#
#
Просмотров: 2013
Тема дня

"Они испугались и вызвали санитаров"

Picture

Игорь Горланов снова в Новокузнецке. В городской клинической психиатрической больнице.

Просмотров: 11501
Тема недели

Злодей и жертва

Picture

Прояснилась информация о резонансном ЧП в мировом суде Новокузнецкого района, случившемся 16 января, в результате которого один человек погиб, а второй получил ранения.

Просмотров: 30851
Тема месяца

Было сто, стало пятьдесят

Picture

С января 2020 года одиноко проживающим гражданам в возрасте от 70 до 80 лет снова придётся платить за капитальный ремонт.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
добавить на Яндекс
Ролик про ядерную бомбардировку Вашингтона - не фейк

О крайне неудачных шутках

Сначала появлялась мысль о том, что это какой-то фейк - ну не может же быть такого на самом деле.

Скандальный  ">ролик , в котором концертный хор Санкт-Петербурга поет веселую песенку про ядерную бомбардировку Вашингтона, выступая в Исаакиевском Соборе на фоне фресок и образов, уже успел примелькаться в сети - причем первыми ссылку на него дали блогеры из лагеря украинских националистов - с ожидаемыми комментариями про то, до чего же злобными безумцами являются эти московиты, поющие радостные песенки о ядерной войне и уничтожении  города с миллионами людей.

Сначала появлялась мысль о том, что это какой-то фейк - ну не может же быть такого на самом деле. Потом выяснилось, что нет, не фейк, концерт по случаю 23 февраля, ролик разместил в сети сам хор. Поток комментариев был сколь бурным, столь и ожидаемым - кровавые финно-монгольские московиты такие кровавые! РПЦ поддерживает ядерную войну! Вот они скрепы путинского режима! А какую истерику закатил бы Рунет, если бы в национальном соборе Вашингтона спели веселую песенку про ядерную бомбардировку Москвы?

Глядя на все это, трудно было не испытывать тяжелого недоумения - в самом деле, создатели ролика действительно поют веселую песенку про ядерную войну и уничтожение города с миллионами жителей, дело действительно происходит в храме, что отвечать на волну яростной ругани - непонятно.

Потом ситуация стала несколько яснее - Санкт-Петербургская епархия  назвала  выступление хора неуместным, и стало ясно, что Церковь не имеет к произошедшему никакого отношения. Выяснилось, что сама песенка написана в 1980 году и представляет собой характерный образчик позднесоветского черного юмора, ерничающего над официальной пропагандой с хитами вроде “мы ракетные войска-а-а, нам любая цель близка-а-а”.

Художественный руководитель и главный дирижер концертного хора Санкт-Петербурга Владимир Беглецов, будучи, видимо, сильно раздражен реакцией на ролик,  обругал  матом журналиста радиостанции "Говорит Москва", который попросил его о комментариях, и заявил, что песенка шуточная и искать  в ней политики не стоит - как и искать преступных призывов.

Что же, наверное, он действительно был далек от того, чтобы призывать к ядерной войне - он просто пытался пошутить. Но есть вещи, которыми шутить не надо. И надо понимать, что восприятие высказывания сильно зависит от контекста. Ерническая песенка, которую солдаты (или, например, студенты) поют в позднесоветские годы, прекрасно понимая, что это пародия и фига в кармане, и что она никогда не попадет на радио или телевидение - это одно. Та же песенка, которая исполняется уже на концерте по поводу 23 февраля, в официальном контексте - это совсем другое.

Когда люди передразнивают военную пропаганду, всем понятно, что никакой Вашингтон они бомбить не хотят, и мукам и смерти миллионов не смеются, а смеются именно над пропагандой и доводят ее до абсурда, намеренно выставляя в подчеркнуто идиотском виде.

Концерт по поводу военного праздника, своды храма - все это задает атмосферу, в которой никто не ожидает ерничанья и фиг в кармане. Поэтому песенка приобретает весьма угрюмое и угрожающее звучание. И можно было догадаться с самого начала, что ее именно так и воспримут. Разумеется, искать тут намеренную провокацию и попытку подыграть враждебной пропаганде значило бы погрешать против бритвы Оккама. Там где все объясняется простым недомыслием и безответственностью, незачем искать изощренную злую волю.

Но проблема безответственности существует. Человек, делающий публичные высказывания (а публичное исполнение песни таким высказыванием, определенно, является) обязан подумать о том, как это будет воспринято и кому это принесет пользу.

Неважно, шутите вы с огнем или занимаетесь поджогами совершенно серьезно - результат один и тот же. Как говорит Писание, “Как притворяющийся помешанным бросает огонь, стрелы и смерть, так - человек, который коварно вредит другу своему и потом говорит: "я только пошутил". (Прит.26:18,19)

В мире, нашпигованным оружием под завязку, нельзя делать ничего, что повышало бы градус - и без того высокий - страха и враждебности. Это как повышать температуру на складе с легковоспламеняющимися материалами. Нельзя создавать образ, который наверняка будет использован (и в данном случае был использован) для враждебной пропаганды - вы тут смеха ради притворяетесь опасными психопатами, а те, кому нужно, радостно поверят, что вы и есть опасные психопаты, и бросятся уверять других.

Одно из заметных явлений нашего времени - впрочем, возможно, не исключительно нашего - состоит в стирании граней между пародией и пародируемым. Отличить пламенного адепта, который несет пафосную и кровожадную чушь в состоянии острого политического воодушевления, от гнуснохихикающего насмешника и издевателя, который несет все тоже самое в порядке язвительной пародии, становится невозможно. Есть множество примеров того, как граждане с наисерьезнейшим видом перепощивают даже не фейки - а пародии, написанные язвительными противниками исключительно с целью поиздеваться над ними.

Пафосная пропаганда может восприниматься как шутка и насмешка - и напротив, шутка и насмешка - как официозная пафосная пропаганда. Поэтому лучше воздержаться от шуток на некоторые темы.

Но одна из причин, по которым скандал вообще стал возможен - это невнятный статус исаакиевского Собора. Многие в сетях сравнивают выступление хора с известным случаем Pussy Riot. Это сравнение не совсем верно - кощунство “панк-певиц” было совершенно намеренным, хор едва ли стремился именно к кощунству - просто так получилось, по недомыслию. Потому что предназначение Храма - чтобы в нем служили Богу. Заниматься в нем чем-то другим - всегда спорная и потенциально опасная практика. Можно согласиться, например, с концертами классической музыки, прославляющей Бога - она не создает резкого диссонанса с предназначением здания. Но когда люди используют Храм просто в качестве концертной площадки, безо всякой оглядки на то, для чего он предназначен - это почти неизбежно приводит к безобразным скандалам.

Поэтому концертными залами должна распоряжаться филармония. А храмами - Церковь. Это достаточно очевидное соображение, и в этом мы еще раз убедились.

Автор: Сергей Худиев

Исходная информация: radonezh.ru
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ
03.03.2019
Просмотров: 2333 | Комментариев: 74
b-km.ivanov 03.03.2019 08:31
А нашему педрику дюбильному, ничего особенного в том концерте нет.
19
4
=
15
b-km.ivanov 03.03.2019 08:34
Ох, педрик, педрик, до чего ты дожил.
17
4
=
13
Патриот Дубль 03.03.2019 10:59
Витюся, ты уж либо крестик сними, либо трусы надень. Когда не нравится репертуар светского хора-претензии предъявляют его руководителю и министерству культуры. Если не нравится, что в Исакие поет светский хор- претензии министерству культуры. Ибо Исакий-это МУЗЕЙ, а не ХРАМ.
1
19
=
-18
Патриот Дубль 03.03.2019 11:01
И церкви Исакий никогда не отдадут. Ибо в качестве музея он приносит 80 млн в год. Отдай церкви-придется от налогов освобождать.
2
17
=
-15
DZEN 03.03.2019 11:03
гы
и когда у нас деньги считали, коль речь о скрепах...
14
2
=
12
b-km.ivanov 03.03.2019 11:23
Я, тебе дураку, никаких претензий не имею. Это бессмысленно ждать от тебя адекватности.
16
2
=
14
Патриот Дубль 03.03.2019 11:26
b-km.ivanov: Я, тебе дураку, никаких претензий не имею. Это бессмысленно ждать от тебя адекватности.

Быть адекватным среди больных на всю голову вообще трудно. Они-то уверены в обратном.
0
23
=
-23
DZEN 03.03.2019 11:29
вот-вот
уверенный ты наш
13
2
=
11
Хех... Буратина...))) один ты по полосе движения, а все тебе на встречку.
12
2
=
10
Патриот Дубль 03.03.2019 12:24
сам я не местный: Хех... Буратина...))) один ты по полосе движения, а все тебе на встречку.

Дупень, ты думаешь, что куспресянская тусовка-это ВСЕ?
0
17
=
-17
Нет, канешно. Просто нормальные люди, в отличии от тебе подобных, являются большинством общества.
Тебе ли не знать? ))) тебя ж везде гондурасят.
6
0
=
6
b-km.ivanov 03.03.2019 12:53
Патриот Дубль:
b-km.ivanov: Я, тебе дураку, никаких претензий не имею. Это бессмысленно ждать от тебя адекватности.

Быть адекватным среди больных на всю голову вообще трудно. Они-то уверены в обратном.


Ты главное, не старайся быть адекватом. Не надо. Пусть все будет как есть, иначе, такого начудишь. То, что сейчас делаешь, это мелочь.




10
1
=
9
Ортодокс 03.03.2019 08:36
статья хорошая
0
24
=
-24
Ортодокс 03.03.2019 08:37
согласен с главным

Потому что предназначение Храма - чтобы в нем служили Богу. Заниматься в нем чем-то другим - всегда спорная и потенциально опасная практика. Можно согласиться, например, с концертами классической музыки, прославляющей Бога - она не создает резкого диссонанса с предназначением здания. Но когда люди используют Храм просто в качестве концертной площадки, безо всякой оглядки на то, для чего он предназначен - это почти неизбежно приводит к безобразным скандалам.
1
24
=
-23
Ruthenium 03.03.2019 10:32
Ортодокс: согласен с главным

Потому что предназначение Храма - чтобы в нем служили Богу. Заниматься в нем чем-то другим - всегда спорная и потенциально опасная практика.

Поздно проснулись. Исаакиевский собор давно стал торговой площадью с многомиллионной прибылью - иконки, крестики, сувенирка, ювелирка ......
15
3
=
12
Ортодокс 03.03.2019 08:37
Аминь +
0
19
=
-19
Эта песня вырвана из контекста!!!

А в национальном соборе Вашингтона спели веселую песенку про ядерную бомбардировку Москвы?
или они настолько загнили, что такими вещами не шутят?
24
4
=
20
Ruthenium 03.03.2019 08:59
)
10
5
=
5
b-km.ivanov 03.03.2019 09:12
сам я не местный: Эта песня вырвана из контекста!!!

А в национальном соборе Вашингтона спели веселую песенку про ядерную бомбардировку Москвы?
или они настолько загнили, что такими вещами не шутят?


А в дурдоме педриот валенок имеет. И что?
11
5
=
6
АПМ 03.03.2019 08:47
Кастрюльки статью читать не будут...увидев "Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ" они просто яростно начнут рвать свои афедроны...кастрюльки чо...
0
35
=
-35
Ruthenium 03.03.2019 08:59
Опять Толик о своей попо-боли.... Всё будет проще, тебя заминусят и по старой доброй традиции "Кузпресса" ты полетишь в погреб в тень.
19
7
=
12
UVG 03.03.2019 09:23
Оголодал Толег напрочь, среди читающих и то кастрюльки мерещатся, ждем очередного видения.
23
5
=
18
Ruthenium 03.03.2019 09:33
Опять посидит всю ночь до утра на пельмешках с водовкой за компом, так полчища бесов аггелов Господних(тм) ему и явятся ......
14
5
=
9
b-km.ivanov 03.03.2019 09:14
АПМ: Кастрюльки статью читать не будут...увидев "Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ" они просто яростно начнут рвать свои афедроны...кастрюльки чо...


Ты, Чугункин, прочитав статью, сам то ее понял?
19
4
=
15
Ruthenium 03.03.2019 10:36
АПМ: Кастрюльки статью читать не будут...увидев "Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ" они просто яростно начнут рвать свои афедроны...кастрюльки чо...

Ну вот, Толик, в 8:47 ты запостил про любимые тобой афедроны, а в 10:30 (а может и раньше, я только сейчас глянул) ты уже при 15 минусах в погребе в тени бултыхаешься, закономерность сам видишь или объяснить?
16
3
=
13
paul908 03.03.2019 11:16
АПМ: Кастрюльки статью читать не будут...увидев "Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ" они просто яростно начнут рвать свои афедроны...кастрюльки чо...


Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.
18
2
=
16
DZEN 03.03.2019 11:21
..главное не временное определение, а содержимое.
8
2
=
6
чилим 03.03.2019 15:08
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..
1
10
=
-9
Ruthenium 03.03.2019 16:25
чилим:
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..

Sona, Православный, АПМ, ПГМ .... сколько их там, чё-то я уже подзабыл.
8
5
=
3
чилим 03.03.2019 16:32
Ruthenium:
чилим:
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..

Sona, Православный, АПМ, ПГМ .... сколько их там, чё-то я уже подзабыл.

За себя сначала ответь
1
10
=
-9
Ruthenium 03.03.2019 16:35
чилим:
Ruthenium:
чилим:
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..

Sona, Православный, АПМ, ПГМ .... сколько их там, чё-то я уже подзабыл.

За себя сначала ответь

С одного ника минусю. Ты возьмёшься доказать, что это не так?
7
6
=
1
чилим 03.03.2019 19:05
Ruthenium:
чилим:
Ruthenium:
чилим:
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..

Sona, Православный, АПМ, ПГМ .... сколько их там, чё-то я уже подзабыл.

За себя сначала ответь

С одного ника минусю. Ты возьмёшься доказать, что это не так?

Возможно и взялся бы... если бы не было так глубоко на это плевать...
0
7
=
-7
DZEN 03.03.2019 16:35
Поставил минус и такое чувство , будто в ......наступил.
6
2
=
4
Синяя Борода 03.03.2019 11:48
Зря на АПМа ругаются. Он не только впал в духовную прелесть, он, всё ж, работу работает - обчественно полезную. Поэтому тяжело его окончательно пригвоздить к столбу позорному.
Но всё ж дерзнём!
Вера в Бога и вера во властех и пресмыкание пред фетишами обоех - имеют один источник: слабый и некритичный мозг. И если веру в Бога разбирать нет смысла, то страстное поклонение властем есть трусливая и некритичная попытка примкнуть к "большинству". Но это и есть заблуждение, поскольку чиновничество, с которым а-пэ-эмы ассоциируют власть, есть лишь её производная. А истинная власть - народ. Т.е., "не делай того, чего не хочешь, чтоб сотворили с тобою" - все должны быть в равном положении.
Но а-пэ-эмы и патрики надеются - верют!, что за "верное" служение (не в силу присяги, а дабы прильнуть к начищенному своим языком властному сапогу) будут иметь почёт и снисхождение. Это заблуждение. И подтверждение тому - случай со "спилбергом" мвд - майором топчем.
А настоящая кара будет от детей ваших, которые ужаснутся тому месту, что вы обустроили. Которое раньше называлось Россия.
13
0
=
13
Хиус 03.03.2019 11:01
В отместку можно послушать немецкую песню Bomben auf Engelland или Bomben auf Polenland. И ещё лет 30 назад одна англоязычная группа (проклятый склероз))) орала песню про бомбардировку Москвы...
Шибко много внимания людям *искусства*, прям аки Волочковой
Столько бы внимания людям дела
9
3
=
6
paul908 03.03.2019 11:12
Никто бы не обратил внимания на песню, если бы не было милитаристского фона, который создают депутаты, телевидение, мультики от гаранта.
Это - конъюнктурный вклад доселе малоизвестных музыкантов в общий поток пропаганды и желание чуть большей известности для себя.
15
2
=
13
Чувак 03.03.2019 12:00
Случайно не эту ввиду имеете?
https://www.youtube.com/watch?v=NvS351QKFV4
Она немецкоязычная, правда.
2
0
=
2
Близнец 03.03.2019 12:41
Хиус: В отместку можно послушать немецкую песню Bomben auf Engelland или Bomben auf Polenland. И ещё лет 30 назад одна англоязычная группа (проклятый склероз))) орала песню про бомбардировку Москвы...
Шибко много внимания людям *искусства*, прям аки Волочковой
Столько бы внимания людям дела

30 лет назад?
"Bomben auf Engeland " была написана в 1939 году. Был такой Штёпплер,
" Бомбы,бомбы на Англию!
Мы ставим британских львов
К последнему решающему удару....
МЫ ВЕРШИМ ПРАВОСУДИЕ,
Мировая империя разбивается.."
И припевка — товарищ,товарищ.....
А 30- летней давности перепевки не есть то,что было в версии автора.
0
3
=
-3
чилим 03.03.2019 15:11
Хиус: В отместку можно послушать немецкую песню Bomben auf Engelland или Bomben auf Polenland. И ещё лет 30 назад одна англоязычная группа (проклятый склероз))) орала песню про бомбардировку Москвы...

Группа Чингис-хан это была...
в верхних строчках хитов на дискотеках в СССР была. И молодые строители коммунизма задорно отплясывали под нее по всей 1/6 части суши, не зная перевода и не понимая смысла...
1
7
=
-6
Kovalski 03.03.2019 15:35
чилим:
Хиус: В отместку можно послушать немецкую песню Bomben auf Engelland или Bomben auf Polenland. И ещё лет 30 назад одна англоязычная группа (проклятый склероз))) орала песню про бомбардировку Москвы...

Группа Чингис-хан это была...
в верхних строчках хитов на дискотеках в СССР была. И молодые строители коммунизма задорно отплясывали под нее по всей 1/6 части суши, не зная перевода и не понимая смысла...

Привет Чилим!
А чем смысл той песни плох? Она, конечно, несерьёзная, но что в ней негативного по отношению к СССР?
Я помню пели пацанами в начале 80-хна мотив этой композиции - "Москоу, Москоу - закидаем бомбами, будет вам олимпиада - о-хо-хо-хо-хоу")))
Но слова-то в песне совсем о другом!
Вы немецкий же не знаете, верно? Но можно найти и текст и перевод.
7
0
=
7
чилим 03.03.2019 16:01
Kovalski:
Я помню пели пацанами в начале 80-хна мотив этой композиции - "Москоу, Москоу - закидаем бомбами, будет вам олимпиада - о-хо-хо-хо-хоу")))

В том-то и соль, что на дискотеках звучал именно этот альтернативный текст.
Не сами же мы с пацанами его придумали...
1
12
=
-11
Kovalski 03.03.2019 18:34
чилим:
Kovalski:
Я помню пели пацанами в начале 80-хна мотив этой композиции - "Москоу, Москоу - закидаем бомбами, будет вам олимпиада - о-хо-хо-хо-хоу")))

В том-то и соль, что на дискотеках звучал именно этот альтернативный текст.
Не сами же мы с пацанами его придумали...

Чилим, вы во власти каких-то фантазий)) ей-богу)))
Не, мне понравился этот перформанс ленинградских хористов, чем больше людей в мире больше узнают всю духовитость русской духовности, тем лучше. Но у чингисханов никогда не было никакого альтернативного текста этой композиции. Про "закидаем бомбами" это тоже порождение того мрака и смрада, что плещется в ваших душах.
4
0
=
4
чилим 03.03.2019 19:09
Kovalski: Но у чингисханов никогда не было никакого альтернативного текста этой композиции. Про "закидаем бомбами" это тоже порождение того мрака и смрада, что плещется в ваших душах.

Это Сейчас гугль говорит?
А в восьмидесятых именно этот перевод и ходил...
Как говорится, моим глазам и ушам других свидетелей и рассказчиков не нужно...
1
6
=
-5
Тайга 03.03.2019 19:16
подтверждаю...помню именно с бомбами
1
0
=
1
Kovalski 03.03.2019 21:47
чилим:
Kovalski: Но у чингисханов никогда не было никакого альтернативного текста этой композиции. Про "закидаем бомбами" это тоже порождение того мрака и смрада, что плещется в ваших душах.

Это Сейчас гугль говорит?
А в восьмидесятых именно этот перевод и ходил...
Как говорится, моим глазам и ушам других свидетелей и рассказчиков не нужно...

)))
https://yangur.livejournal.com/158832.html
Забавная история и группы и песни.
0
0
=
0
ilnikbez 03.03.2019 13:01
Тема высосанная из пальца. Радонеж проправительственный ганал.
---
Заплатишь и не такое споют и станцуют, это же актеры, певцы, быдло. Надо и гютлера сыграют, и какого другого злодея. Им без разницы, для них это тупо искусство. Как и для любого другого политососа.
---
Зачем этот пургец здесь?
7
1
=
6
Папа 03.03.2019 13:22
Наводя должный порядок, не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти.

Александр Васильевич Колчак
8
0
=
8
Синяя Борода 03.03.2019 14:43
АПМ, патрик и иже с име никогда не поднимают неудобных вопросов. Например, почему не изучены депутатами и силовиками итоги чубайсовской приватизации с "награждением" членов его команды в зависимости от роли в развале отечественной промышленности.
А потому, что это народу от той приватизации ничего не досталось, чего не скажешь о новых властях, которые "не хотят ворошить былое".
И теперь Анатоль Борисович предпринял очередную "эффективную" попытку искупить прежнюю вину, реализуя проекты российской "силиконовой долины" по старому принципу финансирования
"На,но" - не вам!
9
1
=
8
чилим 03.03.2019 16:05
Синяя Борода: АПМ, патрик и иже с име никогда не поднимают неудобных вопросов. Например, почему не изучены депутатами и силовиками итоги чубайсовской приватизации с "награждением" членов его команды в зависимости от роли в развале отечественной промышленности.


А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...
1
11
=
-10
Ruthenium 03.03.2019 16:22
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.
6
3
=
3
чилим 03.03.2019 16:35
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)
0
12
=
-12
кол 03.03.2019 17:27
чилим:
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)

Долыбишься - отдуплят.
4
0
=
4
кол 03.03.2019 17:35
кол:
чилим:
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)

Долыбишься - отдуплят.

https://www.youtube.com/watch?v=PrNBdbY7SZc
3
0
=
3
чилим 03.03.2019 19:14
кол:
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)
Долыбишься - отдуплят.
Ну потроллил чуть-чуть парнишку... :) коли слышит он только то, что хочет... а чего не услышит - сам додумывает...
ЗЫ: А ты это... фишка у тебя такая, про дупло?
1
6
=
-5
Ruthenium 03.03.2019 17:46
чилим:
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)

Вот секрет твоего запутинства и открылся, ты сам ворюга.
Только твои симпатизанты ограбили не меня одного, а весь народ.
4
3
=
1
Тайга 03.03.2019 17:56
народ то может быть...а ты при чем?! твой народ живет, не кашляет
1
3
=
-2
Тайга 03.03.2019 17:58
жоржик, ты абщето про какой народ?
1
3
=
-2
То то Реджинальд в кореши к нашему опять набился... не иначе кынжал в спыну готовит опять...
6
0
=
6
сам я не местный: То то Реджинальд в кореши к нашему опять набился... не иначе кынжал в спыну готовит опять...

Хотя... может и мирным атомом обойдётся, да народным достоянием - газком прибарахлится...
4
0
=
4
Kovalski 03.03.2019 21:50
чилим:
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)

Отлично сказано Чилим.
1
3
=
-2
кол 03.03.2019 16:56
чилим:
Синяя Борода: АПМ, патрик и иже с име никогда не поднимают неудобных вопросов. Например, почему не изучены депутатами и силовиками итоги чубайсовской приватизации с "награждением" членов его команды в зависимости от роли в развале отечественной промышленности.


А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

Страусиная поза. Кто такой Вовий? Преступник. Казнокрад. Говорим мы. Но только народ имеет право судить и решать. А то он сказал, что пересмотра не будет. Послушай, что ты изрекаешь? Что ж это за правитель, ограбивший своих сограждан пенсионной реформой? Чилим, тебя надо проверить на вменяемость.

10
0
=
10
чилим 03.03.2019 19:19
кол:
Страусиная поза. Кто такой Вовий? Преступник. Казнокрад. Говорим мы. Но только народ имеет право судить и решать. А то он сказал, что пересмотра не будет. Послушай, что ты изрекаешь? Что ж это за правитель, ограбивший своих сограждан пенсионной реформой? Чилим, тебя надо проверить на вменяемость.

Я за этого правителя и за этот курс ни голосовал ни разу. И выборы ни разу не пропускал, начиная с 96 года. В отличие от многих местных изрекателей с дивана...
0
5
=
-5
Kovalski 03.03.2019 18:36
чилим:
Синяя Борода: АПМ, патрик и иже с име никогда не поднимают неудобных вопросов. Например, почему не изучены депутатами и силовиками итоги чубайсовской приватизации с "награждением" членов его команды в зависимости от роли в развале отечественной промышленности.


А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

++
Ни к чему это. Лишний раз убеждаюсь в мудрости вашего Президента. И вас, Чилим, также. Надо жить.
0
2
=
-2
Тайга 03.03.2019 16:40
Шутки кукловодов
https://youtu.be/zxriGN8p7y4
2
1
=
1
sanand 03.03.2019 16:50
Во время прослушивания, не покидало ощущение, что это бред!!!
2
1
=
1
кол 03.03.2019 17:05
Кошка скребет на свой хребет. Нам придется заплатить тиграм Китая хорошую цену, за эту "историю раненой рыси" на дереве.
4
0
=
4
Добрый эльф 03.03.2019 19:07
Пусек на этом фоне даже мелкими фулюганками назвать язык не поворачивается...
2
0
=
2
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь