#
#
Просмотров: 5091
Тема дня

И снова о "палочной" системе

Picture

В Интернете популярным стало видео, в котором начальник ГИБДД распекает своих подчинённых "за низкие показатели" в работе.

Просмотров: 48441
Тема недели

Жаркое лето 2019-го

Picture

Блокирование автодороги Новокузнецк-Апанас завершилось достижением соглашения с районной администрацией.

Просмотров: 46701
Тема месяца

Угольщики победили, а минеральный источник уничтожен

Picture

"Минеральную воду "Терсинка" уничтожили чиновники", сообщает o-gorod.net.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Нарушители:
Fishwoofer
guga9999
добавить на Яндекс
Ролик про ядерную бомбардировку Вашингтона - не фейк

О крайне неудачных шутках

Сначала появлялась мысль о том, что это какой-то фейк - ну не может же быть такого на самом деле.

Скандальный  ">ролик , в котором концертный хор Санкт-Петербурга поет веселую песенку про ядерную бомбардировку Вашингтона, выступая в Исаакиевском Соборе на фоне фресок и образов, уже успел примелькаться в сети - причем первыми ссылку на него дали блогеры из лагеря украинских националистов - с ожидаемыми комментариями про то, до чего же злобными безумцами являются эти московиты, поющие радостные песенки о ядерной войне и уничтожении  города с миллионами людей.

Сначала появлялась мысль о том, что это какой-то фейк - ну не может же быть такого на самом деле. Потом выяснилось, что нет, не фейк, концерт по случаю 23 февраля, ролик разместил в сети сам хор. Поток комментариев был сколь бурным, столь и ожидаемым - кровавые финно-монгольские московиты такие кровавые! РПЦ поддерживает ядерную войну! Вот они скрепы путинского режима! А какую истерику закатил бы Рунет, если бы в национальном соборе Вашингтона спели веселую песенку про ядерную бомбардировку Москвы?

Глядя на все это, трудно было не испытывать тяжелого недоумения - в самом деле, создатели ролика действительно поют веселую песенку про ядерную войну и уничтожение города с миллионами жителей, дело действительно происходит в храме, что отвечать на волну яростной ругани - непонятно.

Потом ситуация стала несколько яснее - Санкт-Петербургская епархия  назвала  выступление хора неуместным, и стало ясно, что Церковь не имеет к произошедшему никакого отношения. Выяснилось, что сама песенка написана в 1980 году и представляет собой характерный образчик позднесоветского черного юмора, ерничающего над официальной пропагандой с хитами вроде “мы ракетные войска-а-а, нам любая цель близка-а-а”.

Художественный руководитель и главный дирижер концертного хора Санкт-Петербурга Владимир Беглецов, будучи, видимо, сильно раздражен реакцией на ролик,  обругал  матом журналиста радиостанции "Говорит Москва", который попросил его о комментариях, и заявил, что песенка шуточная и искать  в ней политики не стоит - как и искать преступных призывов.

Что же, наверное, он действительно был далек от того, чтобы призывать к ядерной войне - он просто пытался пошутить. Но есть вещи, которыми шутить не надо. И надо понимать, что восприятие высказывания сильно зависит от контекста. Ерническая песенка, которую солдаты (или, например, студенты) поют в позднесоветские годы, прекрасно понимая, что это пародия и фига в кармане, и что она никогда не попадет на радио или телевидение - это одно. Та же песенка, которая исполняется уже на концерте по поводу 23 февраля, в официальном контексте - это совсем другое.

Когда люди передразнивают военную пропаганду, всем понятно, что никакой Вашингтон они бомбить не хотят, и мукам и смерти миллионов не смеются, а смеются именно над пропагандой и доводят ее до абсурда, намеренно выставляя в подчеркнуто идиотском виде.

Концерт по поводу военного праздника, своды храма - все это задает атмосферу, в которой никто не ожидает ерничанья и фиг в кармане. Поэтому песенка приобретает весьма угрюмое и угрожающее звучание. И можно было догадаться с самого начала, что ее именно так и воспримут. Разумеется, искать тут намеренную провокацию и попытку подыграть враждебной пропаганде значило бы погрешать против бритвы Оккама. Там где все объясняется простым недомыслием и безответственностью, незачем искать изощренную злую волю.

Но проблема безответственности существует. Человек, делающий публичные высказывания (а публичное исполнение песни таким высказыванием, определенно, является) обязан подумать о том, как это будет воспринято и кому это принесет пользу.

Неважно, шутите вы с огнем или занимаетесь поджогами совершенно серьезно - результат один и тот же. Как говорит Писание, “Как притворяющийся помешанным бросает огонь, стрелы и смерть, так - человек, который коварно вредит другу своему и потом говорит: "я только пошутил". (Прит.26:18,19)

В мире, нашпигованным оружием под завязку, нельзя делать ничего, что повышало бы градус - и без того высокий - страха и враждебности. Это как повышать температуру на складе с легковоспламеняющимися материалами. Нельзя создавать образ, который наверняка будет использован (и в данном случае был использован) для враждебной пропаганды - вы тут смеха ради притворяетесь опасными психопатами, а те, кому нужно, радостно поверят, что вы и есть опасные психопаты, и бросятся уверять других.

Одно из заметных явлений нашего времени - впрочем, возможно, не исключительно нашего - состоит в стирании граней между пародией и пародируемым. Отличить пламенного адепта, который несет пафосную и кровожадную чушь в состоянии острого политического воодушевления, от гнуснохихикающего насмешника и издевателя, который несет все тоже самое в порядке язвительной пародии, становится невозможно. Есть множество примеров того, как граждане с наисерьезнейшим видом перепощивают даже не фейки - а пародии, написанные язвительными противниками исключительно с целью поиздеваться над ними.

Пафосная пропаганда может восприниматься как шутка и насмешка - и напротив, шутка и насмешка - как официозная пафосная пропаганда. Поэтому лучше воздержаться от шуток на некоторые темы.

Но одна из причин, по которым скандал вообще стал возможен - это невнятный статус исаакиевского Собора. Многие в сетях сравнивают выступление хора с известным случаем Pussy Riot. Это сравнение не совсем верно - кощунство “панк-певиц” было совершенно намеренным, хор едва ли стремился именно к кощунству - просто так получилось, по недомыслию. Потому что предназначение Храма - чтобы в нем служили Богу. Заниматься в нем чем-то другим - всегда спорная и потенциально опасная практика. Можно согласиться, например, с концертами классической музыки, прославляющей Бога - она не создает резкого диссонанса с предназначением здания. Но когда люди используют Храм просто в качестве концертной площадки, безо всякой оглядки на то, для чего он предназначен - это почти неизбежно приводит к безобразным скандалам.

Поэтому концертными залами должна распоряжаться филармония. А храмами - Церковь. Это достаточно очевидное соображение, и в этом мы еще раз убедились.

Автор: Сергей Худиев

Исходная информация: radonezh.ru
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ
03.03.2019
Просмотров: 2135 | Комментариев: 74
b-km.ivanov 03.03.2019 08:31
А нашему педрику дюбильному, ничего особенного в том концерте нет.
19
4
=
15
b-km.ivanov 03.03.2019 08:34
Ох, педрик, педрик, до чего ты дожил.
17
4
=
13
Патриот Дубль 03.03.2019 10:59
Витюся, ты уж либо крестик сними, либо трусы надень. Когда не нравится репертуар светского хора-претензии предъявляют его руководителю и министерству культуры. Если не нравится, что в Исакие поет светский хор- претензии министерству культуры. Ибо Исакий-это МУЗЕЙ, а не ХРАМ.
1
19
=
-18
Патриот Дубль 03.03.2019 11:01
И церкви Исакий никогда не отдадут. Ибо в качестве музея он приносит 80 млн в год. Отдай церкви-придется от налогов освобождать.
2
17
=
-15
DZEN 03.03.2019 11:03
гы
и когда у нас деньги считали, коль речь о скрепах...
14
2
=
12
b-km.ivanov 03.03.2019 11:23
Я, тебе дураку, никаких претензий не имею. Это бессмысленно ждать от тебя адекватности.
16
2
=
14
Патриот Дубль 03.03.2019 11:26
b-km.ivanov: Я, тебе дураку, никаких претензий не имею. Это бессмысленно ждать от тебя адекватности.

Быть адекватным среди больных на всю голову вообще трудно. Они-то уверены в обратном.
0
23
=
-23
DZEN 03.03.2019 11:29
вот-вот
уверенный ты наш
13
2
=
11
Хех... Буратина...))) один ты по полосе движения, а все тебе на встречку.
12
2
=
10
Патриот Дубль 03.03.2019 12:24
сам я не местный: Хех... Буратина...))) один ты по полосе движения, а все тебе на встречку.

Дупень, ты думаешь, что куспресянская тусовка-это ВСЕ?
0
17
=
-17
Нет, канешно. Просто нормальные люди, в отличии от тебе подобных, являются большинством общества.
Тебе ли не знать? ))) тебя ж везде гондурасят.
6
0
=
6
b-km.ivanov 03.03.2019 12:53
Патриот Дубль:
b-km.ivanov: Я, тебе дураку, никаких претензий не имею. Это бессмысленно ждать от тебя адекватности.

Быть адекватным среди больных на всю голову вообще трудно. Они-то уверены в обратном.


Ты главное, не старайся быть адекватом. Не надо. Пусть все будет как есть, иначе, такого начудишь. То, что сейчас делаешь, это мелочь.




10
1
=
9
Ортодокс 03.03.2019 08:36
статья хорошая
0
24
=
-24
Ортодокс 03.03.2019 08:37
согласен с главным

Потому что предназначение Храма - чтобы в нем служили Богу. Заниматься в нем чем-то другим - всегда спорная и потенциально опасная практика. Можно согласиться, например, с концертами классической музыки, прославляющей Бога - она не создает резкого диссонанса с предназначением здания. Но когда люди используют Храм просто в качестве концертной площадки, безо всякой оглядки на то, для чего он предназначен - это почти неизбежно приводит к безобразным скандалам.
1
24
=
-23
Ruthenium 03.03.2019 10:32
Ортодокс: согласен с главным

Потому что предназначение Храма - чтобы в нем служили Богу. Заниматься в нем чем-то другим - всегда спорная и потенциально опасная практика.

Поздно проснулись. Исаакиевский собор давно стал торговой площадью с многомиллионной прибылью - иконки, крестики, сувенирка, ювелирка ......
15
3
=
12
Ортодокс 03.03.2019 08:37
Аминь +
0
19
=
-19
Эта песня вырвана из контекста!!!

А в национальном соборе Вашингтона спели веселую песенку про ядерную бомбардировку Москвы?
или они настолько загнили, что такими вещами не шутят?
24
4
=
20
Ruthenium 03.03.2019 08:59
)
10
5
=
5
b-km.ivanov 03.03.2019 09:12
сам я не местный: Эта песня вырвана из контекста!!!

А в национальном соборе Вашингтона спели веселую песенку про ядерную бомбардировку Москвы?
или они настолько загнили, что такими вещами не шутят?


А в дурдоме педриот валенок имеет. И что?
11
5
=
6
АПМ 03.03.2019 08:47
Кастрюльки статью читать не будут...увидев "Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ" они просто яростно начнут рвать свои афедроны...кастрюльки чо...
0
35
=
-35
Ruthenium 03.03.2019 08:59
Опять Толик о своей попо-боли.... Всё будет проще, тебя заминусят и по старой доброй традиции "Кузпресса" ты полетишь в погреб в тень.
19
7
=
12
UVG 03.03.2019 09:23
Оголодал Толег напрочь, среди читающих и то кастрюльки мерещатся, ждем очередного видения.
23
5
=
18
Ruthenium 03.03.2019 09:33
Опять посидит всю ночь до утра на пельмешках с водовкой за компом, так полчища бесов аггелов Господних(тм) ему и явятся ......
14
5
=
9
b-km.ivanov 03.03.2019 09:14
АПМ: Кастрюльки статью читать не будут...увидев "Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ" они просто яростно начнут рвать свои афедроны...кастрюльки чо...


Ты, Чугункин, прочитав статью, сам то ее понял?
19
4
=
15
Ruthenium 03.03.2019 10:36
АПМ: Кастрюльки статью читать не будут...увидев "Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ" они просто яростно начнут рвать свои афедроны...кастрюльки чо...

Ну вот, Толик, в 8:47 ты запостил про любимые тобой афедроны, а в 10:30 (а может и раньше, я только сейчас глянул) ты уже при 15 минусах в погребе в тени бултыхаешься, закономерность сам видишь или объяснить?
16
3
=
13
paul908 03.03.2019 11:16
АПМ: Кастрюльки статью читать не будут...увидев "Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ" они просто яростно начнут рвать свои афедроны...кастрюльки чо...


Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.
18
2
=
16
DZEN 03.03.2019 11:21
..главное не временное определение, а содержимое.
8
2
=
6
чилим 03.03.2019 15:08
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..
1
10
=
-9
Ruthenium 03.03.2019 16:25
чилим:
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..

Sona, Православный, АПМ, ПГМ .... сколько их там, чё-то я уже подзабыл.
8
5
=
3
чилим 03.03.2019 16:32
Ruthenium:
чилим:
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..

Sona, Православный, АПМ, ПГМ .... сколько их там, чё-то я уже подзабыл.

За себя сначала ответь
1
10
=
-9
Ruthenium 03.03.2019 16:35
чилим:
Ruthenium:
чилим:
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..

Sona, Православный, АПМ, ПГМ .... сколько их там, чё-то я уже подзабыл.

За себя сначала ответь

С одного ника минусю. Ты возьмёшься доказать, что это не так?
7
6
=
1
чилим 03.03.2019 19:05
Ruthenium:
чилим:
Ruthenium:
чилим:
paul908:
Уже двадцать три кастрюльки выразили отношение к публикации Ночного горшка.

реально их гораздо меньше. Но зато у каждой по куче ников..

Sona, Православный, АПМ, ПГМ .... сколько их там, чё-то я уже подзабыл.

За себя сначала ответь

С одного ника минусю. Ты возьмёшься доказать, что это не так?

Возможно и взялся бы... если бы не было так глубоко на это плевать...
0
7
=
-7
DZEN 03.03.2019 16:35
Поставил минус и такое чувство , будто в ......наступил.
6
2
=
4
Синяя Борода 03.03.2019 11:48
Зря на АПМа ругаются. Он не только впал в духовную прелесть, он, всё ж, работу работает - обчественно полезную. Поэтому тяжело его окончательно пригвоздить к столбу позорному.
Но всё ж дерзнём!
Вера в Бога и вера во властех и пресмыкание пред фетишами обоех - имеют один источник: слабый и некритичный мозг. И если веру в Бога разбирать нет смысла, то страстное поклонение властем есть трусливая и некритичная попытка примкнуть к "большинству". Но это и есть заблуждение, поскольку чиновничество, с которым а-пэ-эмы ассоциируют власть, есть лишь её производная. А истинная власть - народ. Т.е., "не делай того, чего не хочешь, чтоб сотворили с тобою" - все должны быть в равном положении.
Но а-пэ-эмы и патрики надеются - верют!, что за "верное" служение (не в силу присяги, а дабы прильнуть к начищенному своим языком властному сапогу) будут иметь почёт и снисхождение. Это заблуждение. И подтверждение тому - случай со "спилбергом" мвд - майором топчем.
А настоящая кара будет от детей ваших, которые ужаснутся тому месту, что вы обустроили. Которое раньше называлось Россия.
13
0
=
13
Хиус 03.03.2019 11:01
В отместку можно послушать немецкую песню Bomben auf Engelland или Bomben auf Polenland. И ещё лет 30 назад одна англоязычная группа (проклятый склероз))) орала песню про бомбардировку Москвы...
Шибко много внимания людям *искусства*, прям аки Волочковой
Столько бы внимания людям дела
9
3
=
6
paul908 03.03.2019 11:12
Никто бы не обратил внимания на песню, если бы не было милитаристского фона, который создают депутаты, телевидение, мультики от гаранта.
Это - конъюнктурный вклад доселе малоизвестных музыкантов в общий поток пропаганды и желание чуть большей известности для себя.
15
2
=
13
Чувак 03.03.2019 12:00
Случайно не эту ввиду имеете?
https://www.youtube.com/watch?v=NvS351QKFV4
Она немецкоязычная, правда.
2
0
=
2
Близнец 03.03.2019 12:41
Хиус: В отместку можно послушать немецкую песню Bomben auf Engelland или Bomben auf Polenland. И ещё лет 30 назад одна англоязычная группа (проклятый склероз))) орала песню про бомбардировку Москвы...
Шибко много внимания людям *искусства*, прям аки Волочковой
Столько бы внимания людям дела

30 лет назад?
"Bomben auf Engeland " была написана в 1939 году. Был такой Штёпплер,
" Бомбы,бомбы на Англию!
Мы ставим британских львов
К последнему решающему удару....
МЫ ВЕРШИМ ПРАВОСУДИЕ,
Мировая империя разбивается.."
И припевка — товарищ,товарищ.....
А 30- летней давности перепевки не есть то,что было в версии автора.
0
3
=
-3
чилим 03.03.2019 15:11
Хиус: В отместку можно послушать немецкую песню Bomben auf Engelland или Bomben auf Polenland. И ещё лет 30 назад одна англоязычная группа (проклятый склероз))) орала песню про бомбардировку Москвы...

Группа Чингис-хан это была...
в верхних строчках хитов на дискотеках в СССР была. И молодые строители коммунизма задорно отплясывали под нее по всей 1/6 части суши, не зная перевода и не понимая смысла...
1
7
=
-6
Kovalski 03.03.2019 15:35
чилим:
Хиус: В отместку можно послушать немецкую песню Bomben auf Engelland или Bomben auf Polenland. И ещё лет 30 назад одна англоязычная группа (проклятый склероз))) орала песню про бомбардировку Москвы...

Группа Чингис-хан это была...
в верхних строчках хитов на дискотеках в СССР была. И молодые строители коммунизма задорно отплясывали под нее по всей 1/6 части суши, не зная перевода и не понимая смысла...

Привет Чилим!
А чем смысл той песни плох? Она, конечно, несерьёзная, но что в ней негативного по отношению к СССР?
Я помню пели пацанами в начале 80-хна мотив этой композиции - "Москоу, Москоу - закидаем бомбами, будет вам олимпиада - о-хо-хо-хо-хоу")))
Но слова-то в песне совсем о другом!
Вы немецкий же не знаете, верно? Но можно найти и текст и перевод.
7
0
=
7
чилим 03.03.2019 16:01
Kovalski:
Я помню пели пацанами в начале 80-хна мотив этой композиции - "Москоу, Москоу - закидаем бомбами, будет вам олимпиада - о-хо-хо-хо-хоу")))

В том-то и соль, что на дискотеках звучал именно этот альтернативный текст.
Не сами же мы с пацанами его придумали...
1
12
=
-11
Kovalski 03.03.2019 18:34
чилим:
Kovalski:
Я помню пели пацанами в начале 80-хна мотив этой композиции - "Москоу, Москоу - закидаем бомбами, будет вам олимпиада - о-хо-хо-хо-хоу")))

В том-то и соль, что на дискотеках звучал именно этот альтернативный текст.
Не сами же мы с пацанами его придумали...

Чилим, вы во власти каких-то фантазий)) ей-богу)))
Не, мне понравился этот перформанс ленинградских хористов, чем больше людей в мире больше узнают всю духовитость русской духовности, тем лучше. Но у чингисханов никогда не было никакого альтернативного текста этой композиции. Про "закидаем бомбами" это тоже порождение того мрака и смрада, что плещется в ваших душах.
4
0
=
4
чилим 03.03.2019 19:09
Kovalski: Но у чингисханов никогда не было никакого альтернативного текста этой композиции. Про "закидаем бомбами" это тоже порождение того мрака и смрада, что плещется в ваших душах.

Это Сейчас гугль говорит?
А в восьмидесятых именно этот перевод и ходил...
Как говорится, моим глазам и ушам других свидетелей и рассказчиков не нужно...
1
6
=
-5
Тайга 03.03.2019 19:16
подтверждаю...помню именно с бомбами
1
0
=
1
Kovalski 03.03.2019 21:47
чилим:
Kovalski: Но у чингисханов никогда не было никакого альтернативного текста этой композиции. Про "закидаем бомбами" это тоже порождение того мрака и смрада, что плещется в ваших душах.

Это Сейчас гугль говорит?
А в восьмидесятых именно этот перевод и ходил...
Как говорится, моим глазам и ушам других свидетелей и рассказчиков не нужно...

)))
https://yangur.livejournal.com/158832.html
Забавная история и группы и песни.
0
0
=
0
ilnikbez 03.03.2019 13:01
Тема высосанная из пальца. Радонеж проправительственный ганал.
---
Заплатишь и не такое споют и станцуют, это же актеры, певцы, быдло. Надо и гютлера сыграют, и какого другого злодея. Им без разницы, для них это тупо искусство. Как и для любого другого политососа.
---
Зачем этот пургец здесь?
7
1
=
6
Папа 03.03.2019 13:22
Наводя должный порядок, не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти.

Александр Васильевич Колчак
8
0
=
8
Синяя Борода 03.03.2019 14:43
АПМ, патрик и иже с име никогда не поднимают неудобных вопросов. Например, почему не изучены депутатами и силовиками итоги чубайсовской приватизации с "награждением" членов его команды в зависимости от роли в развале отечественной промышленности.
А потому, что это народу от той приватизации ничего не досталось, чего не скажешь о новых властях, которые "не хотят ворошить былое".
И теперь Анатоль Борисович предпринял очередную "эффективную" попытку искупить прежнюю вину, реализуя проекты российской "силиконовой долины" по старому принципу финансирования
"На,но" - не вам!
9
1
=
8
чилим 03.03.2019 16:05
Синяя Борода: АПМ, патрик и иже с име никогда не поднимают неудобных вопросов. Например, почему не изучены депутатами и силовиками итоги чубайсовской приватизации с "награждением" членов его команды в зависимости от роли в развале отечественной промышленности.


А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...
1
11
=
-10
Ruthenium 03.03.2019 16:22
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.
6
3
=
3
чилим 03.03.2019 16:35
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)
0
12
=
-12
кол 03.03.2019 17:27
чилим:
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)

Долыбишься - отдуплят.
4
0
=
4
кол 03.03.2019 17:35
кол:
чилим:
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)

Долыбишься - отдуплят.

https://www.youtube.com/watch?v=PrNBdbY7SZc
3
0
=
3
чилим 03.03.2019 19:14
кол:
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)
Долыбишься - отдуплят.
Ну потроллил чуть-чуть парнишку... :) коли слышит он только то, что хочет... а чего не услышит - сам додумывает...
ЗЫ: А ты это... фишка у тебя такая, про дупло?
1
6
=
-5
Ruthenium 03.03.2019 17:46
чилим:
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)

Вот секрет твоего запутинства и открылся, ты сам ворюга.
Только твои симпатизанты ограбили не меня одного, а весь народ.
4
3
=
1
Тайга 03.03.2019 17:56
народ то может быть...а ты при чем?! твой народ живет, не кашляет
1
3
=
-2
Тайга 03.03.2019 17:58
жоржик, ты абщето про какой народ?
1
3
=
-2
То то Реджинальд в кореши к нашему опять набился... не иначе кынжал в спыну готовит опять...
6
0
=
6
сам я не местный: То то Реджинальд в кореши к нашему опять набился... не иначе кынжал в спыну готовит опять...

Хотя... может и мирным атомом обойдётся, да народным достоянием - газком прибарахлится...
4
0
=
4
Kovalski 03.03.2019 21:50
чилим:
Ruthenium:
чилим:
А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

То есть вы с путиным оправдываете воровство. А господь сказал, не воруй!
Значит, ты с путиным идёшь против Бога, ты служишь сатане.

"Обуть" лоха не воровство. Тем более такого воинствующего... :)

Отлично сказано Чилим.
1
3
=
-2
кол 03.03.2019 16:56
чилим:
Синяя Борода: АПМ, патрик и иже с име никогда не поднимают неудобных вопросов. Например, почему не изучены депутатами и силовиками итоги чубайсовской приватизации с "награждением" членов его команды в зависимости от роли в развале отечественной промышленности.


А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

Страусиная поза. Кто такой Вовий? Преступник. Казнокрад. Говорим мы. Но только народ имеет право судить и решать. А то он сказал, что пересмотра не будет. Послушай, что ты изрекаешь? Что ж это за правитель, ограбивший своих сограждан пенсионной реформой? Чилим, тебя надо проверить на вменяемость.

10
0
=
10
чилим 03.03.2019 19:19
кол:
Страусиная поза. Кто такой Вовий? Преступник. Казнокрад. Говорим мы. Но только народ имеет право судить и решать. А то он сказал, что пересмотра не будет. Послушай, что ты изрекаешь? Что ж это за правитель, ограбивший своих сограждан пенсионной реформой? Чилим, тебя надо проверить на вменяемость.

Я за этого правителя и за этот курс ни голосовал ни разу. И выборы ни разу не пропускал, начиная с 96 года. В отличие от многих местных изрекателей с дивана...
0
5
=
-5
Kovalski 03.03.2019 18:36
чилим:
Синяя Борода: АПМ, патрик и иже с име никогда не поднимают неудобных вопросов. Например, почему не изучены депутатами и силовиками итоги чубайсовской приватизации с "награждением" членов его команды в зависимости от роли в развале отечественной промышленности.


А смысл этот вопрос поднимать, если Путин в самом начале президентства объявил, что пересмотра итогов приватизации не будет.
Лично я считаю, что это не гуд. Другие считают - пусть так, лишь бы не было очередной гражданской войны...

++
Ни к чему это. Лишний раз убеждаюсь в мудрости вашего Президента. И вас, Чилим, также. Надо жить.
0
2
=
-2
Тайга 03.03.2019 16:40
Шутки кукловодов
https://youtu.be/zxriGN8p7y4
2
1
=
1
sanand 03.03.2019 16:50
Во время прослушивания, не покидало ощущение, что это бред!!!
2
1
=
1
кол 03.03.2019 17:05
Кошка скребет на свой хребет. Нам придется заплатить тиграм Китая хорошую цену, за эту "историю раненой рыси" на дереве.
4
0
=
4
Добрый эльф 03.03.2019 19:07
Пусек на этом фоне даже мелкими фулюганками назвать язык не поворачивается...
2
0
=
2
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь