Устоит ли "Кузнецкая Крепость"

Многовыстраданный номер альманаха за 2017 год будет презентоваться в ДТС 18 апреля 18 года в 18 часов.

  Вот и дожил альманах «Кузнецкая Крепость» за семнадцатый год  до своей презентации. Долго он добирался до своего рождения, впору уже быть юбилейно-градному номеру, а мы всё на подступах топчемся.

  Что сказать, этим номером можно и от врагов отбиваться, увесистый кирпич из серии «Перед смертью надышаться». Я понял, что мой  последний редактор Василий Галактионов решил охватить литературу всего южно-кузбасского мегаполиса. Это его третье детище на подобном поприще, на поприще составителя композиционно выверенного собрания текстов доказывающих, что в Новокузнецке есть литература высокого уровня и звучания. Если в 2015-м году он вывел на свет типографско-газетное сословие, то есть близкое ему по условиям существования, в 2016-ом кузнецких авторов, соединяя официальных литераторов административной обоймы с неофицальными поэтами художественного толка, то на третий раз взялся отразить в печатном слове новокузнецкую агломерацию.

  После тройки заметок исторических, в том числе и о памятнике Маяковскому литературную часть начинает сам Маяковский «Рассказом Хренова…» из школьной программы! Помню как учительница, не помню в каком классе говорила, что и до нас очередь дошла, мы потомки Кузнецкстроя, и речь как раз в стихотворении о Городе-саде Новокузнецке.

  Может быть Маяковский прав, город есть и меня раздражает, когда из контекста вырывают фразу: «…город будет», грешит этим местное телевидение, типа будет – хватит или будит – звонит своим экранным колокольчиком?!

  Литературу в альманахе продолжает Павел Майский «Кузнецкой поэмой». Сарбалинский певец как бы семи очерками пытается охватить необъятное, историю, войну и строительство КМК.

Потом на высокой ноте звучит Слово Геннадия Емельянова о родном городе «Душа народа». Воспоминания, которые откликнутся в душе каждого коренного новокузнечанина. И Александр Волошин – лауреат Сталинской  премии и его «Земля кузнецкая» - взлёт и может быть единственное произведение местной литературы, которое имеет всесоюзную и восточноевропейскую славу – на страницах альманаха «Кузнецкая Крепость» представлен отрывком из романа «Всё про Наташку» ( Автор этих строк не сентиментален, но выдавил Волошин судьбой зэка Рогова слезу, бросился я за продолжением в Гоголевку, а в Гоголевке роман надёжно спрятан в хранилище, а на руки его можно взять только в спальных районах, в Байдаевке и в Ильинке.)

  Следующий автор проверенный временем – междуреченец Виктор Чугунов, погибший в автомобильной катастрофе в 1973 году. По молодости я прочитал его всего напечатанного и помню, что он в шутку или в серьёз взял планку Михаила Шолохова, быть не менее искусным в мастерстве художественного слова чем классик советской литературы. И за свои 36 лет жизни оставил несколько замечательных произведений на шахтёрскую и не только производственную темы!

  Продолжает альманах несравненная Любовь Никонова подборкой стихов из сборника «Праземля» и актуальными сейчас для нас заметками «Струна звенит в тумане». Цитирую: «– Знаешь, почему потерпела историческое поражение русская литература? Наши писатели всегда писали о том, что они думают и чувствуют. А надо писать о том, чего не думаешь и не чувствуешь. По этому принципу я набросал порнушный детектив. Называется «Нашествие блондинок». Обречён на успех. А что мучиться-то: стихи, стихи…»

   А с 92-ой страницы пошли только живые. Хотя художественная вставка из Александра Суслова да Ивана Селиванова в этой опере мне кажется лишней, официальный художник и народный самородок в одной обойме великолепных иллюстраций. Ладно, если эти иллюстрации были бы за счёт бюджета, а то альманах нынче издаётся способом самиздата почти в подпольных условиях на частном оборудовании пока количеством в 50 штук. К Суслову отношусь холодно, это моя фраза о его работах: «Дециметровые эмоции растянутые на квадратные метры полотен!» и Селиванова помню по Гоголевке, как его Маленького старичка-лесовичка привезли на показ, выставили как гения примитива. Хотя Ивана Селиванова точно можно записать в литераторы, дед оставил несколько мудрых записей!

  С 92-ой живые классики шорской поэзии: Тудегешева, Косточаков, Арбачакова. Юбиляры Комарова и Савченко с монгольским этюдом. Московская штучка Женя Декина из Прокопьевска, кузрабовская Кира Мальцева с четырьмя зарисовочками, второй  и последний опус мне показались уж очень модерновые, будто акварелью писаны, размыты и неуловимы! Карикатурист Борис Кобзарь и по совместительству юморист представлен не менее- не более как участник международных рейтингов, тоже, наверное, что-то смешное.

  Многописатель Владимир Неунывахин представлен двумя рассказами из жизни. (Я попросил его и Анатолия Сазыкина поддержать мою ЛитШколу «СОВА» при Гоголевке и Владимир Максимович более часа держал слушателей в напряжении темой «Истоки творчества», и оказалось, что он не НКВДшник пописывающий на пенсии, а журналист и литератор попавший в Лесном Абагуре в печатный орган МВД и отслуживший положенный срок в этой системе! Кстати Анатолий Семёнович обещает провести беседу в ЛитШколе Гоголевки 17 апреля 18 00 на тему «Ритмы и образы Андрея Вознесенского», так что выпускники пединститута не упустите шанс встретится со своим преподавателем.) С рассказом «Вера» о смерти мужа одноклассницы не соглашаешься, автор описывает трагический случай в отделении милиции, (в начале нулевых автор уже этих строчек попадал в шестое отделение Кузнецкого района и читая рассказ представлял всё в конкретике), но в финале знающий рассказчик оставляет вдову в неведении о реальном событии. Хотя писатель в своём произведении господь бог - всеведущ и всесилен! Но удивляешься смелости автора так описать коллег своего ведомства.

  А вот допечатка фрагмента из книги Анатолия Беседина считаю лишней. За подборку стихов Геннадия Кузнецова рад. В этом году ему 90 лет, а это не просто юбилей, а с большой буквы Юбилей. Он у нас Дед кузнецкой литературы, как бочоночек в Русском лото!

  Александр Раевский порадовал наконец-то стихами новыми, не вошедшими в его многочисленные сборники! Вот что значит настоящий поэт, каждое произведение зримо, стилистически и ритмически особенно, и юмор, и грусть, и про себя и про матушку Русь!

  Что не скажу о других участниках этого номера, стихотворений много, а не отличаются друг от друга. Хотя есть яркие исключения. Забавна и мастеровита Настя Русских, вот что значит талант, как изящно и неожиданно слагается у неё строка. Товарищ мой по «Мастер-кругу» Сергей Ерофеев не оставляет тему Кузедея, одних только примечаний на полторы страницы.

 Кемеровчанин Виктор Киселёв- рабочая косточка - как гость южно-кузбасского мегаполиса редактором приглашён благодаря алтайской теме в поэмке «Свет неугасающий…». Редактор у нас алтайский и порой не понимает нашу специфическую провинциальную униженность, тело и сердце Кузбасса на юге области, а голова как у динозавра где-то далеко на севере прохлаждает мозги.

  Как говорили в былые времена, без евреев как без перца – будет пресно! У нас представлена и русско-израилькая поэтесса Наталья Кристина, так что номер можно назвать межгосударственный, чуть не сказал международный. Как  Наталья может быть иным народом, ведь она наша от плоти и крови, а главное родная по русскому языку!

    Ровесник каламбурист  Гена Шемелин с вечными перепечатками из его двух сборников и как мы называли в Гренаде восьмидесятых поэтка Таня Белокурова, надеюсь с новыми стихами.

  Заметна ещё своей непохожестью дебютанка номера Ксения Кондратова, выпускница Литинститура! Ладно ещё упомину Сергея Берестова – рабочего парня из Мысков и себя эстетствующего!

  Про остальных ничего не скажу, потому что в мои личные анналы Кузнецкой литературы эти авторы не входят! Хотя я не единожды раз говорил, что печатать надо всех.

  Номер кончается литературоведением Анатолия Сазыкина и несколькими заметками о музыке, вернее о носителях музыки и нотами Песни о Новокузнецке, без песни никак нельзя! Правда есть ещё статейка Александра Белокурова притянутая в номер зауши, потому что ни туда ни сюда, ни в тему, ни в гриву, потому что газетная, для весу, наверное. Хотя это рубрика «Круг чтения», начатая моей заметкой «Живу в прекрасном!», о поэтессе из Каменного Ключа прокопьевского района Людмиле Ивановой предложенной сначала Валерию Немирову ответственному секретарю «Кузнецкого рабочего» дважды автору этого номера, для газеты заметка не пошла, а для журнала в самый раз. Круг чтения продолжают ученические опусы Павла Майского. Вот Гоголь и более сильные произведения сжигал, а тут вам пример, как получается писательство. Далее разговор Володи Угрюмова с Гоголем, мол , уважаемый ничего на Руси не поменялось, тоже не скажешь, что очень оригинальный приём! Оу! Ба-а-а… Опубликовано письмо Гоголя, а почему его нет в оглавлении?! Придётся мне идти в ДТС на презентацию альманаха «Кузнецкая Крепость» за 17-ый год и просить авторский экземпляр для Николая Васильевича! Скажите, что это абсурд, но резиденция писателя в самом центре нашего города, это Центральная библиотека имени его и там думаю, его законную вещь с удовольствием возьмут на хранение!

  Кстати выданный мне заранее авторский экземпляр уже развалился, сначала обложка разделась, потом от чтения стал распадаться на страницы. Так как я трижды автор этого номера, кроме подборки стихов и литературоведческой заметки я обнаружил в аннотации к стихам Ольги Комаровой свой текст опубликованный в «Кузнецком рабочем» под названием «Подъем кузнецкой литературы» без подписи, прошу ДТС выдать мне дополнительный экземпляр скрепленный стиплером, а так же законный экземпляр Николая Гоголя! Не должны же классики оставаться без своих произведений!

  А если серьёзно, понимаю Галактионова, ему хочется объять необъятное, так сказать завершить свою миссию, что в Кузнецке есть не только город-сад, но и есть Кузнецкая литература! Но половина текстов номера это перепечатанные повторённые строки. Конечно полезно напоминать читателям о прошлых достижениях, но мне бы хотелось участвовать и следить за литературным процессом как за живым организмом. Русский феномен толстых журналов в 19-ом веке вылился в классическую литературу мирового значения. А Новокузнецкий толстый альманах скорее всего похож на памятник на братской могиле местным авторам, ибо литературной жизни я вокруг него не вижу, нет борьбы текстов за качество, уникальность, осталось только ревность за количество страниц отданных авторам. Когда Раевскому отдано шесть страниц, то считаешь это справедливым, но когда членам писателей отдано по четыре страницы под слабые стихи, то кроме раздражения ничего не получаешь. Ладно бы, если была критика, а то ситуация с литературой в Кузнецке кроме Сазыкина и Озерова никому не интересна. И может получится так, что вся Литература Кузнецка может ограничится Достоевским и то косвенно, как место его женитьбы!

  Первое, что я заметил в своей ЛитШколе «Сова», люди разучились читать. Как же ты можешь писать, если не можешь читать?! Погонял слушателей по классическим текстам, и они разбежались, отвыкли от усилий! Да, настоящая литература требует усилий, образовательного ценза, свободного времени как драгоценности, но увы цивилизация пошла по пути дебилизации населения.

 А про фестивальное окололитературное движение «Кузбасский отморозок» я вообще молчу, ибо считаю это профанацией литературы, хотя как забава любопытное явление!

  И так в среду в ДТС презентация «Кузнецкой Крепости», всего 50 экземпляров, всем авторам может не хватить, даже самому Николаю Васильевичу Гоголю, а Маяковскому априори не достанется, а уж о читателях и нечего говорить, для читателей есть электронный вариант в «Журнальном мире», но увы интернет не передаёт всей красочности иллюстраций и весомости «невыносимой тяжести местной литературы»!