#
#
Просмотров: 227
Тема дня

“Почему над нами так издеваются?”

Picture

Этот вопрос задают потенциальные получатели компенсации по уплате взносов на капремонт.

Просмотров: 38406
Тема недели

"Вихри враждебные веют над нами..."

Picture

Тёмные силы мировой закулисы нас злобно гнетут.

Просмотров: 33894
Тема месяца

Игоря Горланова выпустили из психбольницы

Picture

И предложили "побыть на улице до понедельника", - сообщает гость портала КузПресс Илья Березюк.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 
добавить на Яндекс
Почему и зачем Игорь Сечин выступает от лица Российской Федерации.

Государство как "актив"

Почему и зачем Игорь Сечин выступает от лица Российской Федерации.

Выступление Игоря Сечина на очередном Евразийском форуме в итальянской Вероне прозвучало как недвусмысленное послание странам Евросоюза: пора пересмотреть экономические приоритеты и развернуться в сторону сотрудничества с Россией. Имеется в виду, конечно же, торговля нефтью и нефтепродуктами. Заявление Сечина, весьма категоричное, можно рассматривать даже как некий «ультиматум». Из слов Игоря Ивановича следует, что главным регулятором мирового рынка нефти являются США, а такая организация как ОПЕК утратила своё влияние. Саудовская Аравия и другие страны-экспортёры на Ближнем Востоке испытывают по мнению главы «Роснефти», логистические проблемы в организации поставок на европейский рынок. Они, якобы, уже готовы переориентироваться на восточные рынки, прежде всего на азиатско-тихоокеанский. То же самое касается и России. В этих условиях, считает Сечин, единственным разумным выбором для европейцев, уже несущих серьёзные убытки в сложившейся конфигурации, является полный пересмотр экономических приоритетов и разворот в сторону России.
Речь, произнесённая Игорем Сечиным, не могла не привлечь внимания, так как принято считать, что глава «Роснефти», при его весе и влиянии в российской экономике, как бы всегда выражает национальные интересы и фактически говорит от имени страны. К тому же «Роснефть» традиционно считается одним из главных доноров российского бюджета, краеугольным камнем отечественной экономики. И разворот стран Евросоюза, о котором говорит Игорь Иванович, вроде бы означает новые перспективы для этой самой экономики. Но это только на первый взгляд. О том, чьи интересы – национальные или корпоративные – преследует Сечин, убедительнее всего говорит структура взаимоотношений компании «Роснефть» с бюджетом Российской Федерации. Который она, как принято считать, наполняет. Так ли это на самом деле?
Выступление Игоря Сечина на очередном Евразийском форуме в итальянской Вероне прозвучало как недвусмысленное послание странам Евросоюза: пора пересмотреть экономические приоритеты и развернуться в сторону сотрудничества с Россией. Имеется в виду, конечно же, торговля нефтью и нефтепродуктами. Заявление Сечина, весьма категоричное, можно рассматривать даже как некий «ультиматум». Из слов Игоря Ивановича следует, что главным регулятором мирового рынка нефти являются США, а такая организация как ОПЕК утратила своё влияние. Саудовская Аравия и другие страны-экспортёры на Ближнем Востоке испытывают по мнению главы «Роснефти», логистические проблемы в организации поставок на европейский рынок. Они, якобы, уже готовы переориентироваться на восточные рынки, прежде всего на азиатско-тихоокеанский. То же самое касается и России. В этих условиях, считает Сечин, единственным разумным выбором для европейцев, уже несущих серьёзные убытки в сложившейся конфигурации, является полный пересмотр экономических приоритетов и разворот в сторону России.
Речь, произнесённая Игорем Сечиным, не могла не привлечь внимания, так как принято считать, что глава «Роснефти», при его весе и влиянии в российской экономике, как бы всегда выражает национальные интересы и фактически говорит от имени страны. К тому же «Роснефть» традиционно считается одним из главных доноров российского бюджета, краеугольным камнем отечественной экономики. И разворот стран Евросоюза, о котором говорит Игорь Иванович, вроде бы означает новые перспективы для этой самой экономики. Но это только на первый взгляд. О том, чьи интересы – национальные или корпоративные – преследует Сечин, убедительнее всего говорит структура взаимоотношений компании «Роснефть» с бюджетом Российской Федерации. Который она, как принято считать, наполняет. Так ли это на самом деле?
При этом выручка компании увеличилась на 0,44 % и составила 3 397 млрд рублей ( по данным финансового отчета предприятия по РСБУ).
Валовая прибыль снизилась на 12,52%, до 1 трлн руб., прибыль от продаж сократилась на 19,18%, до 381,84 млрд руб. Доналоговая прибыль снизилась в 2,6 раза, до 140,18 млрд руб. 
Показатель  I полугодие 2019 I полугодие 2018  19/18
Выручка 3 397 3 382 0,44%
Себестоимость продаж 2 390 2 220 7,66%
Валовая прибыль 1 004 1 148 -12,54%
Прибыль от продаж 381,8 472,5 -19,18%
Прибыль до налогообложения 140,2 366,4 -61,73%
Чистая прибыль 165,2 385,6 -57,16%
Финансовые показатели ПАО «НК «Роснефть» за первое полугодие 2019 года, млрд рублей  
Учитывая приведённые данные, возникает повод усомниться в эффективности «Роснефти». Как это сделали аудиторы KPMG в своём «Обзоре отдельных показателей деятельности российских и зарубежных нефтяных компаний в 2012—2016 гг.». В документе проанализированы показатели 25 мировых лидеров нефтедобывающей отрасли и выводы относительно компании Игоря Сечина неутешительны. Аналитики отмечают уменьшение показателей производительности почти на 50%; падение дебита скважин ниже, чем среднее по рынку; повышение долговой нагрузки, превышающее медианное; ухудшение кредитоспособности и возможности обслуживать свои долги.
Оптимизм, на первый взгляд, внушает последний отчет «Роснефти». Согласно ему, основные экономические показатели выглядят так:
— выручка за 1 кв. 2018 г. увеличилась на 22%, до 1,72 трлн руб.;
— EBITDA — на 15,6%, до 385 млрд руб.;
— чистая прибыль — более чем в 7 раз, до 81 млрд руб.;
— краткосрочные финансовые обязательства сократились на 49%;
— среднесуточная добыча углеводородов осталась на уровне 4 кв. 2017 г. — 5,71 млн б. н. э./сут.;
— добыча жидких углеводородов выросла на 0,3% к уровню 4 кв. 2017 г.
Как видим, одним из главных достижений компании считается сохранение уровня добычи. Но, как отмечают отраслевые эксперты, это тревожный показатель, когда речь идёт о старых месторождениях, таких как «Юганскнефтегаз» и «Самотлорнефтегаз», показавших рост добычи. Такое возможно только тогда, когда в дело идут варварские инвестпрограммы по бурению. Главная цель которых – увеличить добычу любой ценой ради выполнения долгосрочных экспортных контрактов. Такие контракты «Роснефть» заключала с завидным постоянством на 93,3 млн т ежегодно. (С Вьетнамом аж до 2040 года!) Но нефти все равно не хватает, Хабаровский и Комсомольский НПЗ компании остаются недогруженными, а на проекте ВНХК в Находке Минэкономразвития поставило крест.
Если вернуться к аудиту от KPMG, то картина «достижений» «Роснефти» выглядит в ином свете. Средний дебит добывающей скважины «Роснефти» в 2012 г. составил 7 тыс. т/скв, в 2016 г. — 3,9 тыс. т/скв. Медианное значение по 25 анализируемым компаниям: 2012 г. — 7,0 тыс. т/скв, 2016 г. — 6,6 тыс. т/скв. То есть, падение среднего дебита выше, чем в целом по рынку, может свидетельствовать о неэффективности или недостаточности инвестиций в разведку и разработку новых месторождений.
Производительность труда. «Роснефть» в 2012 г. — $0,6 млн/чел., в 2016 г. — $0,3 млн/чел. Медианное значение: 2012 г. — $1,7 млн/чел., 2016 г. — $1,0 млн/чел.
Это значит, что за анализируемый период показатель производительности труда ПАО «НК «Роснефть» значительно уменьшился (на 50%). Медианное значение по другим исследуемым компаниям сократилось на 41%. Снижение производительности труда темпами выше средних по выборке может свидетельствовать о недостаточном росте выручки и неэффективности использования человеческого капитала.
Соотношение чистого долга к EBITDA. «Роснефть» в 2012 г. — 1,0, в 2016 г. — 2,1. Медианное значение: 2012 г. — 0,6, 2016 г. — 1,7.
Как видим, долговая нагрузка компании повышается и существенно превышает медианное значение, что увеличивает кредитный риск и риск ликвидности.
Соотношение EBITDA и процентных расходов. «Роснефть» в 2012 г. — 59,5, в 2016 г. — 6,5. Медианное значение: 2012 г. — 30,2, 2016 г. — 11,9.
Значит, соотношение EBITDA и процентных расходов ПАО «НК «Роснефть» снизилось в 11 раз при снижении медианного значения в 2,5 раза, что может свидетельствовать об ухудшении кредитоспособности компании и возможности обслуживания задолженности.
Доказанные запасы нефти. «Роснефть» в 2012 г. — 2513 млн т., в 2016 г. — официально 4380 млн т. (за счет присоединения ТНК-BP и «Башнефти). Без этих приобретений запасы к 2016 г. — 2932, рост 3,9%. Медианное значение по исследуемым компаниям: 2012 г. — 834 млн т, 2016 г. — 850 млн т. То есть органический рост запасов компании незначителен.
О проблемах с менеджментом в «Роснефти» говорит и сравнение компании с другим участником рынка, с «Лукойлом». Обе компании действуют в одинаковых условиях. 
Сравнение показателей «Роснефти» и «Лукойла» в 2012, 2016 и 2017 гг.
  «Роснефть» «Лукойл» Примечание
ROE
    Показатель ROE «Роснефти» значительно снизился, кроме того, в 2017 г. он значительно хуже показателей «Лукойла», что свидетельствует о значительном снижении эффективности использования собственного капитала.
2012 16,8 15,6
2016 5,6 6,4
2017 6,4 12,5
       
Рентабельность по чистой прибыли
    Рентабельность по чистой прибыли «Роснефти» значительно снизилась, кроме того, в 2017 г. она вдвое хуже показателей «Лукойла», что свидетельствует о снижении операционной эффективности.
2012 12,2% 9,5%
2016 3,5% 4,4%
2017 3,7% 7,6%
       
Операционный денежный поток, млрд долл.
    Снижение операционного денежного потока «Роснефти» может свидетельствовать о снижении операционной эффективности и эффективности капитальных затрат. Особенно выделяется резкое снижение операционного денежного потока компании в 2017 г. на фоне роста показателя «Лукойла».
2012 15,9 19,0
2016 8,0 10,5
2017 2,0 12,3
       
Финансовый денежный поток, млрд долл.     Увеличение финансового денежного потока «Роснефти» может свидетельствовать о росте чистого привлечения займов в связи с необходимостью финансирования инвестиционных затрат и компенсирования снижения операционного денежного потока и увеличения дивидендных выплат. У «Лукойла» финансовый денежный поток отрицательный, т. е. компания снижает долг и выплачивает дивиденды за счет высокого операционного денежного потока.
2012 3,4 -5,0
2016 11,8 -2,2
2017 10,3 -3,6
Прежде всего бросается в глаза то, что «Роснефть» добыла в РФ в 2017г. почти в два с половиной раза больше нефти, чем «Лукойл». А вот её чистая выручка в итоге практически равна таковой у «Лукойла» (!). Возможно, одной из причин этого является непродуманность стратегии «Роснефти», которая написана в самых общих тонах. (Экономическая стратегия «Лукойла», напротив, составлена подробно, с учётом всех деталей). Зато отношение чистой прибыли к размеру вознаграждения членов правления у «Роснефти» наихудшее среди сопоставимых компаний: «Роснефть» — 48,9, «Лукойл» — 129,3, «Газпром нефть» — 192,6, «Транснефть» — 264,8.
Учитывая всё это, напрашивается очевидный вывод: компании, добывающей 40% российской нефти, государство пропасть не даст. Отсюда и регулярные предоставления льгот и преференций, рефинансирование долга по заложенным в ЦБ ценным бумагам компании. Политика «Роснефти» обходится государству очень дорого, и, как следует из приведенного анализа, имеет тенденцию обходиться еще дороже. Ну а когда Игорь Сечин, выступает в Вероне едва ли не от имени государства, это можно понимать так: Игорь Иванович просто включил это самое государство в корпоративную структуру своей компании. И считает страну чем-то вроде дочерней структуры, «актива», который всегда можно сбросить по сходной цене. 

Автор: Сергей Оболенский

Исходная информация: Собеседник
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации UVG
06.01.2020
Просмотров: 4475 | Комментариев: 75
lis0chca 06.01.2020 11:49
ОПЕК давно уже выжил из ума, принимает решения, которые тут же нарушаются самими же странами организации. Давно уже моль почикала. Только и Сечин с его "тяжёлым лицом" тоже из времен хазар и тьмутараканий. Такому тяжеловесу в мыслях, стратегиях (вспомним поедание Евтушенкова) может поверить только Меркель.
От всех циклопов, монополистов, хоть от регионального оператора, хоть нефтяной компании, прибыли не дождёшься.
26
4
=
22
кол 06.01.2020 12:03
lis0chca: ОПЕК давно уже выжил из ума, принимает решения, которые тут же нарушаются самими же странами организации. Давно уже моль почикала. Только и Сечин с его "тяжёлым лицом" тоже из времен хазар и тьмутараканий. Такому тяжеловесу в мыслях, стратегиях (вспомним поедание Евтушенкова) может поверить только Меркель.
От всех циклопов, монополистов, хоть от регионального оператора, хоть нефтяной компании, прибыли не дождёшься.

Сечин существует для надувания щек. Опек никогда ничего не решал. Посмотрите, что в самом начале был опек.
13
4
=
9
lis0chca 06.01.2020 12:38
в 80-е всё решал.
17
3
=
14
кол 06.01.2020 12:25
lis0chca: ОПЕК давно уже выжил из ума, принимает решения, которые тут же нарушаются самими же странами организации. Давно уже моль почикала. Только и Сечин с его "тяжёлым лицом" тоже из времен хазар и тьмутараканий. Такому тяжеловесу в мыслях, стратегиях (вспомним поедание Евтушенкова) может поверить только Меркель.
От всех циклопов, монополистов, хоть от регионального оператора, хоть нефтяной компании, прибыли не дождёшься.

Да все это имитация государственности, прикрытие грабежа - это тупики Расеюшки. Чиститься надо чаще челобекам.
18
4
=
14
Патриот 06.01.2020 12:02
Почему Игорь Сечин выступает от лица Российской Федерации.

А от чьего лица ему выступать, если Роснефть-российская компания.
просто включил это самое государство в корпоративную структуру своей компании вообще-то Сечин-исполнительный директор, а не собственник.
3
35
=
-32
кол 06.01.2020 12:05
Патриот: Почему Игорь Сечин выступает от лица Российской Федерации.

А от чьего лица ему выступать, если Роснефть-российская компания.
просто включил это самое государство в корпоративную структуру своей компании вообще-то Сечин-исполнительный директор, а не собственник.

Совсем потерялся? Твой насальника другой.
20
6
=
14
Патриот 06.01.2020 14:39
кол:
Патриот: Почему Игорь Сечин выступает от лица Российской Федерации.

А от чьего лица ему выступать, если Роснефть-российская компания.
просто включил это самое государство в корпоративную структуру своей компании вообще-то Сечин-исполнительный директор, а не собственник.

Совсем потерялся? Твой насальника другой.

Если так настаиваете, я укажу вам на вашу ущербность. Собственник Роснефти Роснефтегаз,открытое акционерное общество, российская компания со 100-процентным государственным участием, управляющая государственными активами в области нефтяной и газовой промышленности. Компания была создана в ноябре 2004 г. "Роснефтегаз" владеет 75,16 % акций ОАО "НК "Роснефть", 10,74 % акций ОАО "Газпрома" и 7 % Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). На протяжении нескольких лет в правительстве обсуждалась идея о консолидации на базе "Роснефтегаза" нефтекомпаний "Роснефть", "Зарубежнефть" и "Сургутнефтегаз", а также транспортных компаний "Транснефть" и "Транснефтепродукт
0
31
=
-31
Патриот 06.01.2020 14:40
Сечин-исполнительный директор. И только.
1
33
=
-32
АЛЕКС 06.01.2020 15:22
Ты ИДИОТ
24
5
=
19
Патриот 06.01.2020 15:34
АЛЕКС: Ты ИДИОТ

Какой ужоссс! Я его интеллектуальной девственности лишил.
0
26
=
-26
Здраво 06.01.2020 18:45
Патриот: Сечин-исполнительный директор. И только.

Точно - и только. Ну и плюс зарплата еще.
Зато независимых директоров и членов совета директоров с иностранными фамилиями и гражданствами не только и не столько. Для российской-то компании. С почти "100-процентным государственным участием"
10
0
=
10
Хиус 06.01.2020 12:17
Когда отходы от перегонки нефти в виде солярки стоят дороже бензина, о каком развитии страны можно говорить...
37
1
=
36
кол 06.01.2020 13:35
Хиус: Когда отходы от перегонки нефти в виде солярки стоят дороже бензина, о каком развитии страны можно говорить...

Да все их золото - это черепки. Гопники создали систему, которая может производить только мусор.
15
4
=
11
Папа 06.01.2020 12:33
Вывод прост.
Пора готовить канистры под бензин.
20
3
=
17
Близнец 06.01.2020 16:09
Папа: Вывод прост.
Пора готовить канистры под бензин.

Зачем? Сколько нужно канистр,чтобы окупить подорожание бензина?
Где их придётся хранить..вместе с бензином?
Стоимость канистр отразится на стоимости заготовленного впрок бензина..в сторону удорожания заначки.
А потом канистры на помойку? Тогда уж 200 - литровые бочки готовить нужно.
А ставить их где,если большинство машинок ночуют во дворах. Потому как гаражей нет,так сейчас принято— машинка должна стоять около двери подъезда,а не в гараже.
А канистры с бензином,запасённые впрок,будут стоять в квартире?
2
12
=
-10
Папа 06.01.2020 17:22
Близнец:
Папа: Вывод прост.
Пора готовить канистры под бензин.

Зачем? Сколько нужно канистр,чтобы окупить подорожание бензина?
Где их придётся хранить..вместе с бензином?
Стоимость канистр отразится на стоимости заготовленного впрок бензина..в сторону удорожания заначки.
А потом канистры на помойку? Тогда уж 200 - литровые бочки готовить нужно.
А ставить их где,если большинство машинок ночуют во дворах. Потому как гаражей нет,так сейчас принято— машинка должна стоять около двери подъезда,а не в гараже.
А канистры с бензином,запасённые впрок,будут стоять в квартире?




У меня канистры еще с советских времен.
Место для хранения есть.

Я помню годы когда часами стоять приходилось и только 20 литров давали.
8
1
=
7
Близнец 06.01.2020 17:34
Папа:
Близнец:
Папа: Вывод прост.
Пора готовить канистры под бензин.

Зачем? Сколько нужно канистр,чтобы окупить подорожание бензина?
Где их придётся хранить..вместе с бензином?
Стоимость канистр отразится на стоимости заготовленного впрок бензина..в сторону удорожания заначки.
А потом канистры на помойку? Тогда уж 200 - литровые бочки готовить нужно.
А ставить их где,если большинство машинок ночуют во дворах. Потому как гаражей нет,так сейчас принято— машинка должна стоять около двери подъезда,а не в гараже.
А канистры с бензином,запасённые впрок,будут стоять в квартире?




У меня канистры еще с советских времен.
Место для хранения есть.

Я помню годы когда часами стоять приходилось и только 20 литров давали.

Сколько в наличии канистр? 10-20 ? Если подорожание составит 1 рупь на литр бензина,то экономия составит при хранении в гараже 20 канистр— 400 полновесных российских рубелей.
Это один раз сходить в гастроном за пузырём водки,банкой заморской баклажанной икры и булочкой..
А то ещё и доплатить придётся.
Таки в чём смысл?
3
8
=
-5
Папа 06.01.2020 21:38
Близнец:
Папа:
Близнец:
Папа: Вывод прост.
Пора готовить канистры под бензин.

Зачем? Сколько нужно канистр,чтобы окупить подорожание бензина?
Где их придётся хранить..вместе с бензином?
Стоимость канистр отразится на стоимости заготовленного впрок бензина..в сторону удорожания заначки.
А потом канистры на помойку? Тогда уж 200 - литровые бочки готовить нужно.
А ставить их где,если большинство машинок ночуют во дворах. Потому как гаражей нет,так сейчас принято— машинка должна стоять около двери подъезда,а не в гараже.
А канистры с бензином,запасённые впрок,будут стоять в квартире?




У меня канистры еще с советских времен.
Место для хранения есть.

Я помню годы когда часами стоять приходилось и только 20 литров давали.

Сколько в наличии канистр? 10-20 ? Если подорожание составит 1 рупь на литр бензина,то экономия составит при хранении в гараже 20 канистр— 400 полновесных российских рубелей.
Это один раз сходить в гастроном за пузырём водки,банкой заморской баклажанной икры и булочкой..
А то ещё и доплатить придётся.
Таки в чём смысл?



Причем тут подорожание?
Если начнут "регулировать" цены, Сечины создадут дефицит.
6
3
=
3
Папа 06.01.2020 12:37
Такой неэффективный руководитель положил себе 5 000 000 рублей в день.

Вот что значит дружба с царем.
27
3
=
24
burgon 06.01.2020 12:39
Интересно, один и тот же текст дважды напечатан. Это потому, что праздники? Так-то мы с одного раза понимаем :)))
15
0
=
15
Близнец 06.01.2020 14:49
burgon: Интересно, один и тот же текст дважды напечатан. Это потому, что праздники? Так-то мы с одного раза понимаем :)))

ну...
Стюардесса объявляет : " Наш самолёт приземлится через несколько минут в городе Баден- Баден."
Пассажир:" Ну в натуре,чё два раза повторять? Не лохи же летят.."
4
9
=
-5
ВБП 06.01.2020 13:02
Автор подпихивает государство к приватизации "Роснефти".
Чтобы и "Роснефть" угробить, и государство.
4
28
=
-24
Слесарюга 06.01.2020 13:22
ВБП: Автор подпихивает государство к приватизации "Роснефти".
Чтобы и "Роснефть" угробить, и государство.
ДА КАКАЯ ТО ПОЛУИСТЕРИЧНАЯ СТАТЬЯ, А ПО ФАКТУ РАЗОБРАТЬСЯ, ОБРАТИТЬ НАПРИМЕР ПОГЛУБЖЕ ВНИМАНИЕ НА САМОГО АВТОРА, то выясниться что ни в нефти ни в политических делах он не представляет ничего, из разряда пихнул статейку и на радостях в кассу проверять сколько скинули копеек, и БУРГОН верно заметил, на радостях и тут выкладывали, так что два раза один и тот же отрезок текста воткнули, ладно я косячу, я с компьютером не в ладах, а тут то на кого спихивать??? БАБИКОВ вроде не пьющий, с похмелья же не мог так ошибиться, или за него тут уже с удаленным доступом кто трудиться??
1
25
=
-24
Слесарюга 06.01.2020 13:25
Слесарюга:
ВБП: Автор подпихивает государство к приватизации "Роснефти".
Чтобы и "Роснефть" угробить, и государство.
ДА КАКАЯ ТО ПОЛУИСТЕРИЧНАЯ СТАТЬЯ, А ПО ФАКТУ РАЗОБРАТЬСЯ, ОБРАТИТЬ НАПРИМЕР ПОГЛУБЖЕ ВНИМАНИЕ НА САМОГО АВТОРА, то выясниться что ни в нефти ни в политических делах он не представляет ничего, из разряда пихнул статейку и на радостях в кассу проверять сколько скинули копеек, и БУРГОН верно заметил, на радостях и тут выкладывали, так что два раза один и тот же отрезок текста воткнули, ладно я косячу, я с компьютером не в ладах, а тут то на кого спихивать??? БАБИКОВ вроде не пьющий, с похмелья же не мог так ошибиться, или за него тут уже с удаленным доступом кто трудиться??
цыфрами все исперщено, а проверить эти цифры возможности у рядового пользователя нет возможности но главное атмосферу создать?? так ведь все это работает вроде??
2
25
=
-23
Слесарюга 06.01.2020 13:26
Слесарюга:
Слесарюга:
ВБП: Автор подпихивает государство к приватизации "Роснефти".
Чтобы и "Роснефть" угробить, и государство.
ДА КАКАЯ ТО ПОЛУИСТЕРИЧНАЯ СТАТЬЯ, А ПО ФАКТУ РАЗОБРАТЬСЯ, ОБРАТИТЬ НАПРИМЕР ПОГЛУБЖЕ ВНИМАНИЕ НА САМОГО АВТОРА, то выясниться что ни в нефти ни в политических делах он не представляет ничего, из разряда пихнул статейку и на радостях в кассу проверять сколько скинули копеек, и БУРГОН верно заметил, на радостях и тут выкладывали, так что два раза один и тот же отрезок текста воткнули, ладно я косячу, я с компьютером не в ладах, а тут то на кого спихивать??? БАБИКОВ вроде не пьющий, с похмелья же не мог так ошибиться, или за него тут уже с удаленным доступом кто трудиться??
цыфрами все исперщено, а проверить эти цифры возможности у рядового пользователя нет возможности но главное атмосферу создать?? так ведь все это работает вроде??
вот я смог ошибиться в написании выложив два одинаковых слова в тексте, а тут скопировано два абзаца прям, как так получилось то
0
24
=
-24
lis0chca 06.01.2020 14:47
Это страшно, что пришлось вам два абзаца дважды перечитать, как вы только справились!
23
3
=
20
Слесарюга 06.01.2020 16:21
Слесарюга:
ВБП: Автор подпихивает государство к приватизации "Роснефти".
Чтобы и "Роснефть" угробить, и государство.
ДА КАКАЯ ТО ПОЛУИСТЕРИЧНАЯ СТАТЬЯ, А ПО ФАКТУ РАЗОБРАТЬСЯ, ОБРАТИТЬ НАПРИМЕР ПОГЛУБЖЕ ВНИМАНИЕ НА САМОГО АВТОРА, то выясниться что ни в нефти ни в политических делах он не представляет ничего, из разряда пихнул статейку и на радостях в кассу проверять сколько скинули копеек, и БУРГОН верно заметил, на радостях и тут выкладывали, так что два раза один и тот же отрезок текста воткнули, ладно я косячу, я с компьютером не в ладах, а тут то на кого спихивать??? БАБИКОВ вроде не пьющий, с похмелья же не мог так ошибиться, или за него тут уже с удаленным доступом кто трудиться??

0
11
=
-11
Модулор 06.01.2020 16:30
ДА КАКАЯ ТО ПОЛУИСТЕРИЧНАЯ СТАТЬЯ, А ПО ФАКТУ РАЗОБРАТЬСЯ, ОБРАТИТЬ НАПРИМЕР ПОГЛУБЖЕ ВНИМАНИЕ НА САМОГО АВТОРА, вот скажи, Слесарюга, зачем в этом словосочетании нужен Caps?
13
1
=
12
Чувак 06.01.2020 16:54
Модулор: вот скажи, Слесарюга, зачем в этом словосочетании нужен Caps?

Капсом пишут потому, что запрещено, но можно (в смысле отсутствия наказания). Насколько помню этого сабжа уже не раз предупреждали, ему пофиг.
Пост можно удалить, в сообщении указать номер пункта правил, вылечится быстро, проверено неоднократно.
И модераторам бы выучить что есть "словосочетание".
11
0
=
11
Слесарюга 06.01.2020 17:06
Чувак:
Модулор: вот скажи, Слесарюга, зачем в этом словосочетании нужен Caps?

Капсом пишут потому, что запрещено, но можно (в смысле отсутствия наказания). Насколько помню этого сабжа уже не раз предупреждали, ему пофиг.
Пост можно удалить, в сообщении указать номер пункта правил, вылечится быстро, проверено неоднократно.
И модераторам бы выучить что есть "словосочетание".
мне лично так на месте удобнеевыражать то на что я ставлю акцент, и по другому я просто не умею , я то и цитаты то тут научился отмечать спустя годы, на чнете блочить, ваше право, для меня это не важно, для вас принципиально, подитожим просто , я придурок неграмотный ну и вы дурни принципиальные , меня в отстой и вам лесом, на этом все и решиться, я для вас не величина, вы для меня с этим принципом тоже не герои , земля большая, потоскую, да переживу и вы не огорчитесь, а по простому все это ПОНТЫ
2
13
=
-11
lis0chca 06.01.2020 17:23
Топнул ножкой, детина. Учись, раз схотел с грамотными общаться! Чё со своим уставом переться...
17
3
=
14
тоня 07.01.2020 02:27
...меня в отстой и вам лесом, на этом все и решится...
Ну, слава Богу, неужели.

10
6
=
4
Модулор 06.01.2020 17:18
Чувак:
Модулор: вот скажи, Слесарюга, зачем в этом словосочетании нужен Caps?

Капсом пишут потому, что запрещено, но можно (в смысле отсутствия наказания). Насколько помню этого сабжа уже не раз предупреждали, ему пофиг.
Пост можно удалить, в сообщении указать номер пункта правил, вылечится быстро, проверено неоднократно.
И модераторам бы выучить что есть "словосочетание".

Не совсем ему "пофиг", смотри, как ниже он деликатно Caps -ом отработал )
Модераторы грамотные. Там было именно словосочетание, а не фраза и не мысль, набор чемм-то связанных слов на одну тему. Хорошо хоть с падежами автор смог справиться.
6
1
=
5
Слесарюга 06.01.2020 19:50
Модулор:
Чувак:
Модулор: вот скажи, Слесарюга, зачем в этом словосочетании нужен Caps?

Капсом пишут потому, что запрещено, но можно (в смысле отсутствия наказания). Насколько помню этого сабжа уже не раз предупреждали, ему пофиг.
Пост можно удалить, в сообщении указать номер пункта правил, вылечится быстро, проверено неоднократно.
И модераторам бы выучить что есть "словосочетание".

Не совсем ему "пофиг", смотри, как ниже он деликатно Caps -ом отработал )
Модераторы грамотные. Там было именно словосочетание, а не фраза и не мысль, набор чемм-то связанных слов на одну тему. Хорошо хоть с падежами автор смог справиться.
а я на слове ПОНТы И ДЕЛАЛ АКЦЕНТ, все верно, так и звучало у меня в голове
0
11
=
-11
Модулор 06.01.2020 21:06
Молодец. Движешься в нужном направлении. В голове у тебя правильно прозвучало.
5
1
=
4
Kotafey 06.01.2020 21:22
ну бывает у людей клавиша Caps западает.У меня например часто мимо попадаю клавиш или смартфон чудесит с автозаменой.Поэтому например я и знаки препинания не ставлю, очень неудобно бывает. Мне например пофиг как пишут ,хоть вперемешку с английским,хоть каким шрифтом,хоть задом наперед.Если надо расшифрую. Мне просто удивительно бывает почему нечленораздельное от АЛЕКСа не убирают а "портянки слесарюги" где одно предложение закапсено, могут удалить. Все таки предвзятость имеет место быть.

В сравнении с судьями и прокурорами грех мелкий,но...как бы намекает... Помнится Лисичку обидели в свое время очень сильно.

2
4
=
-2
Kotafey 06.01.2020 17:59
Чувак:
Модулор: вот скажи, Слесарюга, зачем в этом словосочетании нужен Caps?

Капсом пишут потому, что запрещено, но можно (в смысле отсутствия наказания).

Ну допустим У Ильи Березюка в статусе в ВК написано по японски... А что в переводе то ? Гляньте картинку ниже...а вы капс...капс...

2
4
=
-2
paul908 06.01.2020 16:36
По нефти у нас два прафысанала - сплавнюк и полуслесарь.
Иди огород понюхай - может фонтан нефтяной забил.
13
4
=
9
кол 06.01.2020 13:55
ВБП: Автор подпихивает государство к приватизации "Роснефти".
Чтобы и "Роснефть" угробить, и государство.

Государство уже благополучно бзюдкнуло "Роснефть" - имитационно-государственная компания. У вас хоть на что-то есть свой трезвый взгляд?
16
3
=
13
Близнец 06.01.2020 15:16
ВБП: Автор подпихивает государство к приватизации "Роснефти".
Чтобы и "Роснефть" угробить, и государство.

Ну так в планах на приватизацию в ближайшее время значится не только " Роснефть", но и " Сбербанк", РЖД и прочие не до конца поделенные активы.
И кто стоит за этими зачинаниями?
2
9
=
-7
genwol1 06.01.2020 15:26
ВБП: Автор подпихивает государство к приватизации "Роснефти".
Чтобы и "Роснефть" угробить, и государство.
А че,еще не до конца?
5
0
=
5
ilnikbez 06.01.2020 13:43
Не совсем понятно, зачем эта информация?
Нам хоть сечун хоть не сечун... при пунитском режиме... без разницы кто что заявляет... отдыхая в вероне за бюджет.
Мы чего сделать можем? - Ничего... значит и переживать тут нечего.
---
9
4
=
5
кол 06.01.2020 13:58
ilnikbez: Не совсем понятно, зачем эта информация?
Нам хоть сечун хоть не сечун... при пунитском режиме... без разницы кто что заявляет... отдыхая в вероне за бюджет.
Мы чего сделать можем? - Ничего... значит и переживать тут нечего.
---

По заказу василиев - продадуть, как пить дай, продадуть госактивы - думают атмосферщики сферических коней.
10
5
=
5
кол 06.01.2020 14:00
кол:
ilnikbez: Не совсем понятно, зачем эта информация?
Нам хоть сечун хоть не сечун... при пунитском режиме... без разницы кто что заявляет... отдыхая в вероне за бюджет.
Мы чего сделать можем? - Ничего... значит и переживать тут нечего.
---

По заказу василиев - продадуть, как пить дай, продадуть госактивы - думают атмосферщики сферических коней.

А может капчун подкрадывается, вот и пишут.
10
4
=
6
Вова 06.01.2020 14:51
Поднадоели как-то все эти "бывшие" шпионы, стукачи и прочее, которые в раз стали "великими" экономистами, бизнесменами и государственными деятелями.
20
0
=
20
ТОТ 06.01.2020 14:52
США запрещает РФ использовать советские двигатели РД-180: при этом Россия их и производит. Как так получилось

РД-180 – это двигатель, который разрабатывался еще в СССР. Но так получилось, что права на это изобретение оказались у американцев. США обратились в международное патентное ведомство и получили все необходимые бумаги, подтверждающие, что владельцами прав на технологии имеет именно Америка.

Поэтому-то Штаты имеют полное право запрещать России использовать РД-180.

Ура Педриотам Роиссии....
15
5
=
10
Хиус 06.01.2020 15:01
Лапти нужно срочно запатентовать...
14
1
=
13
виктор 06.01.2020 17:00
и валенки.
9
3
=
6
Близнец 06.01.2020 16:25
ТОТ: США запрещает РФ использовать советские двигатели РД-180: при этом Россия их и производит. Как так получилось

РД-180 – это двигатель, который разрабатывался еще в СССР. Но так получилось, что права на это изобретение оказались у американцев. США обратились в международное патентное ведомство и получили все необходимые бумаги, подтверждающие, что владельцами прав на технологии имеет именно Америка.

Поэтому-то Штаты имеют полное право запрещать России использовать РД-180.

Ура Педриотам Роиссии....

ага. .. Имеют право запрещать,но не запрещают. А почему?
Замены нет?
Право запретить есть,а сами сделать не могут...
Потому и используют двигатели,разработанные в СССР,но сделанные в России?
А зачем тогда просят отправлять своих " космонавтов" на наших кораблях в космос на станцию? И платят за это тыщи баксов?
3
10
=
-7
ТОТ 06.01.2020 15:23
Предлагаю, весь фонд заработной платы депутатов, отдать на операции детям. Это огромная сумма. Оставшиеся деньги, распределить поровну между депутатами, кому не хватит, пусть запускает акции, мы добавим, тому кто хорошо работал. Кто за?
13
4
=
9
АЛЕКС 06.01.2020 15:27
Фиг они отдадут.
7
1
=
6
АПМ 06.01.2020 15:25
Почему и зачем Игорь Сечин выступает от лица Российской Федерации
А от какого лица он должен выступать?
1
18
=
-17
АЛЕКС 06.01.2020 15:25
И на хворост тоже.
6
4
=
2
Папа 06.01.2020 16:35
Господа, вы наблюдали редкое явление "Слесарюга в кубе"



То что он оправдывает разорение госкомпании мелочь.
5
3
=
2
АПМ 06.01.2020 17:28
Папа: Господа, вы наблюдали редкое явление "Слесарюга в кубе"

Это ничего... вот когда "Папа" в шаре...
4
17
=
-13
Слесарюга 06.01.2020 18:40
Папа: Господа, вы наблюдали редкое явление "Слесарюга в кубе", а с чего ты взял что кто то разоряет компанию??? и почему я оправдываю, ?? ты че несешь, вам скормили инфу, я по ней так и написал, что кроме цифр непонятных никому и ангажированности она не оставляет впечатлений, а ты мне клеишь оправдание разграбление компанией ничем не доказанное, но тобой уже утвержденное, сколько раз михаил ты так пытался уже обвинить меня во всяких защитах и поддержках?? я верен государству российскому и я



То что он оправдывает разорение госкомпании мелочь.

0
10
=
-10
Слесарюга 06.01.2020 18:43
Слесарюга:
Папа: Господа, вы наблюдали редкое явление "Слесарюга в кубе", а с чего ты взял что кто то разоряет компанию??? и почему я оправдываю, ?? ты че несешь, вам скормили инфу, я по ней так и написал, что кроме цифр непонятных никому и ангажированности она не оставляет впечатлений, а ты мне клеишь оправдание разграбление компанией ничем не доказанное, но тобой уже утвержденное, сколько раз михаил ты так пытался уже обвинить меня во всяких защитах и
поддержках?? я верен государству российскому и я уважаю президента этой страны , в которой я живу и присягу которой принес давно, все остальное просто твои дурные досужие домыслы, озвученные ради собственной значимоти, а вот хрен тебе, перевертышу, директору цеха нереализованному, сиди там и вздыхай о временах когда у кормушки подпасался, да отодвинут был и ненавидь всех кто по другому живет,



То что он оправдывает разорение госкомпании мелочь.


0
11
=
-11
виктор 06.01.2020 17:07
кто конечный бенефициар роснефти ? через пять-десять прокладок сечин и дети путина. вертят как хотят. и только отсутствие забугорного спроса остановит их алчность.
12
2
=
10
Близнец 06.01.2020 17:45
виктор: кто конечный бенефициар роснефти ? через пять-десять прокладок сечин и дети путина. вертят как хотят. и только отсутствие забугорного спроса остановит их алчность.

А отсутствие забугорного спроса наступит? С чего вдруг,если год от года растёт импорт газа и нефти в европию?
0
9
=
-9
Тайга 06.01.2020 17:54
у европии есть норвегии, с подарками от медведевых
6
1
=
5
Тайга 06.01.2020 17:57
в 23м с Турции снимается мораторий на добычу нефти и газа, а мы про это абще рассуждать не можем, потому как инфу не светят
4
1
=
3
Тайга 06.01.2020 18:04
А если учесть, сколько хабов сосредоточенно в Турции- то лидер уже определен
4
1
=
3
Тайга 06.01.2020 18:06
Россия для себя в эти 30 лет, должна была приобретать и осваивать новые технологии на вырученные за сырье деньги, а по сути- прожрала и прокутила, как та стрекоза
5
1
=
4
Kotafey 06.01.2020 18:24
Самое обидное,что большинство в этом "празднике жизни" и не участвовало.
9
0
=
9
Слесарюга 06.01.2020 18:46
Тайга: Россия для себя в эти 30 лет, должна была приобретать и осваивать новые технологии на вырученные за сырье деньги, а по сути- прожрала и прокутила, как та стрекоза
когда надо ты быстро крутишся с терминами, вот оставь в стороне россию, сам то что за тридцать лет нового ввел?? ты смог что то за эти годы развить?? а там целая страна и посреди целого мира, кто вы такие требовать что то сами лично от себя не сделав нихера??
0
16
=
-16
Тайга 06.01.2020 19:01
мебельное производство в нулевые хорошо развивалось, мои диванчики досих пор людям служат, хоть и гарантию им давал на год, но с каждым кризисом, возможностей производить становилось все меньше- дрова по подвалам ляпать и без меня чернявеньких хватает
9
1
=
8
Тайга 06.01.2020 19:02
хороший добротный диван, тебе сегодня не купить- денег не хватит, спи на дровах
7
1
=
6
Тайга 06.01.2020 19:05
так уж вывелось- существовать сейчас может только торгаш, производителю в кредитах отказывать уже начали после 2010 года
6
1
=
5
Слесарюга 06.01.2020 19:57
Тайга: хороший добротный диван, тебе сегодня не купить- денег не хватит, спи на дровах
вот как раз сегодня, и сделал себе корявый каркас из дров, жена купила матрас здоровый, а кровать я не захотел покупать, , сам потом сделаю, мужики подогнали лесу несколько кубов, выписали у себя на производстве, я оплатил, но сыроватый, просто собрал нижний каркас из досок 150 на 50 стянул глухарями воткнул перемычку, положил мебельные щиты времен СССР еще с бруска набранные,сверху сейчас матрас этот блатнючий положили, пока вот до лета пусть сохнет лежит, вытягиваеться, позже когда просохнет перестрогаю и оттшлифую ножки драгоньи замучу, спинки комбинированные деревянные с кованными вставками, так и есть на дровах спать буду, не столяр я , диваны мастрячить не умею, сам что могу сколачиваю, уву палучаеться,
0
9
=
-9
АПМ 06.01.2020 17:55
У нас всё есть, чего нет у них. И нас загнали прямо к стенке так, что мы уже ничего не боимся. А чего нам бояться? Господь явственно на нашей стороне. Посмотрите на карту. Кого Господь любит больше? Совершенно очевидно – любит нас. В слово «нас» я вкладываю и русских, и бурят, и казанских татар, и всю нашу орду. Нас называют «ордынцы» – это прекрасно. Мне нравится быть ордынцем. Ну да, орда, а у них там королевство. Это не оскорбительно для нас. Мы сердечнее. Если где-то и победит формалистическая, бюрократическая машина, то не у нас. Мы, с одной стороны, один из самых толерантных народов в плане способности принимать к себе другие народы и не растворять их. А с другой стороны, мы – один из самых устойчивых народов. Так что интуристам будет с нами комфортно. Что касается будущего, я надеюсь, что приоритеты общественного мнения изменятся и мы снова устремимся в космос, в серьёзную, академическую науку. Мы поменяем чуть-чуть систему образования, сделаем её эффективней. Перестанем, как сейчас, делать самоделкиных, электроников и вернёмся к академической школе...

Самые простые вещи – самые важные. Это и есть идеология. Девки должны замуж выходить девками, а не дамами. Потому что единственное, что может подарить человек, – это свое целомудрие. Из-за этого и покрепче семья будет, и это величественно, в самом хорошем значении этого. Это жертва, которая будет очень оценена. Ребята – то же самое. Это не только девчонок касается. Насилие в семье, сейчас закон этот обсуждается. Но оно неприемлемо для христиан – насилие как таковое в семье. Сетуют на «Домострой», не читая его. Не читал, но скажу. Они не понимают, о чём говорят, когда пытаются критиковать.
Иван Охлобыстин
4
19
=
-15
ВБП 06.01.2020 17:58
+++
0
14
=
-14
Тайга 06.01.2020 17:58
ты как то в разрез с системой пошел...бабки надо рубить, бабки
3
1
=
2
lis0chca 06.01.2020 18:35
Вот здесь Охлобыстин честнее.https://www.youtube.com/watch?v=z-2tL67SQr4
5
1
=
4
Kotafey 06.01.2020 21:28
Домострой это юридический памятник и литературное произведение... Ну допустим...Как вам такое?

«...должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить, и поучить, но при этом жене на мужа не гневаться».


"Ни за какую вину ни по уху, ни по лицу не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным и деревянным не бить. Кто в сердцах так бьет или с кручины, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнет, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются. Плетью же, наказывая, осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово – если вина велика. За ослушание же и нерадение,– рубашку задрав, плеткой постегать, за руки держа и по вине смотря, да поучив попенять: «А и обиды бы не было, а и люди бы о том не слыхали, а и жалобы бы о том не было»."
1
4
=
-3
Папа 06.01.2020 21:44
Себестоимость бензина 4 рубля литр.
4
3
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь