#
#
Просмотров: 220
Тема дня

Наука и жизнь

Picture

Губернатора Сергея Цивилёва призвали переименовать цвета, "чтобы сберечь ментальное и психическое здоровье наших детей".

Просмотров: 7948
Тема недели

"Протестному Кузбассу" не дают протестовать

Picture

Митинг, намеченный на 13 октября, не состоится.

Просмотров: 33703
Тема месяца

"Немедленно продлить пенсионный возраст до 67-ми!.."

Picture

Елена Малышева уверена, что Россия должна стать "цивилизованной страной" и продлить пенсионный возраст.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
добавить на Яндекс
В России, по сути, нет частного бизнеса

Troika Laundromat

Не может быть инвестбанка в стране, где, по сути, нет частного бизнеса.

А ведь грустная, в сущности, вышла история с "Тройкой Диалог"…
Говорю это без всякого злорадства. В самом деле: была в 90-х годах инвестиционная компания на молодом растущем рынке. Рынок пер, как грибы после дождя, и у нас в России был свой инвестиционный банк, как у взрослых. В Америке был Merrill Lynch, а у нас — "Тройка". Ничего удивительного — были инвесторы, были инвестиции, был и банк. Потом — после 2003 года и разгрома ЮКОСа — с инвесторами поплохело. Западный инвестор потянулся из страны косяком. Но денег все еще было много. В 2006 году "Тройка" запустила вместе с сингапурским Temasek Troika Russia New Growth Fund на 300 млн долларов.
Были деньги и местные. Был там и сын бывшего чиновника из ближайшего путинского окружения, ныне обитающий в Лондоне, и известный патриотический телеведущий был, и несколько членов тогдашнего либерального клуба "2015", в котором Варданян состоял.
В кризис 2008 года те из моих знакомых, которые отнесли деньги в "Тройку", оказались, скажем так, не очень довольны результатом. "Temasek был просто шокирован, — сказал мне один из респондентов, говоривший с руководителями сингапурского суверенного фонда. — Temasek тогда имел в среднем 17% годовых и не привык к такому обращению". Это и на Западе случается: и описано подробно в книжке Майкла Льюиса The Liar’s Poker, как брокер сгружает клиенту летящие вниз акции, минимизируя собственные убытки. Но в российских инвесткомпаниях это происходило, скажем, гораздо проще, тем более что не все клиенты могли пойти в суд. В самом деле, если ты чиновник и у тебя пропали миллионы, то как ты объяснишь в суде их происхождение?
Дальше — больше. Отток западных инвесторов из России превратился в паническое бегство.
Деньги на внутреннем рынке тоже иссякли. Частного клиента стало все меньше: он уже понял, как работают российские инвестбанки, и слышать снова историю о трейдере, который что-то не то сделал, не хотел. Сделок стало меньше, а те, которые происходили, ничего общего с рыночными слияниями и поглощениями не имели.
Приходилось перестраиваться, искать новые ниши.
Рубен Варданян всегда хвалился своей независимостью от государства, но теперь бизнеса без государства не было. У Варданяна начались хорошие отношения с руководителями госкорпораций. У них-то по-прежнему были деньги, да и требовалась защита от неформальных претензий тех людей, чьи деньги (скажем так, underperformed) не совсем удачно были инвестированы.
Частный инвестиционный банкинг кончался. Сначала "Тройку" попытались продать J.P.Morgan. Цена сделки должна была составить 2 млрд. долларов, но она не состоялась — вроде бы в Кремле не дали отмашку. Через год или два тройку купил "Сбер" за миллиард долларов.
Признаться, когда расследование OCCRP только вышло, я отнеслась к нему очень скептически. "Ну вот, очередной Bank of New York", — подумала я. Я вообще плохо отношусь ко всем этим крикам об "отмывании денег", "офшорных сетях" и прочее. Дело в том, что лейбл "отмывание" наклеивают на самые разные транзакции: от минимизации налогов до вывода из страны взяток и денег от наркотиков. Все это сваливают в одну кучу ("круглое с зеленым", как сказал Варданян), а это, мягко говоря, совсем разные вещи. Вон тот же Билл Браудер. Какие фирмы у него отняли менты? "Махаон", "Парфенион" и "Риленд". Что это такое было? Те же типичные "мартышки".
Если я в Браудера никогда не брошу камень за этих "мартышек", то почему же я его должна за таких же "мартышек" бросать в Варданяна?
"Вот, — сказала я в разговоре с одним из моих приятелей, — люди завели супермаркет и продавали в нем сосиски, и не их проблема, что часть покупателей сосисок были бандиты или коррупционеры". Смысл моего спича был в том, что ловить надо не супермаркет, а бандита. Супермаркет не виноват, кто у него клиент. Он этого даже не знает. "Э, — ответил мой приятель, — во-первых, получается, что бандиты получили в супермаркете долю, а во-вторых, покупали они не сосиски. Там в супермаркете был целый особый отдел, где продавали разные интересные вещи, и супермаркет хорошо знал все про этот отдел". В принципе история "Тройки Диалог" — это история эволюции бизнеса в нашей новейшей истории. В бескислородной атмосфере невозможно горение. А в атмосфере, когда все деньги вокруг стали государственные, инвестиционному банку в принципе нечем заниматься, кроме того, чем занималась Troika Laundromat.
Какие деньги и в какие инструменты "Тройка" могла инвестировать?
Где был иностранный инвестор, который бы воспользовался предлагаемыми ей продуктами? Где в России сейчас частный инвестор? Где рынок слияний и поглощений?
Где вообще в России есть деньги, кроме Сбербанка и ВТБ? У Абрамовича? У Фридмана? У Усманова? Так им "Тройка" не нужна. Они сами с усами.
История эволюции от инвестиционного банка до Troika Laundromat — это история российского бизнеса. Ее многие прошли. Анатолий Чубайс, который был отцом приватизации, а теперь заведует госинвестициями в "Роснано". Сенатор Клишас, который работал в "Норникеле", а теперь списывает законы у персонажей Салтыкова-Щедрина. Теперь вот оказалось, что ее прошел (своим способом, но далеко не самым позорным на фоне какого-нибудь Клишаса) и Рубен Варданян. А вы что хотели? Что бы вы сделали на его месте? Гордо разорились? Не смешите мои тапочки. Знаете, о чем мне напомнило расследование OCCRP? О жанре в научной фантастике: об альтернативной истории. В США очень популярны такие книжки, когда вдруг оказывается, например, что во Второй мировой победили нацисты, и США разделены между Японией и Тысячелетним рейхом, как в The Man in the High Castle. И тот человек, который успешен в американской реальности, в этой — альтернативной — умирает в концлагере или состоит в нем комендантом.
"Тройка" — и Россия вместе с ней — перешла из нормальной реальности в альтернативную.
Помните замечательную историю из книги Бытия? Когда прекрасный Иосиф попадает в Египте в тюрьму и встречает там главу фараоновых булочников и главу фараоновых виночерпиев. И говорит одному, толкуя сон: вознесет фараон через три дня голову твою, и ты будешь чашу подавать в его руку, как прежде. А другому говорит: и твою голову вознесет фараон и повесит на дереве, и будут из головы птицы клевать. Причину, по которой такая нехорошая вещь случится с булочником, равно как и причину чудесного вознесения виночерпия, никто не поясняет — не она важна. Важна сама инвестиционная модель древнего Египта. Мил к тебе фараон — подаешь чашу в его руку. Не мил — висишь на дереве. Вопрос: были ли в древнем Египте инвестиционные банки? Ответ: нет, климат не тот.
Вот и в России сейчас — не тот климат.
Юлия Латынина
Источник: Новая газета
10.03.2019
Просмотров: 1286 | Комментариев: 6
кол 10.03.2019 09:36
А теперь перевод для Патри: съест пути_сс.
2
0
=
2
Язва+ 10.03.2019 12:07
Что мы знаем и чего не знаем о "прачечной" Тройки Диалог

(Блумберг) -- Так называемая прачечная Тройки была финансовой схемой, созданной российским инвестиционным банком с целью помочь клиентам вывести деньги из страны и спрятать их. За семь лет через Тройку с помощью ныне обанкротившегося литовского банка из РФ было выведено около $4,8 миллиарда.

Это то, что мы знаем благодаря Проекту по проведению расследований в отношении организованной преступности и коррупции и изданиям-партнерам OCCRP. Почти ежедневные разоблачения последней недели относительно участвовавших в этой цепи банков вскрыли серьезный масштаб схемы отмывания, чему, возможно, способствовало отсутствие единого контроля за финансовой системой Европы.

Чего мы пока не знаем, так это имен многих участников с российской стороны, какая часть денег была получена незаконным путем и будут ли названы и другие банки, задействованные в схеме. Финансовым организациям от Стокгольма до Амстердама уже задают неприятные вопросы, а расследования начаты в странах Балтии, Северной Европы, США и Великобритании.

Хотя суммы, о которых сообщает OCCRP, невелики, по крайней мере, по сравнению с $230 миллиардами, которые прошли через крохотное эстонское подразделение Danske Bank A/S в период с 2007 по 2015 годы, происхождение большей части этих средств подозрительно - разоблачения этой недели отчетливее говорят о российском следе денег.

В схеме были задействованы по меньшей мере 75 подставных компаний, созданных Тройкой. Деньги перемещались между ними для осуществления полностью фиктивных сделок с фиктивными счетами, чтобы скрыть получателей средств. Были проведены транзакции на общую сумму $8,8 миллиарда с целью скрыть происхождение денег. Клиенты на эти деньги покупали недвижимость или роскошные яхты, а криминальные группировки занимались отмыванием незаконно полученных средств.

полный текст:

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/chto-my-znaem-i-chego-ne-znaem-o-prachechnoy-troyki-dialog-1028011575

видео:

https://www.youtube.com/watch?v=4lxZARZNiJU
8
0
=
8
lis0chca 10.03.2019 14:05
В России всегда не тот климат, ни с государственными деньгами, ни со свободными. Как-то мир умудряется жить при капитализме, где результат коллективного труда, собственность, постоянно делится между собой по принятым законам (по Эйнштейну), и имеет результат-прогресс. Здесь же ... офшоры, миллиарды, финансовые организации и... нет продукта.
6
1
=
5
lis0chca 10.03.2019 15:49
Допустим, внезапно власть поменяется, ну, сбегут нынешние, у кого счастливые договорённости с западом, чем заменяться будем... Куда и как пойдём, дорогие господа-товарищи... Не строить же социализм с человеческим лицом, надеяться на личность и на возможность её воспитания высокими идеалами...
7
3
=
4
Папа 10.03.2019 16:49
lis0chca: Допустим, внезапно власть поменяется, ну, сбегут нынешние, у кого счастливые договорённости с западом, чем заменяться будем... Куда и как пойдём, дорогие господа-товарищи... Не строить же социализм с человеческим лицом, надеяться на личность и на возможность её воспитания высокими идеалами...



О этом как раз и была докторская диссертация Квачкова.
Как построить нормальную жизнь в стране после ухода Путина.
За неё и отсидел полковник 11 лет от звонка до звонка.
5
1
=
4
lis0chca 10.03.2019 17:56
О-о! Послушала я Квачкова нонче... Правду говорят, что старшее поколение, ну, и наше за компанию, должно уйти, чтобы тут, что-то дельное заработало... Уж, диссертацию точно читать не буду. Плавает товарищ по всем вопросам...
6
0
=
6
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь