#
#
Просмотров: 317
Тема дня

Миллиарды, программа и генплан

Picture

В Новокузнецке на ПКРТИ планируется направить более трех миллиардов рублей.

Просмотров: 30403
Тема недели

Было сто, стало пятьдесят

Picture

С января 2020 года одиноко проживающим гражданам в возрасте от 70 до 80 лет снова придётся платить за капитальный ремонт.

Просмотров: 16501
Тема месяца

В Новокузнецке застрелен судебный пристав (фото, видео, подробности)

Picture

Он был ранен в здании суда и скончался в машине Скорой помощи.

Обсуждения

Жук 25-01-2020 10:24

Язва+ 25-01-2020 10:12

Kotafey 25-01-2020 10:03

арбуз 25-01-2020 09:40

b-km.ivanov 25-01-2020 01:20

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
добавить на Яндекс
Пока Россия продолжает копить госрезервы, экономическое положение ее ухудшается

Копить нельзя купить

"Как обеспечить рост российской экономики?", - предлагает обсудить гость портала КузПресс некто.

Борис Титов — о том, что пока Россия продолжает копить госрезервы, экономическое положение страны медленно, но верно ухудшается
За последние десять лет доля страны в мировом ВВП снизилась с 2,6 до 1,9%, реальные доходы населения падают шесть лет подряд, прирост экономики с 2008 года почти символический. Это удивительный (в плохом смысле) результат для страны с такими огромными ресурсами и таким потенциалом их использования.
Мы накапливаем денежные запасы, которые на экономику не работают.
Фонд национального благосостояния приблизился к 8 трлн рублей, но эти деньги вкладываются преимущественно в экономики других стран — на них покупается иностранная валюта, суверенные облигации государств. В России же эти средства "работают" весьма своеобразно — резервы вкладывают в поддержку банковской системы или в инфраструктурные проекты.
А кредитование производств на фоне этого "богатства" практически не растет. Данные Центробанка: за январь — сентябрь банковские кредиты нефинансовым организациям увеличились на 1,5%. За 2018 год, напоминаю, показатель вырос на 8,9%.
Почему не растет?
Потому что фактическая процентная ставка (разница между банковскими ставками кредитов и ключевой ставкой ЦБ) в России слишком велика. Ключевая ставка сегодня опустилась до 6,5%, но даже льготная правительственная программа для МСП (малого и среднего бизнеса) предусматривает выдачу кредитов под 8,5% — на 2 п.п. выше. Что уж говорить об обычном, нельготном кредите для среднего или малого предприятия? Ставка в этом случае гарантированно будет двузначной. Надо отметить, что в очень немалой степени такой разнице способствует очень жесткая политика ЦБ по резервированию при выдаче кредитов. А средняя рентабельность активов российских компаний, по данным ФНС, в 2018 году составила 6,4%. Подчеркиваю, средняя рентабельность: у чемпионов — добычи нефти и газа и железнодорожных грузоперевозок — она превышает 20%, в большинстве остальных отраслей балансирует на уровне от 2 до 7%. Кредиты для бизнеса попросту слишком дороги. 

Приоритет государственного бюджета

Между тем в мире масса примеров того, как государства выходили из кризиса за счет смягчения денежной политики. Мы помним, как в 2008 году ФРС США снизила ключевую ставку почти до 0%. Европейский ЦБ пошел вслед за ней. Таким способом центробанки пытались дать дешевые деньги банкам, которые смогли бы направить их в кредиты и тем самым возобновить рост экономики. Сегодня, на фоне ожиданий снижения роста мирового ВВП, ФРС вернулась к практике снижения ставки.
ЕЦБ, Бразилия, Индия (и наконец-то — Россия) делают то же самое.
Но мы, к сожалению, приступили к снижению слишком поздно и неактивно — ожидаемого в этом году роста ВВП на 2% мы так и не увидим, это признают чиновники на всех уровнях. Зато мы накопили резервы и имеем один из самых больших профицитов бюджета среди стран мира в 2018 году — 2,7% ВВП. А бизнесу в то же самое время повышают НДС, ужесточают фискальное администрирование, продолжают увеличивать тарифы инфраструктурных монополий. Судя по всему, в головах многих чиновников сложилось мнение, что приоритет бюджета государства гораздо важнее бюджетов бизнеса и домохозяйств. Только надо помнить, что это взаимосвязанные вещи, и если "душить" бизнес, не давать развиваться, то скоро повышением налогов казну не пополнишь — не с кого будет.
Надежды по ускорению экономического роста возлагают на национальные проекты.
Но, во-первых, они направлены преимущественно на социальную сферу. А во-вторых, механизм нацпроектов запускается очень долго: что-то откладывается, перекладывается, деньги расходуются медленно, вмешивается бюрократия с собственными интересами. К тому же к нацпроектам мало привлекается частный бизнес: кураторы из администраций регионов просто не всегда понимают, как работать в рамках государственно-частного партнерства.

Что надо делать

Бизнесмены знают, что для успеха нужна четкая стратегия с ответами на вопросы, как и за счет чего развиваться. Такие стратегии есть у большинства стран — Великобритании, Китая, стран ЕС. И у каждой — свои приоритеты. А у нас все никак не сложится единая система, объединяющая разрозненные цели, затраты на их достижение и запланированные результаты. В  "Стратегии Роста"  и ее продолжении — Дорожной карте устойчивого роста несырьевого сектора экономики упор делается на кластерное развитие промышленности. Девять направлений, 15 первых кластеров. Но они все равно не смогут развиваться без системных изменений.
Нужно начать осторожное "количественное смягчение" и увеличить доступность кредитов.
Установить умеренно заниженный валютный курс в привязке к корзине валют. Ввести сильные налоговые стимулы для модернизации основных средств, в том числе ускоренную амортизацию. В борьбе с инфляцией переключить фокус надо на борьбу с тарифами инфраструктурных монополий: это они вносят в рост цен очень немалый вклад. Жестко сократить регулятивные издержки, не допуская сокращения масштаба стартовавшей "регуляторной гильотины". Установить максимум льгот для среднего и малого (прежде всего производственного и инновационного) бизнеса. Максимум льгот для прямых иностранных инвестиций. Ввести таможенную политику, содействующую локализации производства.
Я очень жалею, что люди, стоящие у руля нашей экономики, зовутся либералами. Либералы — за развитие частной инициативы, свободы бизнеса, конкуренции, а не государства.
А цель, заключающаяся исключительно в сохранении и мобилизации ресурсов, в увеличении доходов для власти (читай — в чиновничьей благодати), — это тупик. Госэкономика дошла до 70%, а рост почти остановился. Надо что-то менять.
Автор: Борис Титов, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
Исходная информация: ТАСС
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации некто
28.11.2019
Просмотров: 981 | Комментариев: 41
Папа 28.11.2019 08:41
Фильм Предсказания о России!


https://www.youtube.com/watch?v=F5RGPOsdDss
8
1
=
7
арбуз 28.11.2019 09:17
Бизнесмены знают, что для успеха нужна четкая стратегия с ответами на вопросы, как и за счет чего развиваться. Такие стратегии есть у большинства стран — Великобритании, Китая, стран ЕС. И у каждой — свои приоритеты. А у нас все никак не сложится единая система, объединяющая разрозненные цели, затраты на их достижение и запланированные результаты.
...Уважаемый, вы уже сколько лет советником у президента робете? И за все эти года не смогли своему шефу вталдычить стратегии ответов на вопросы? Нууу, батенька, тогда одно из двух- или вы извините тупой глупый или президент. Но президент такой великой страны как Россия(!) априори не может быть глупым. Отсюда вывод. Я вам, батенька, приведу один только пример- вы наверно не в курсе, што построить авто дорогу в Росее обойдётся в сто раз дороже чем в другой стране. Вы милиардер (долларовый), любите яхты, заморские путешествия-вот и живите в своё удовольствие, не ломайте голову ни себе ни президенту...
15
4
=
11
lin 2014 28.11.2019 09:57
да все они там наверху невменяемы от нашей тупой покорности. и время на подобное чтиво тратить не надобное
13
0
=
13
singlet 28.11.2019 10:06
путинская саранча сожрала страну а тут как всегда нефть газ и пр вдруг подешевел а не чего делать не могут и куда не глянь везде прорывы похожие на прорывы но себя дорогих они не забывают
17
0
=
17
Саваж 28.11.2019 09:22
"— на них покупается иностранная валюта, суверенные облигации государств. В России же эти средства..." все дальше читать не стал...сильный экономист одно слово.
3
18
=
-15
genwol1 28.11.2019 12:33
Ты доллар то видел?
3
0
=
3
Ameno 28.11.2019 16:24
genwol1: Ты доллар то видел?

Это кто такой?
3
0
=
3
АЛЕКС 28.11.2019 09:50
Экономика рашки?
А она есть вообще-то в рашке?
Ха-Ха-Ха
7
4
=
3
Айл Би Бэк 28.11.2019 10:01
Умные они все. Но попадают во власть и куда что девается
6
0
=
6
Айл Би Бэк 28.11.2019 10:02
Титов - это ж который кандидатом в презы был?
5
0
=
5
888 28.11.2019 12:09
Айл Би Бэк: Титов - это ж который кандидатом в презы был?

Он самый
3
0
=
3
888 28.11.2019 12:09
У Путина не было реальных конкурентов. Единственного кто мог бы выступить - Навального - запрессовали и не допустили, твари
5
1
=
4
888 28.11.2019 12:10
Жиря, Зюга, да и Собчак, все только для видимости
4
0
=
4
888 28.11.2019 12:10
Недаром Зюганову орден недавно Путин прицепил. Тот был очень доволен
6
0
=
6
uttkin 28.11.2019 12:33
888: Недаром Зюганову орден недавно Путин прицепил. Тот был очень доволен

Орден Зюганов заслужил не у ЕР, а на службе России!!! даже Путин в этом признался! И не для себя Зюганов просил благо, а в первую очередь для Детей войны...потому что сам пережил этот голод и холод, как и моя теща с 1936 года рождения...
0
9
=
-9
uttkin 28.11.2019 12:50
вот и сволочь три восьмерки сразу заткнулась...
0
8
=
-8
Ameno 28.11.2019 16:25
uttkin:
888: Недаром Зюганову орден недавно Путин прицепил. Тот был очень доволен

Орден Зюганов заслужил не у ЕР, а на службе России!!! даже Путин в этом признался!
Пацталом!
5
0
=
5
Ameno 28.11.2019 16:25
Утткин, пешы исчо!
4
0
=
4
uttkin 28.11.2019 12:36
навальный - пустышка, накаченная долларами Госдепа...
0
6
=
-6
арбуз 28.11.2019 10:21
В Кемерове установили елку почти за 18 млн рублей, что в три раза дороже Кремлевской. Внимание на это обратило «Общественное телевидение России».
Согласно сайту госзакупок, должна была быть приобретена «световая каркасная ель, укомплектованная макушкой и игрушками». Судя по видео, опубликованном в социальных сетях, елка похожа на конусный светодиодный экран. Обсуждая новогодний символ, пользователи «ВКонтакте» пишут:
«У нас *** люди не живут, а выживают, а они на елочку 18 лямов тратят»;
«Мне кажется, мы стали забывать, как выглядит настоящая елка»;
«А где елка-то? Вижу только один большой фонарный столб»;
16
2
=
14
арбуз 28.11.2019 10:24
эээ...Каким боком Кемска ёлка за 18 милионов стоит к копению госрезервов? Так никаким. Просто экономическое положение страны медленно, но верно ухудшается улучшается
15
0
=
15
Буланов Ю 28.11.2019 10:52
Любопытный материал.
Факты понавытаскиваны верные, но они несистемны, впрочем, полагаю, задачи целостности, системности и завершенности уважаемый автор перед собой и не ставил.
Вот, например, совершенно верная статистика приведена и она к месту:

А кредитование производств на фоне этого "богатства" практически не растет. Данные Центробанка: за январь — сентябрь банковские кредиты нефинансовым организациям увеличились на 1,5%. За 2018 год, напоминаю, показатель вырос на 8,9%.

Но из нее далее сделан совершенно неверный, противоречащий экономической логике вывод:

Нужно начать осторожное "количественное смягчение" и увеличить доступность кредитов.

Здесь сказана очевидная глупость. Экономика России сейчас не готова плодотворно воспринимать кредиты и большинство кредитов, выданных под лозунгами «увеличения доступности» вскоре уйдут в проблемные и далее безнадежные. Чудес не бывает, безнадежные кредиты через повышение процентных ставок кредиторам придется перекладывать на добропорядочных заемщиков. Кто-то в Правительстве, действительно, именно так и предлагает поступить??? И большинство банков, в отличие от уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, это очень хорошо понимают.
Постфактум и полностью рецензировать публикацию эту не буду, т.к. в этом нет смысла. 
Идеальных систем, тем более созданных людьми, нет и быть не может. Все социально-экономические системы, как уже достаточно давно сформулировал Я.Корнаи в своем труде «Системная парадигма», в той или иной степени «больны» и задача государств и правительств выбирать не самые худшие решения при имеющихся внешних и внутренних ограничениях. Нужно лавировать между смертельными заболеваниями, вынужденно терпя заболевания, относительно, легкие. Последнее, это уже моя интерпретация.
Итожу. Статья любопытная и на уровне бытовых ощущений, верная, но от уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, хотелось бы и более конкретные предложения услышать. А теперь, получается, что вся надежда на «главного экономопублициста всея Кузбасса и всего Кузпресса", ВБП. Придет ли? Покажет ли все сущее до пронзительной ясности? :)
16
4
=
12
genwol1 28.11.2019 12:11
Некого кредитовать.Лучший ,,инновационный,, проект-переработка просроченного хлеба на корм скоту же.
11
0
=
11
«Самурай и Рузвельт», давно уже порывавшийся сделать сообщение на экономическую тему, заговорил, опасливо оглянувшись:
— Теперь вся сила во франчайзинге. Сказав это, Япончик умолк. Замолчали и кузпрессчане, каждый по-своему размышляя о таинственных силах франчайзинга. (с)
8
0
=
8
ВБП 28.11.2019 15:22
Буланов Ю: Любопытный материал.
Факты понавытаскиваны верные, но они несистемны, впрочем, полагаю, задачи целостности, системности и завершенности уважаемый автор перед собой и не ставил.
Вот, например, совершенно верная статистика приведена и она к месту:

А кредитование производств на фоне этого "богатства" практически не растет. Данные Центробанка: за январь — сентябрь банковские кредиты нефинансовым организациям увеличились на 1,5%. За 2018 год, напоминаю, показатель вырос на 8,9%.

Но из нее далее сделан совершенно неверный, противоречащий экономической логике вывод:

Нужно начать осторожное "количественное смягчение" и увеличить доступность кредитов.

Здесь сказана очевидная глупость. Экономика России сейчас не готова плодотворно воспринимать кредиты и большинство кредитов, выданных под лозунгами «увеличения доступности» вскоре уйдут в проблемные и далее безнадежные. Чудес не бывает, безнадежные кредиты через повышение процентных ставок кредиторам придется перекладывать на добропорядочных заемщиков. Кто-то в Правительстве, действительно, именно так и предлагает поступить??? И большинство банков, в отличие от уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, это очень хорошо понимают.
Постфактум и полностью рецензировать публикацию эту не буду, т.к. в этом нет смысла. 
Идеальных систем, тем более созданных людьми, нет и быть не может. Все социально-экономические системы, как уже достаточно давно сформулировал Я.Корнаи в своем труде «Системная парадигма», в той или иной степени «больны» и задача государств и правительств выбирать не самые худшие решения при имеющихся внешних и внутренних ограничениях. Нужно лавировать между смертельными заболеваниями, вынужденно терпя заболевания, относительно, легкие. Последнее, это уже моя интерпретация.
Итожу. Статья любопытная и на уровне бытовых ощущений, верная, но от уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, хотелось бы и более конкретные предложения услышать. А теперь, получается, что вся надежда на «главного экономопублициста всея Кузбасса и всего Кузпресса", ВБП. Придет ли? Покажет ли все сущее до пронзительной ясности? :)
Мою "пронзительную ясность" греет факт, обнародованный автором заметки: Зато мы накопили резервы и имеем один из самых больших профицитов бюджета среди стран мира в 2018 году — 2,7% ВВП.

Для меня лично это значит, что, живя в явно враждебной экономической среде, в условиях, когда только ленивый не пнул Россию санкциями, государство уверено, что справится со всяческими трудностями, которые нам грозят извне.

Ну, и второе: несмотря на наши глобальные траты и, как говорят, космическое воровство, мы научились жить по средствам.

Что касается защиты прав предпринимателей, то мне наплевать на предпринимателей, пусть хоть все передохнут. Я, видите ли, государственник. ГЫ-ГЫ.
0
12
=
-12
Буланов Ю 28.11.2019 15:45
Международные резервы Российской Федерации 15.11.2019, млрд долл. США 540,1
Источник: http://www.cbr.ru/

По оценке ЦБ, внешний долг РФ на 1 июля 2019 года составил 482,4 миллиарда долларов.

С начала года показатель вырос на 27,7 миллиарда долларов (или на 6,1 процента), указал Банк России.

Источник https://rg.ru/2019/07/11/cb-nazval-razmer-vneshnego-dolga-rossii.html

Возьмите калькулятор и посчитайте сами оставшуюся разность, согреваемый Вы наш и не забудьте сминусовать с ЗВР квазигосударственные (не путать с Квазимодо!) обязательства.
Только не замерзайте, пожалуйста :)
Вам "Опять ДВОЙКА" :((

12
0
=
12
ВБП 28.11.2019 15:53
Опять он ведёт себя как педель в учительской семинарии.

Но я отвечу словами одного умного человека:

"...показатель совокупного внешнего долга учитывает как государственную, так и корпоративную составляющую, а вот показатель ЗВР — только государственную, без учета корпоративных — и, главное, офшорных — активов за рубежом. А они, как показало недавнее «дело Дерипаски», реально велики, причем их размеры, даже по самым жестким и консервативным оценкам, превышают 2 трлн долларов.

Напомним, что государственный долг РФ за 2018 год сократился с 55,63 до 44,08 млрд долларов, а корпоративный, соответственно, — с 473,48 до 409,62 млрд долларов. То есть ЗВР России превосходят госдолг страны в 11 с лишним раз! Думаю, редкое государство современного мира обладает таким же мощным запасом финансовой прочности.

При этом, по данным ЦБ РФ, чистая международная инвестиционная позиция (NIIP) нашей страны по итогам 2018 года увеличилась на 98,3 млрд долларов США — до 370,9 млрд долл.

Означает ли это, что за долги наших «естественных монополий» и других корпораций априори обязано расплачиваться государство? Или это говорит о непрофессионализме тех экспертов, которые, рассуждая о соотношении наших долгов и резервов, по сути, постоянно и безальтернативно сравнивают «мягкое с теплым»?
0
12
=
-12
Буланов Ю 28.11.2019 15:57
ВБП: Опять он ведёт себя как педель в учительской семинарии.

Но я отвечу словами одного умного человека:

"...показатель совокупного внешнего долга учитывает как государственную, так и корпоративную составляющую, а вот показатель ЗВР — только государственную, без учета корпоративных — и, главное, офшорных — активов за рубежом. А они, как показало недавнее «дело Дерипаски», реально велики, причем их размеры, даже по самым жестким и консервативным оценкам, превышают 2 трлн долларов.

Напомним, что государственный долг РФ за 2018 год сократился с 55,63 до 44,08 млрд долларов, а корпоративный, соответственно, — с 473,48 до 409,62 млрд долларов. То есть ЗВР России превосходят госдолг страны в 11 с лишним раз! Думаю, редкое государство современного мира обладает таким же мощным запасом финансовой прочности.

При этом, по данным ЦБ РФ, чистая международная инвестиционная позиция (NIIP) нашей страны по итогам 2018 года увеличилась на 98,3 млрд долларов США — до 370,9 млрд долл.

Означает ли это, что за долги наших «естественных монополий» и других корпораций априори обязано расплачиваться государство? Или это говорит о непрофессионализме тех экспертов, которые, рассуждая о соотношении наших долгов и резервов, по сути, постоянно и безальтернативно сравнивают «мягкое с теплым»?

:(
10
1
=
9
ВБП 28.11.2019 16:00
Сочувствую вашим выученикам, Буланов. Вы же готовите из них дураков.
0
11
=
-11
Буланов Ю 28.11.2019 16:02
Вы, уж, извините меня, что я начал было пытаться "с голубем в шахматы играть".
15
1
=
14
ВБП 28.11.2019 16:10
Зря, конечно, меня беспокоите по пустякам.
В данном случае один очень существенный пустяк состоит в том, что государство не отвечает за корпоративные долги. Ещё раз уточню для лучшего вами понимания: за авантюры Дерипаски или Прохорова несёт ответственность Дерипаска и Прохоров, а не Золотой запас державы.

Если вы другого мнения, уж простите, никакой вы не экономист с вашими-то понтами.
ГЫ-ГЫ.
1
14
=
-13
ТОТ 28.11.2019 18:14
Буланов Ю: Вы, уж, извините меня, что я начал было пытаться "с голубем в шахматы играть".

Напрасно вы ПЕТУХА обозвали голубем...обидеться....
7
1
=
6
ВБП 29.11.2019 09:29
Приблатнённые сторонники у банкира, однако.
Подстать самому Буланову?
0
1
=
-1
genwol1 28.11.2019 19:33
Сдохнет организьм,сдохнут и глисты.Но они об этом не подозревают.
2
0
=
2
ilnikbez 28.11.2019 20:13
Буланов Ю: Любопытный материал.
Факты понавытаскиваны верные, но они несистемны, впрочем, полагаю, задачи целостности, системности и завершенности уважаемый автор перед собой и не ставил.
Вот, например, совершенно верная статистика приведена и она к месту:

А кредитование производств на фоне этого "богатства" практически не растет. Данные Центробанка: за январь — сентябрь банковские кредиты нефинансовым организациям увеличились на 1,5%. За 2018 год, напоминаю, показатель вырос на 8,9%.

Но из нее далее сделан совершенно неверный, противоречащий экономической логике вывод:

Нужно начать осторожное "количественное смягчение" и увеличить доступность кредитов.

Здесь сказана очевидная глупость. Экономика России сейчас не готова плодотворно воспринимать кредиты и большинство кредитов, выданных под лозунгами «увеличения доступности» вскоре уйдут в проблемные и далее безнадежные. Чудес не бывает, безнадежные кредиты через повышение процентных ставок кредиторам придется перекладывать на добропорядочных заемщиков. Кто-то в Правительстве, действительно, именно так и предлагает поступить??? И большинство банков, в отличие от уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, это очень хорошо понимают.
Постфактум и полностью рецензировать публикацию эту не буду, т.к. в этом нет смысла. 
Идеальных систем, тем более созданных людьми, нет и быть не может. Все социально-экономические системы, как уже достаточно давно сформулировал Я.Корнаи в своем труде «Системная парадигма», в той или иной степени «больны» и задача государств и правительств выбирать не самые худшие решения при имеющихся внешних и внутренних ограничениях. Нужно лавировать между смертельными заболеваниями, вынужденно терпя заболевания, относительно, легкие. Последнее, это уже моя интерпретация.
Итожу. Статья любопытная и на уровне бытовых ощущений, верная, но от уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, хотелось бы и более конкретные предложения услышать. А теперь, получается, что вся надежда на «главного экономопублициста всея Кузбасса и всего Кузпресса", ВБП. Придет ли? Покажет ли все сущее до пронзительной ясности? :)


"вы там держитесь крепче, тормоза нет"
---
Не соглашусь с вами. Конечно же макроэкономические показатели что то показывают, но .. намного важнее их значение.
Ключевая ставка - это показатель эффективности государственного управления экономикой, теоретически она и должна быть отрицательной, а не положительной (о роли информационно-сигнальных параметров и их производных).
---
Борян Тито, верно указывает на "сосредоточение бюджетных денег" на государственных направлениях, в том числе и явное навязывание "аукционной контрактной модели" по фз 44, 223, 86 и т.д. Что по сути подразумевает "госрегулирование", а не свободный рынок...
Но это же "здорово", полностью публичный и "контролируемый" процесс с учетом актуализации законодательства, да еще в формате электронного документооборота...
Более того, банки .. визжат от прибылей по таким контрактам, так как для них созданы великолепные условия по получению максимальных процентов по безотзывной банковской гарантии... (лупят от 18 до 36 %, в среднем выходит около 24,2%). Это вам не дурачил.. искать за 14-17% в кредитную кабалу, тут сами прыгают на крючок.
---
С учетом развития цифровых технологий, подобный вид "заключения договоров" займет 90% рынка сделок (и государственных и коммерческих) ... и это позволит, снизить ... ключевую ставку на 3,6% (по расчетам экспертов в далеком 2006 году).
Для тех, кто не в курсе .. москоубад и мобль... в обязательном порядке перешли при заключении договоров на электронный документооборот... регионы планировали перевести к 2021 году, но в силу коррупционно-кадрово-технических причин, сдвинули до 2024 - 2027 года.
---
Теперь немножечко врубаем голову ... и оказывается, что рентабельность уже давно "сменила свою" формулу как раз из-за самого подхода в формате "торгов". В детали не полезу, так как у разных экспертов и профессионалов... свои нюансы и методики, поэтому когда уполномоченный по малому бизнесу вываливает "фигню" про рентабельность отраслей, сразу хочется узнать сколько ему заплатили за поклеп... ведь иначе... получается ... этот борюн некомпетентен... трындец предпринимателям... путать причины и следствия... экономику с политикой ... это маразм.
---
Делали опрос среди исполнителей госзаказа, о минимальной норме доходности (не рентабельности) ... когда вообще "будет рассматриваться контракт". (Усредненные диапазоны на 2017 год).
Малый бизнес - доходность 51% - 94%.
Средний бизнес - доходность 43% - 85%.
Крупный бизнес - доходность 25% - 76%.
--- Нижняя граница
Очевидно, что крупный бизнес возьмет контракт .. чтобы не простаивать...
Средний бизнес, сначала прикинет.... можно ли "ужаться" за счет увольнения работяжек...
Малому бизнесу ... ужиматься не куда, но работать за еду... выгоднее за счет работодателя.
--- Верхняя граница
Обуславливается "внутренними затратами на обеспечение процесса" и выбранной схемой налогообложения.
---
Но как сделать... чтобы более крупный бизнес не отжимал у малого бизнеса? А малый бизнес... был вынужден "инвестировать" часть прибыли в свой рост?...
Все правильно... "прижать" средний и крупный бизнес налогами, а мелкому предоставить как субъекту "преференции"... к сожалению стратегия... "заборов, пресса и оград"... в текущей ситуации коррупционирования и повальной круговой поруки на всех уровнях ... особенно в регионах приводит к обратному результату ибо у крупного бизнеса есть возможность заплатить взятульку, а у более мелких нет... и в "конкурсах на взятульку... вшиновнику у крупного бизнеса более серьезные возможности".
Поэтому "проведение" многих государственных торгов посредством соучастия вшиновников в пользу кого либо это официальная болезнь, которую можно лечить только индивидуальной ответственностью представителей госзаказчика... так как за коммерческий ущерб... казна.. сама себе заплатит.
Точно такая же "болезнь" и у банковских организаций, которые не несут личной ответственности выдачи "вредного кредита" пусть и застрахованного с экономической точки зрения...
Поэтому "превышение" банковской ставки"ключевой" более, чем на 2,3% показывает неэффективность банковской структуры и ее алчное желание вместо компетентной работы... тупо поглубже залезть к вам в карман, таким образом причиняя ущерб делу. Это как "взять кредит" идя в казино.
---
Здесь могу выделить отдельно ВыТяБу, жадобы еще те, с ними работайте только по предоплате 100%, и даже при том, что генералитет... больше похож не на компетентных и квалифицированных супер героев, а на династическую родовую санта-барбару, но как говориться "свита делает короля", так что замы и прочие специалисты достаточно качественно отрабатывают многие проекты... вот бы КББ такие ноги, крылья и хвост бы отрастили.
Потому что о том, как будет снижаться ключевая ставка в рф ... они знали уже давно, и шоу "намбыбулкиной"... последние несколько лет только подтверждает, что рельсы... по которым летит экономика "рфи" давно известна башинистам.
---
Так что не будет ни каких предложений... кроме как "посмотреть в окно"... ибо они просто "экскурсоводы"... которые озвучивают картинку за окном, на которую пассажиры не в силах повлиять... так что держитесь крепче, ну и тормоза нет.
1
1
=
0
Загадка 28.11.2019 11:13
"Как обеспечить рост российской экономики?", - предлагает обсудить гость портала КузПресс некто.

Давайте обсудим, нужно что бы президент России перестал грабить страну и начал вкладывать в её развитие.
16
0
=
16
Тайга 28.11.2019 12:10
Прокладки ненужные убрать в первую очередь...воруют много, а дельного с них-нихрена...деньги у населения хз а услуги получают, а по назначению не передают
8
0
=
8
Тайга 28.11.2019 12:12
Вообще со спекуляцией надо шото делать...от куда все дерьмище валит, то и оптимизировать...Госдуму с кабинетами министров
4
0
=
4
ТОТ 28.11.2019 14:43
Нормальную страну построил Путин!!!!
8
1
=
7
виктор 28.11.2019 17:53
снизить налоги в два раза. сократить чиновников в два раза. оставшимся сократить зарплату в два раза. доллар-евро по 40-50 . кредиты для всех 5- 10% с обеспечением. и не мешать лет 5. и едросов на помойку.
6
0
=
6
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь