#
#
Просмотров: 4404
Тема дня

Мэр подвёл ТОСЭР (+3)

Picture

Глава города Юрга Сергей Попов ушёл в отставку.

Просмотров: 14406
Тема недели

Переходим на “Прямые выплаты”

Picture

С 2020 года Кемеровская область включается в проект “Прямые выплаты”.

Просмотров: 18908
Тема месяца

Пришла и рассказала

Picture

Пятилетняя девочка из Новокузнецка, пострадавшая после инцидента с соседками, пришла в себя и рассказала, кто поджёг ее.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
добавить на Яндекс
Ситуация в  Иркутской области  остаётся крайне напряжённой

Без эмоций и обвинений

Что на самом деле происходит в Иркутской области?

Ситуация в пострадавшей от паводка Иркутской области, к сожалению, остаётся крайне напряжённой: прогноз синоптиков обещает сильные дожди на ближайших выходных (20-30 мм в субботу, 6 июля)

А значит, говорить о стабилизации ситуации рано.

Основной удар стихии пришёлся на 25-27 июня: тогда за три дня в ряде районов выпало более месячной нормы осадков, подтопления начались в пяти районах, а в понедельник, 1 июля, стихия пришла в шестой. В какой-то момент уровень воды в реке Ия превышал обычный на семь (!) метров.

Кадры с места впечатляют: наводнение срывало с места и уносило целые жилые дома с людьми внутри, жителей снимали с крыш, когда они стояли на них уже по колено в воде, смыты мосты и переправы, нарушено снабжение. Воды у людей много, а вот хлеб выдаётся по буханке в руки.

К слову, по социальным сетям прошла волна репостов фотографии с ценником на хлеб 500 рублей под видом разгула спекулянтов в местах наводнения.

Элементарный поиск по базе разоблачает фальсификаторов: фото сделано в столичном магазине Германа Стерлигова, предпринимателя более оригинального, нежели социально ориентированного. Но с подобными эксцессами должен разбираться Роскомнадзор, с наводнением же – специально уполномоченные службы.

Региональные власти в меру своих сил пытались справиться с бедой, но несколько неожиданно натолкнулись на сопротивление местных жителей – в первые дни тысячи человек наотрез отказались покидать родные места.

Подтапливает эти места часто, и никто не предполагал, что на сей раз дело дойдёт до реального наводнения. В зоне затопления живёт 32 тысячи человек (6500 жилых домов, ещё больше участков), но эвакуировано только 2200. Как результат – минимум семеро (по другим сведениям – 12) погибших, девять пропавших без вести, более 700 пострадавших.

Тысячи людей остались без документов, что существенно усложняет выдачу компенсаций.

Когда стало ясно, что буйство стихии выходит из-под контроля губернатора Сергея Левченко и его штаба, в Братск прилетел президент Владимир Путин – по дороге с саммита G20 борт №1 совершил не запланированную ранее посадку в Иркутской области.

Разговор с региональными чиновниками «на камеру» был очень жёстким, но по сути какие-то серьёзные обвинения против них выдвинуть сложно: силовые и спасательные службы у нас фактически не подчиняются губернаторам, у них своя вертикаль власти. Генеральная прокуратура запланировала расследование, 2 июля в Тулуне начнёт работать её мобильная приёмная, 3 июля она переедет в Нижнеудинск.

Но пока ситуация выглядит так, что хочется отдать должное местным спасателям. Просто представьте себе повышение на семь метров уровня Москвы или Невы, и вы поймёте, с чем столкнулись люди в отдалённых и труднодоступных районах Иркутской области.

Президент России Владимир Путин – по дороге с саммита G20 борт №1 совершил не запланированную ранее посадку в Иркутской области. 

В то же время жители Тулуна, одного из особенно пострадавших райцентров, утверждают , что местные власти и не пытались организовать эвакуацию, а, напротив, до последнего момента успокаивали людей. С этим впоследствии надо будет разбираться самым серьёзным образом – казалось бы, урок трагедии в Крымске, где людей не предупредили о несущейся к ним воде, не должен был пропасть втуне.

Когда стало ясно, что справиться местными силами невозможно, президент приказал подключить Министерство обороны, тем более что его руководитель в своё время прославился именно как спасатель. На местах бедствия будут работать более 1300 военнослужащих и 300 единиц техники.

Встаёт, правда, вопрос, почему у нас не хватает ресурсов Министерства по чрезвычайным ситуациям, но на него можно ответить и потом, когда будут ликвидированы основные последствия стихии. Разобраться, и самым серьёзным образом, надо будет ещё с одним вопросом.

Часть экспертов, с которыми солидарны многие местные жители, полагают, что причиной столь катастрофических последствий паводка стало «облысение» региона из-за хищнической вырубки леса – к слову, как раз по обвинению в выдаче незаконных разрешений совсем недавно был арестован министр лесного комплекса Сергей Шеверда.

Дерево само по себе прекрасно впитывает воду, плюс его корни удерживают верхний пористый слой почвы, а когда на месте вчерашнего леса остаётся вырубленное пространство, вода, не задерживаясь, катится дальше всей своей смертоносной массой.

Отметим ещё одну проблему: нежелание людей покидать дома, о котором говорят власти, связано не столько с беспечностью, сколько с опасением перед мародёрством.

Места тут бедные, и скромное своё добро людям приходится охранять, ибо закон в сибирских сёлах до сих пор – тайга, а прокурор – всё тот же медведь. Поэтому раз потерянное восстанавливать приходится порой всю жизнь.

 

Экономический ущерб на середину понедельника, 1 июля, оценивается достаточно скромно – 300 миллионов рублей потеряло сельское хозяйство, 800 миллионов – дорожная сеть; но главный ущерб – личному хозяйству – обещают подсчитать к 3 июля.

Кроме того, каждая минута приносит новые проблемы.

У кого-то капают просрочки по кредитам (надеемся, здравый смысл возобладает и банки не будут выписывать штрафы и пени пострадавшим от стихии), кто-то не в силах выполнить другие обязательства, разрушен весь малый бизнес в зоне затопления.

На перекрытой трассе «Сибирь» стоят многие сотни фур, в том числе со скоропортящимся товаром, и это тоже потери, которые никто не вернёт.

Мультипликативный эффект, согласно которому одни убытки следуют из других, может привести в итоге к суммам в десятки миллиардов рублей, правда, основную часть этих средств невольно разделят между собой местные бизнесмены и потребители.

В то же время полноценные компенсации пострадавшим и новое жильё – дело чести не только иркутского правительства, но и всей России. В самых разных городах открыты пункты приёма вещей для пострадавших, на месте происшествия вместе с кадровыми спасателями и военными работают волонтёры – страна помогает своим гражданам.

Лишь бы новые ливни не привели к новому наводнению.

Над погодой мы пока не властны.

Автор: Мельников Михаил
* * *
Комитет социальной защиты администрации города Новокузнецка объявляет акцию по сбору вещей для пострадавших во время наводнения в Иркутской области. К сбору принимаются: новые с этикетками вещи, верхняя одежда постельные принадлежности, средства гигиены (туалетное мыло, детские подгузники, зубная паста), моющие средства (хозяйственное мыло, стиральный порошок), детское питание, консервы (тушенка, сгущенное молоко) и т.д. Пункты сбора вещей для населения Иркутской области расположены по адресам: - МКУ СРНЦ «Алые паруса», ул. Новоселов, 36, тел. 61-41-74; - МКУ СРЦН «Уютный дом», ул. Петракова, 68а, тел. 37-66-33; - МКУ ЦСПСиД, ул. Сеченова, 6б, тел. 77-19-44; - МБУ КЦСОН Центр-го района, ул. Дружбы, 27а, тел. 70-37-78; - МБУ КЦСОН Заводского района, пр. Советской Армии, 17, тел. 52-06-02; - МБУ КЦСОН Новоильинского района, ул. Новоселов, 36, тел. тел. 61-65-59; - МБУ КЦСОН Кузнецкого района, ул. Обнорского, 17, тел. 37-54-77; - МБУ КЦСОН Куйбышевского района, пр. Курако, тел. 72-52-93; - МБУ КЦСОН Орджоникидзевского района, ул. Д. Шахтера,5. Тел. 31-21-77; Просим всех неравнодушных граждан откликнуться!
По информации комитета социальной защиты
Исходная информация: tsargrad.tv
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ
02.07.2019
Просмотров: 1873 | Комментариев: 55
Mr. Nemo 02.07.2019 23:49
Судя по видеокадрам, страшное дело там
9
0
=
9
rgiwtireb 03.07.2019 00:06
Происходит деградация: https://www.sibreal.org/a/30027591.html
6
0
=
6
888 03.07.2019 00:21
Наводнения испокон бывали. Почему в 21 веке их разучились предсказывать и правильно реагировать?
3
0
=
3
888 03.07.2019 00:22
Уже не какой-то МЧСный тип, а целый президент прилетаетЭ, а все одно толку ноль повдоль
7
0
=
7
geese 03.07.2019 03:38
О власех помолимса . АПМ и тут власть защищает ? не знали , не ведали , ни когда такого не было ? Все нормальные люди посмотрели ютуб и сделали выводы- спрогнозировать всё это можно было заранее !ЗАРАНЕЕЕЕЕ
9
2
=
7
Подтапливает эти места часто...

Да ладно? Особенно в июле... гонево!
Каскад ГЭС, до постройки Богучанской, регулировал уровень реки - как часы. Местные туземцы со вздохом говорили - ГЭСА правит рекой!!!
Реально подумал, что такой водосброс произошёл из-за облысения тайги.
Был на Ангаре в 1988-м году, из 43-х дней, только 2 дня было без дождей. Вот такое лето в том году было - четыре декады лило!!! и хоть бы хрен!
9
0
=
9
Папа 03.07.2019 07:17
Даже Китайцы удивляются, как вы так бездумно разбазариваете свои богатства. Речь о лесе.
14
0
=
14
Murka 03.07.2019 07:49
мне этот ролик много что объяснил
https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0
6
0
=
6
Лора 03.07.2019 12:20
Да, я тоже была шокирована, дважды пересматривала, чтобы вникнуть лучше. Рекомендую к просмотру всем.
1
1
=
0
Посмотрел.
Согласен. Рекомендую.
1
0
=
1
ВБП 03.07.2019 08:24
Наводнение в Тулуне, стоящем на реке Ие, можно охарактеризовать словами великого Черномырдина: "Не было никогда и вот опять".
Последнее катастрофическое наводнение в тулуне случилось в 1984 году. После него построили дамбу, но нынешнее наводнение превысило дамбу на два-три метра.
Не очень понятно, откуда столько воды. Возможно, климат действительно меняется...

Умные люди утверждают: нельзя строить в речных поймах.
Изрядная часть Кемерова находится в речной пойме. Старожилы помнят, как топило Заречные улицы (там сейчас плануют возведение "культурного кластера"), деревню Красную.
Случись наводнение такой силы, как в Тулуне, вода затопит Шалготарьян, Московский и Ленинградский проспекты, а также коттеджный посёлок в Сухове.

В пойме Томи и Усы стоит Междуреченск.
Смоет к Бениной маме.
Как и Новокузнецк, расположившийся на болоте между Томью и Кондомой. Спешите переселиться на Крепостную гору.
Бережёного Бог бережёт.
5
5
=
0
ПалПалыч 03.07.2019 08:25
С мародерами надо жестко разбираться
5
0
=
5
Наган 03.07.2019 08:27
Путя прилител и взял деградацию под личный контроль ... ты же, редиска, по всей стране расставил "преданных" негодяев, которые не спобны управлять даже бригадой дворников, зато отлично уплетают из бюджетеоного корыта и обеспечивают 146% поддержки. Хотя Пути и плевать - заскочил на часов, поматюгался и дальше в думах о Сирии и глобализации, бодании с западом, бабос из Кремля кинут - пару миллиардов, которые бюджетные борова освоят, а нищиенаселение , станет ещё более нищем.
15
1
=
14
Ulaz 03.07.2019 08:52
ВБП: Наводнение в Тулуне, стоящем на реке Ие, можно охарактеризовать словами великого Черномырдина: "Не было никогда и вот опять".
Последнее катастрофическое наводнение в тулуне случилось в 1984 году. После него построили дамбу, но нынешнее наводнение превысило дамбу на два-три метра.
Не очень понятно, откуда столько воды. Возможно, климат действительно меняется...



Откуда столько воды? Есть нормальная версия и климат здесь не причем.

Оригинал:https://www.facebook.com/serg.simonov.9/posts/2218090438298446


"Все видели страшные кадры из Тулуна. Затоплено более 30 населенных пунктов. Только в одном Тулуне 41 тысяч жителей. 14 метров высота поднятия реки. Во многих местах вода затопила многоэтажки по 3 этаж. Бедныные люди. О них скоро забудут. Существо прилетело, создало только массу неудобств, наговорило пустых обещаний и улетело или улетит в скором времени. А несчастные люди потеряли все. Частные дома просто смывало, многоквартирные теперь не пригодны для жизни. Компенсация 100 тысяч рублей. Ни в чем себе не отказывайте. А теперь о самом главном. Кто их затопил? Природа? Вы видели дожди по многочисленным кадрам из мест наводнения? Я вот даже маленького дождя не видел. Да и какими это должны были быть дожди, чтобы вода поднялась на 14 метров, когда до этого рекорд был 10 метров? В 1983 году. По предыдущему опыту, я четко усвоил, что за всеми "природными" катастрофами, стоят друзья сказочного или выстроеная им коррупционная вертикаль. Чуть покопался и понял. Снова он. Объясняю. Река Ия является притоком Ангары и вливается в нее аккуратно в месте Братского водохранилища. Братская плотина подпирает Ию и Оку на 300 км. вверх по течению (фото 1).В водохранилище держали высокий уровень воды, чтобы больше вырабатывать электроэнергии. Они сейчас везде нарушают. А должны держать более низкий, чтобы при непредвиденных ситуациях (паводок, дожди) водохранилище могло спокойно аккумулировать в "всосать" лишний объем. Но это еще не все. Откуда же пришло столько воды? Очень просто, на плотине Иркуткой ГЭС (фото 2), которая регулирует Байкал, сбрысывали воду. Колоссальный объем, судя по обмелению Байкала. Кстати, если снизить сброс воды, то Байкал быстро придет в норму. Но кому эту нужно? Им нужно только дешевое электричество. Для кого? Скажите как его зовут. "Де"ла-ла-ла-ла, " ри" ла-ла-ла. Ну вы поняли. Лучший друг и кошелек вазелиновой бабушки. Пострадал от санкций, поиздержался. Надо наверстывать. Поэтому и сбрысывали огромный поток воды с Иркутской ГЭС, обеспечивая русал почти дармовой электроэнергией. Почему не сбросили с Братского водохранилища?
И здесь все просто. Ниже Усть- Ильимск и сотни поселков и деревень. Их просто бы смыла бы волна "цунами". В одном Усть - Ильимске 80 тысяч жителей. Пожертвовали более мылым. Еще раз. Бедные люди. Им некуда деться. Кто виноват, надеюсь, вы поняли. Вода будет стоять еще недели две. А что дальше? Если будут дожди, пусть даже небольшие, уровень будет повышаться. Огромные объемы придется все равно сбрасывать. Так что, тем кто ниже по течению Братска на Ангаре, приготовиться. Я не ерничаю. Для десятков тысяч человек, это конец жизни. Их пускают в расход, как бревна. Чтобы просто урвать очередной миллиард. Купить хрен знает какое поместье на Лазурном берегу или яхту величиной с авианосец. А вам, лошкам, по 100 дерева. "Дежитесь там, и всего вам доброго" И так будет продолжаться бесконечно. Пока наверху жадные, тупые неквалифицированные ублюдки."
15
2
=
13
ВБП 03.07.2019 09:30
Ulaz:
ВБП: Наводнение в Тулуне, стоящем на реке Ие, можно охарактеризовать словами великого Черномырдина: "Не было никогда и вот опять".
Последнее катастрофическое наводнение в тулуне случилось в 1984 году. После него построили дамбу, но нынешнее наводнение превысило дамбу на два-три метра.
Не очень понятно, откуда столько воды. Возможно, климат действительно меняется...



Откуда столько воды? Есть нормальная версия и климат здесь не причем.

Оригинал:https://www.facebook.com/serg.simonov.9/posts/2218090438298446


"Все видели страшные кадры из Тулуна. Затоплено более 30 населенных пунктов. Только в одном Тулуне 41 тысяч жителей. 14 метров высота поднятия реки. Во многих местах вода затопила многоэтажки по 3 этаж. Бедныные люди. О них скоро забудут. Существо прилетело, создало только массу неудобств, наговорило пустых обещаний и улетело или улетит в скором времени. А несчастные люди потеряли все. Частные дома просто смывало, многоквартирные теперь не пригодны для жизни. Компенсация 100 тысяч рублей. Ни в чем себе не отказывайте. А теперь о самом главном. Кто их затопил? Природа? Вы видели дожди по многочисленным кадрам из мест наводнения? Я вот даже маленького дождя не видел. Да и какими это должны были быть дожди, чтобы вода поднялась на 14 метров, когда до этого рекорд был 10 метров? В 1983 году. По предыдущему опыту, я четко усвоил, что за всеми "природными" катастрофами, стоят друзья сказочного или выстроеная им коррупционная вертикаль. Чуть покопался и понял. Снова он. Объясняю. Река Ия является притоком Ангары и вливается в нее аккуратно в месте Братского водохранилища. Братская плотина подпирает Ию и Оку на 300 км. вверх по течению (фото 1).В водохранилище держали высокий уровень воды, чтобы больше вырабатывать электроэнергии. Они сейчас везде нарушают. А должны держать более низкий, чтобы при непредвиденных ситуациях (паводок, дожди) водохранилище могло спокойно аккумулировать в "всосать" лишний объем. Но это еще не все. Откуда же пришло столько воды? Очень просто, на плотине Иркуткой ГЭС (фото 2), которая регулирует Байкал, сбрысывали воду. Колоссальный объем, судя по обмелению Байкала. Кстати, если снизить сброс воды, то Байкал быстро придет в норму. Но кому эту нужно? Им нужно только дешевое электричество. Для кого? Скажите как его зовут. "Де"ла-ла-ла-ла, " ри" ла-ла-ла. Ну вы поняли. Лучший друг и кошелек вазелиновой бабушки. Пострадал от санкций, поиздержался. Надо наверстывать. Поэтому и сбрысывали огромный поток воды с Иркутской ГЭС, обеспечивая русал почти дармовой электроэнергией. Почему не сбросили с Братского водохранилища?
И здесь все просто. Ниже Усть- Ильимск и сотни поселков и деревень. Их просто бы смыла бы волна "цунами". В одном Усть - Ильимске 80 тысяч жителей. Пожертвовали более мылым. Еще раз. Бедные люди. Им некуда деться. Кто виноват, надеюсь, вы поняли. Вода будет стоять еще недели две. А что дальше? Если будут дожди, пусть даже небольшие, уровень будет повышаться. Огромные объемы придется все равно сбрасывать. Так что, тем кто ниже по течению Братска на Ангаре, приготовиться. Я не ерничаю. Для десятков тысяч человек, это конец жизни. Их пускают в расход, как бревна. Чтобы просто урвать очередной миллиард. Купить хрен знает какое поместье на Лазурном берегу или яхту величиной с авианосец. А вам, лошкам, по 100 дерева. "Дежитесь там, и всего вам доброго" И так будет продолжаться бесконечно. Пока наверху жадные, тупые неквалифицированные ублюдки."
Это было опубликовано на Радио Свобода, но там же появились и комментарии умных людей, ведь волна паводка пришла в Тулун сверху по течению Ии, а не снизу.
Вот отрывок:

– Насколько реалистичны версии о том, что наводнение в Иркутской области – результат действий энергетиков, сброса воды с Иркутской ГЭС?

Александр Колотов: Думаю, в данном конкретном случае не стоит обвинять гидроэнергетиков в случившемся. Хронология событий более-менее восстановлена, и уже ясно, что наводнение возникло все-таки из-за природных, а не техногенных факторов. Единственное, что в эти дни мне показалось странным в действиях энергетиков – отсутствие информации о состоянии иркутских водохранилищ на сайте "Русгидро". Данные об уровне воды во всех водохранилищах страны обновляются в специальном разделе-информере ежедневно. Когда все произошло, мы, естественно, зашли в этот раздел и обнаружили, что с 28 июня по 1 июля информация по водохранилищам Иркутской области не выложена. По всем другим – есть, а здесь – пометка "Данных нет". Не похоже на технический сбой: больше нигде в стране в эти даты его не было, только в одном регионе…


Евгений Симонов: Я лично тоже не вижу, при чем здесь могут быть ГЭС. Все эти конспирологические версии – из области социально-политической психологии. Степень недоверия такая, что возникает огромное количество вздорных теорий. Когда у людей была большая уверенность, что кто-то за чем-то в этом государстве следит, безумных версий было меньше, и они в основном бытовали на кухне.


– А выводы сотрудников ИрГУ о глобальных изменениях климата как о причине наводнения? Безусловно, нет поводов не верить специалистам. Но ведь всегда казалось, что если эти "глобальные изменения" и существуют, то Сибири они точно в последнюю очередь коснутся…

А.К. Это представление устарело. В последние годы мы все чаще сталкиваемся с проявлениями глобальных изменений климата. Вспомните: регулярно появляются в прогнозах погоды упоминания про "самую высокую температуру за весь период наблюдений", например. Или если прежде считалось, что "большие" паводки – достаточно редки, то в последнее время они происходят все чаще. Меры по климатической адаптации нужны, но конкретные, а не только на словах.

Полный текст тут: https://www.sibreal.org/a/30033702.html
3
5
=
-2
ВБП 03.07.2019 09:33
Заодно напомню, что и в Новокузнецке были катастрофические наводнения - в 2004, 1977, 1959 годах.
Но ГЭС на Томи и Кондоме нет.
5
5
=
0
ВБП 03.07.2019 09:44
И ещё.
Сейчас наводнение в Канске (Красноярский край). На реке Кан ГЭС нет и с системой других ГЭС река никак не связана. Причина наводнения - сверхобильные дожди.
2
9
=
-7
ВБП: Заодно напомню, что и в Новокузнецке были катастрофические наводнения - в 2004, 1977, 1959 годах.

В конце июня, от дождей? )))
Ты сначала подумай, чё пишешь, дедок.
10
1
=
9
UVG 03.07.2019 10:49
сам я не местный:
ВБП: Заодно напомню, что и в Новокузнецке были катастрофические наводнения - в 2004, 1977, 1959 годах.

В конце июня, от дождей? )))
Ты сначала подумай, чё пишешь, дедок.
Некогда ему думать, когда шахтеры в бессрочных отпусках находятся.
6
1
=
5
ВБП 03.07.2019 11:21
Ну, вот, всезнайки пришли.
Говоришь не от дождей наводнения в Восточной Сибири?

За все историю наблюдений уровень воды в реках Тулуна таких значений, как при наводнении этого года, не достигал никогда. Последний раз приближенное значение было зафиксировано в 1984 году, когда уровень достиг 1133 сантиметра, в этом году специалисты зарегистрировали уровень 1387 сантиметров. По данным синоптиков, нынешнее наводнение вызвано именно продолжительными и интенсивными дождями.
https://ria.ru/20190701/1556092710.html
1
7
=
-6
UVG 03.07.2019 11:36
Напёрсточник отстранённы с КП по причине проф непригодности гыгы
сам я не местный:
ВБП: Заодно напомню, что и в Новокузнецке были катастрофические наводнения - в 2004, 1977, 1959 годах.

В конце июня, от дождей? )))
Ты сначала подумай, чё пишешь, дедок.
4
1
=
3
ВБП 03.07.2019 11:39
В июне у вас не бывает дождей? А что бывает? Снег?
0
6
=
-6
Ага, сугробы, тебе по пояс будет.
1
1
=
0
UVG 03.07.2019 11:42
По данным синоптиков, нынешнее наводнение вызвано именно продолжительными и интенсивными дождями. - вчера по ящику жителей пострадавших показывали, все, в один голос, говорят если бы им сказали, что река прыгнет на 14 (!) метров, они своими силами, значительно уменьшили ущерб, но у нынешних властей хватает ума, только на констатацию факта трагедии.
4
1
=
3
Говоришь не от дождей наводнения в Восточной Сибири?

Ты себя то услышь - в Новокузнецке были катастрофические наводнения - в 2004, 1977, 1959 годах.

Тебя спросили - В конце июня, от дождей? )))
2
1
=
1
ВБП 03.07.2019 12:30
Тебе отвечаю: не знаю, но умею пользоваться поисковиком. И вот что пишут на одном из новокузнецких сайтов:

Самые разрушительные наводнения
1800 — 2015
Первое поражение от своенравной Томи основатели будущего Кузнецка потерпели ровно 400 лет назад. По сведениям, подтверждённым археологическими раскопками, изначально колонизаторы возвели острог на левом берегу реки. Но из-за наводнений через 2 года перенесли на правый берег: в район нынешней Советской площади, ближе к современному Спасо-Преображенскому собору. Правда, историки недоумевают: неужели служивые не видели, что Томь по весне заливает левый берег? В том-то и дело, что каждый год заливает по-разному. Возможно, первым поселенцам показалось, что наводнения эти не так уж опасны, а рыбачить с низкого берега было намного удобней. Но долго игнорировать сезонные потопы не получилось. Ведь в отдельные годы от разгула стихии страдали даже правобережные районы. Судя по летописным источникам, масштабные наводнения в Кузнецке 19-го века происходили не менее пяти раз: в 1800, 1821, 1839, 1853 и 1891 годах. Интересно, что на протяжении следующего столетия Томь наносила серьёзный ущерб городу тоже пять раз.
В мае 1937 года вода, пришедшая ночью, затопила поселок на ДОЗе. Уровень реки составил 764 сантиметра.
В мае 1956 - Томь добралась до центральных улиц.
В июне 1958 года уровень реки достиг 782 см. Под затопление попала территория нынешней улицы Дружбы, проспекта Октябрьского, часть улицы Кирова, проспекта Бардина (до первой горбольницы), часть Орджоникидзевского и Кузнецкого районов. Именно после большой воды 1958 года городские власти приняли решение о сооружении защитной дамбы. Её высота составила 840 сантиметров, а протяженность – почти 4 км.
Но в 1977 году Томь установила ужасающий рекорд: достигла уровня 846 см, не спасла и построенная дамба. В ночь с 9 на 10 мая река поднялась сразу на три метра, что породило версии о рукотворном характере этой катастрофы. Якобы в попытке противостоять наводнению, были взорваны дамбы отстойников выше Междуреченска. Сторонники этой версии приводили такой довод: обычно вода прибывает не так стремительно, в среднем - на полметра в сутки. А в тот раз поднималась на 10 15 сантиметров в час. Но, скорее всего, решающую роль в той трагедии сыграли продолжительные ливни. Волна, пришедшая с верховьев Томи, застала людей врасплох. Больше всего пострадал посёлок Водный - дома были затоплены до крыш, жителей на лодках эвакуировали к родным и в седьмую школу. Точно известно, что не обошлось без человеческих жертв. Но сведения об их количестве не разглашались. Вот что пишет о катастрофе очевидец тех событий: «Я помню, что вода реки стояла едва ли не вровень с дамбами, а кое-где перетекала их. Для чего 10 мая на дамбы загнали строительную технику, работавшую в режиме чрезвычайной ситуации. И таковая действительно была.
Я прошел в тот день по дамбам от водозабора до шестого километра. До настила моста в Кузнецк было, мне кажется, всего около полуметра. Дорога в Кузнецк была перерезана рекой. По Томи несло какие-то бревна, целые срубы. На моих глазах нечто вроде бревенчатого дома было разбито в щепы».
Пострадавшим от наводнения органы госстраха выплатили 1 миллион 963 тысяч рублей. Ещё 1 миллион 170 тысяч безвозмездно выплатили райсоветы. 759 семей получили благоустроенные квартиры.
После наводнения 1977 года ответственные лица задумались о строительстве дамбы и в Орджоникидзевском районе. Возведение гидротехнического сооружения завершилось весной 1979 года. Сегодня Абашевская дамба, протяженностью 350 погонных метров и площадью 4 500 м², надёжно защищает район от разлива Томи.
Последний раз стихия заявила о себе в Новокузнецке в 2004 году. Пик наводнения пришёлся на 26 апреля, когда в 14.00 уровень воды составил 817 см и продержался около полутора суток. Под воду ушли шесть тысяч домов: по крыши затопило частный сектор в Абагуре, многие дачные дома перевернуло набок, а бани вовсе унесло. В Новокузнецке в зоне подтопления оказался 2041 жилой дом и 5400 человек. 19 домов смыло водой. 10 человек погибли, 1350 горожан были выведены из опасных зон, 129 обратились за медпомощью, 29  - госпитализированы. В спасательных работах было задействовано 129 единиц техники. Ущерб Новокузнецку оценили в 116 миллионов рублей (тогда - 4 миллиона долларов). Прилетал даже министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу. Для сравнения: в 1988 году уровень Томи в Новокузнецке составил 620 см, в 1994-м - 466, 1995-м - 527, 1996-м - 545 см.
В 2015 году в районе Левого берега началось строительство новой 10-метровой дамбы. Параллельно на улице Транспортной благоустраивают и долгожданную набережную. Старую насыпь, прослужившую городу более полувека, до завершения всех работ решено не трогать.

http://nvkz.me/cards/events/1504/
0
4
=
-4
Для тех, кто так и не выбрался из сирийской бронетехники:
наводнения - в 2004, 1977, 1959 годах, были в конце июня, от дождей?
1
0
=
1
ВБП 03.07.2019 14:12
Для тех, кто не умеет читать.
Быстренько научись и прочитай текст: http://nvkz.me/cards/events/1504/
0
3
=
-3
Kotafey 03.07.2019 09:14
Да уж... Наводнение Было смыто три деревни, пострадало 800 сельчан, ущерб 28 миллионов рублей.

Сгорела вилла олигарха пострадало 4 кухарки и 2 газонокосильщика.Ущерб 460 миллионов долларов.

ибо стоимость собачей будки на вилле в 14 раз выше стоимости домика сельчанина...

7
1
=
6
Ulaz 03.07.2019 09:17
Оригинал
https://www.sibreal.org/a/30030231.html

"Когда я смотрел новости о наводнении, глаз зацепился за цифры убытков, которые объявил губернатор Иркутской области, – 800 млн рублей. Но я же строитель, я видел эти кадры в интернете и ужасался: 28 затопленных населенных пунктов, 4100 пострадавших домов, многоэтажки, стоящие в воде по третий этаж. Даже на беглый взгляд это никак не 800 млн, а гораздо больше. Подозрительно скромная оценка ущерба еще больше подогрела желание разобраться, что же там на самом деле произошло. И тут попадается этот пост, что наводнение создано искусственно, подпором.

Я инженер-мостовик и в свое время очень плотно изучал гидрологию. Стал смотреть аэрофотосъемки, полез в данные по дождям, прочитал, что МЧС обвинило в ЧП дожди и таяние снегов. Странно, думаю: снега там таяли испокон веков, но никогда такого подъема воды, на 14 метров, не было. Я посмотрел историю наводнений в Тулуне – ничего и близко такого не было за многие-многие десятки лет. За 83 года наблюдений самым страшным был 1980 год, когда вода поднялась на 9,74 м (критический уровень – 7,0 м). Тогда проливные дожди шли неделю и выпало 3/4 годовой нормы осадков.

Теперь смотрим архив "Гисметео": за предшествующие наводнению две недели было два дождливых дня с десятидневным перерывом между ними. Сколько должно выпасть дождя, чтобы вода поднялась на 14 метров? Совсем недавно было огромнейшее, страшное наводнение в Китае. Там в одном месте выпал 861 мм осадков, в другом – 600 с чем-то, и вода поднялась на два метра. Получается, что МЧС откровенно врет, ссылаясь на дожди и таяние саянских снегов.

Гипотеза состоит в том, что Братская ГЭС увеличивала объем выработки электроэнергии, чтобы обеспечить более дешевым электричеством своего главного потребителя – ОАО "РУСАЛ Братск", или БрАЗ, владелец которого пострадал от санкций и близок к руководству страны
Все это четко подвело меня к мысли, что это подпор воды. Подпор – это когда река течет и упирается в плотину, это более высокий уровень до плотины, чем после плотины. Там, где вода регулируется плотиной, подпор идет на какую-то определенную длину реки. Я посмотрел данные по Братскому водохранилищу – это тысяча километров подпора по трем рекам. То есть, как совершенно верно написано в том посте, по реке Ие подпор – 300 км, а до Тулуна – 200 км. И далее автор делает совершенно логичные выводы, почему сбрасывали воду на Иркутской ГЭС, но не сбрасывали на Братской: потому что ниже Усть-Ильимска стоят сотни деревень и поселков, в самом Усть-Ильмске 80 тысяч жителей. Объективно, если бы сбрасывали воду с Братского водохранилища, потери были бы гораздо больше.

Другой вопрос, почему Братское водохранилище не смогло аккумулировать лишнюю воду. Это же вопрос о том, кому выгодно и почему опять "Путин виноват".

Гипотеза состоит в том, что Братская ГЭС увеличивала объем выработки электроэнергии, чтобы обеспечить более дешевым электричеством своего главного потребителя – ОАО "РУСАЛ Братск", или БрАЗ, владелец которого пострадал от санкций и близок к руководству страны.

На Иркутской ГЭС, чтобы получить большую выработку, нужно просто прогнать больше воды, потому что подпор там – это озеро Байкал, то есть вода держится на постоянном уровне. Судя по тому, как мелеет Байкал, именно это и происходило. Иркутская ГЭС сбрасывает воду, наполняет Братское водохранилище. А на Братской ГРЭС, чтобы получить больше электроэнергии, можно повысить КПД, подняв уровень падения воды. Грубо говоря, когда вода сбрасывается с десяти метров, она дает столько-то киловатт электроэнергии, а когда она сбрасывается с двадцати – она дает в полтора раза больше – при том же объеме воды. Как написано в справочнике, Братская ГЭС регулирует 10 метров подъема воды.

Получается, что ради большей выработки на Братской ГЭС держали максимальную отметку воды в 402 метра. И когда добавилось совсем немного воды от дождей и таяния снега, которая ни на что не повлияла бы в нормальной ситуации, выше ГЭС началось наводнение. Нормальная ситуация – это вода на отметке в 392 метра, когда водохранилище безболезненно приняло бы всю дождевую воду. А сейчас принимать было некуда. И сбросить нельзя, потому что ниже Братской ГЭС – тысячи населенных пунктов.

Что я вижу в итоге? Во-первых, это тупое инженерное решение, во-вторых, это решение, во главе которого стоят деньги. У нас в стране профессионализма становится все меньше и меньше, потому что на каждом управленческом уровне набираются люди определенной политической лояльности, а не профессионализма. Плюс, превалируют интересы бизнеса над интересами людей. Поэтому я сразу поверил в теорию по искусственно созданному наводнению: о последствиях никто не задумывался, гнали бабки.

Игорь Батов, инженер-мостовик, председатель Совета Псковского регионального правозащитного экологического движения "Свободный берег".
13
3
=
10
ВБП 03.07.2019 09:45
Псковскому правозащитнику, конечно. видней, что происходит в Сибири, чем самим сибирякам.
2
14
=
-12
Ulaz 03.07.2019 09:53
ВБП: Псковскому правозащитнику, конечно. видней, что происходит в Сибири, чем самим сибирякам.

Ну тебе же из Кемерово тоже лучше видно что происходит в Новокузнецке.
10
3
=
7
ВБП 03.07.2019 09:58
Собственно, я написал заметку о Кемерове. У нас нет дамбы. А в Кузне и Междуреченске есть. Как в Канске. Что не спасло Канск.

Что касается псковитянина, то его прокомментировал истинный специалист:

Евгений Симонов: Я лично тоже не вижу, при чем здесь могут быть ГЭС. Все эти конспирологические версии – из области социально-политической психологии. Степень недоверия такая, что возникает огромное количество вздорных теорий.
2
10
=
-8
Ulaz 03.07.2019 09:45
ВБП: Заодно напомню, что и в Новокузнецке были катастрофические наводнения - в 2004, 1977, 1959 годах.
Но ГЭС на Томи и Кондоме нет.


Опять передергиваешь "специалист" хренов.

Наводнение в Новокузнецке 2004г хорошо помню.
Апрель 2004г. и дня три подряд шли дожди.
Наводнение в 1977 год было в начале мае и тоже после дождей.

Апрель и май активное таяние снега плюс дожди ускоряют. Результат резкий подьем воды.

Какой снег в конце июня?
9
2
=
7
ВБП 03.07.2019 09:47
Ничего не говорил о причинах наводнений в Кузне.
Дожди, говоришь?
Ну, да. Как и в Тулуне и Канске.

2
7
=
-5
ВБП 03.07.2019 09:53
Вопрос вообще-то даже не в причинах.
Но в принципе "Бережёного Бог бережёт". В Междуре и Кузне есть дамбы - они возникли после наводнений.
В Тулуне тоже есть дамба.
Но в Тулуне вода перехлестнула дамбу и вошла в город.
2
7
=
-5
Наган 03.07.2019 10:09
Про ГЭС, скорей фуфло. А вот уничтожение леса, халатность властей, которые до последнего надеялись, что пронесет никуда не делось и это повсеместно. Был в 14-ом году на Алтае, как раз в одном из районов - Краснощековском, где произошло наводнение, так вот МЧС появилось и оповещение население началось, когда в доме стояла вода поколено, спасались помогая друг другу соседи, ночевали в машинах на высоких местах. Организации со стороны властей и МЧС было ноль. Зато потом, в селе, это трудно скрыть, пилились неплохо бабосики выделенные на ликвидацию последствий. А в Тулуне строили дамбу на 100 лет, которая не пережила первого серьёзного паводка. Развал и деградация тотальная. Вор должен сидеть в тюрьме, а не управлять государством.
6
1
=
5
Возможно - многофакторно.
На Ангаре встречал много мест с зонами вечной мерзлоты.
Даже у деда в огороде был участок, слегка заболоченный, в теньке.
Срезали тайгу - вот всё и пооттаивало. Плюс - гидрологи. Ничего в теории подпора противоречивого нет, 1+1.
Но, опять же... отсутствие накануне тропических дождей?...
6
0
=
6
ВБП 03.07.2019 11:22
За все историю наблюдений уровень воды в реках Тулуна таких значений, как при наводнении этого года, не достигал никогда. Последний раз приближенное значение было зафиксировано в 1984 году, когда уровень достиг 1133 сантиметра, в этом году специалисты зарегистрировали уровень 1387 сантиметров. По данным синоптиков, нынешнее наводнение вызвано именно продолжительными и интенсивными дождями.
https://ria.ru/20190701/1556092710.html
0
8
=
-8
Наган 03.07.2019 13:22
По сообщениям риановости каждый год неожиданно зима приходит.
1
0
=
1
ВБП 03.07.2019 14:14
А ты, конечно. умеешь предсказывать наводнения и землетрясения?
Научи народ.
0
4
=
-4
Тайга 03.07.2019 14:16
а зачем их предсказывать?! министерство такие бабки гребет...по карманам
1
0
=
1
Тайга 03.07.2019 14:19
политика такая- не сгорит, так потонет...че на это тратиться?
1
0
=
1
Тайга 03.07.2019 14:21
потом же, на устранение последствий- бабло выделяется- на этом и богатеют
0
0
=
0
Тайга 03.07.2019 14:23
это конечно можно диверсией обозвать, дык вся политика в стране- сплошная диверсия...ворон- ворону глаз не выклюет
0
0
=
0
Наган 03.07.2019 19:04
Землятресение действительно предсказать трудно, но наводнение развивается не мгновенно и хотя бы предупредить людей и начать эвакуацию, за несколько часов можно, чего, как утверждают очевидцы, сделано не было. Потому, что власти на местах привыкли работать только на бумаге и вовремя банерами безнадегу заклеивать к приезду барина покрупней. Для вас путинских треплогонов каждая зима и весна неожиданность, которую предсказать невозможно.
3
1
=
2
Дихлофос 03.07.2019 10:12
Завет Остапа Спасение утопающих, дело рук самих утопающих! исполнен Путиным буквально.
6
3
=
3
Franz 03.07.2019 10:57
Ну так мы в 2004 году это проходили, правда в более меньших масштабах, но мне лично хватило машины утопленной и бани лежащей на крыше.
7
0
=
7
Тайга 03.07.2019 10:52
Волга высохла. Иркутская область тонет

https://youtu.be/VEaZ9Qa5rN0
4
0
=
4
Тайга 03.07.2019 11:03
Ситуевина в водном хозяйстве плачевная- манагеры разнесли все
6
0
=
6
Тайга 03.07.2019 13:57
Иркутская область ушла под воду. В России действует 64 плотины с гидроэлектростанциями и каждый год полстраны корчится в засухах и Волга уже обмелела до гибельной черты. Вторая половина захлебывается в воде. Причина - в идиотах при правительстве, которые кроме пиления бабла ничего не умеют.
3
0
=
3
Тайга 03.07.2019 11:32
Акрмара. Ткуарчал
Город призрак
https://youtu.be/dakM_VLuUQY

3
0
=
3
Папа 03.07.2019 14:23
Правду не скажет.
6
0
=
6
lis0chca 03.07.2019 14:55
Гляжу я на дамбу (ответственные Кузнецов, Морозов, помню-помню) на левом Берегу... Да-да, институт, спецы-проектировщики... Спрямили берег. За ж/д мостом появился новый островок. Происходит насос грунта и дно поднимается. Линия берега была галька-песок. Сейчас водоросли от моста до моста, поверхность самой дамбы активно зарастает. Лишили местность и важной ёмкости при разливе реки... Щас к берегу и экскаватор не поставишь русло почистить... Ох, не нравится мне всё это, не нравится...
6
1
=
5
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь