На первом этаже здания администрации Новокузнецка начался ремонт: здесь, налево от главного входа, расположилось обновленное бюро пропусков.
Часть площади выделена в отдельное помещение, отгорожена стеклянной стеной от холла мэрии. Здесь посетители смогут без прежней давки оформить пропуск и в более удобных условиях дождаться своего времени. После завершения отделочных работ, как заверили нас, сюда принесут кресла. "Перестройка" затеяна для того, чтобы избежать скопления людей у входа, сделать посещение гражданами органа местного самоуправления комфортнее, при соблюдении пропускного режима.
Да ладно вам, всё это исключительно для вашей же безопасности. А вдруг у террориста или доведенного до отчаяния беспределом администрации с собой паспорта не будет, а вы будете в здании в это время, придется ему в другой раз приходить. А когда в другой раз придет уже с паспортом, то по паспорту его сразу вычислят и обезвредят..
Объясните мне,ради бога,почему в мэрии должен быть пропускной режим?С какой радости?Кому они нахрен нужны,каким террористам?У кого из жителей города они спросили,нужны прпуска в мэрию или нет?От общей бредовости ситуации в городе просто разбирает смех.Злится уже сил нет,и становится только хуже.
Да ладно если только пропуск выписать. Но ведь там постоянно находится двое вооружённых полицейских. Зачем они там? Охранять чиновников от гнева народного?
Впрочем от властей которые во время митингов прикрывают вход в администрацию детьми шахматистами ожидать можно чего угодно.
Да ,если бы только в мэрии бы пропускной режим !!!
Тут в какую - нибудь "казявашную " организацию просто
так не попасть , нужно выписать пропуск . В европейских
странах просто турист может посетить здание правительства . А министры и главы партий ходят без
всякой охраны , не знаю как президент . Нечего
им наверное бояться своего народа , как нашим "слугам " народа .
Странные вы - зачем пропускной режим?
Для порядка, для безопасности, в том числе и вашей, когда придете.
Это все таки администрация, а не проходной двор
Для порядка работы органа власти. Не доросли мы пока для того, чтобы по всем вопросам идти по нужному адресу. Если не ввести приемное время и пропускной режим, все будут ломиться именно в администрацию круглый день, причем не добившись ответа в одном кабинете, пойдут в другой. Хотя львиная доля вопросов из тех, с которыми обращаются, вообще не должна решаться в администрации. Четко знаешь, что тебе нужно именно в администрацию, в какое управление (отдел) - проходи. А по поводу террористов - они и здания органов власти взрывают (но реже, чем общественные здания, эффект не тот), а кроме того, могут ведь и киллеры быть, и неадекватные граждане
Это при плохой работе государственных структур у граждан есть потребность ходить по администрациям. Большинство идёт отстаивать свои права, а не выразить благодарность любимым властям. А своих прав приходится именно добиваться, потому,что госорганы их нарушают всегда и всюду. И совершенно правильно люди делают, что "ломяться целый день именно в администрацию круглый день, причем не добившись ответа в одном кабинете, пойдут в другой".
А вам бы очень хотелось, что бы люди не добившись ответа в одном кабинете утерли бы слезки и "пошли они солнцем палимы"?
"Хотя львиная доля вопросов из тех, с которыми обращаются, вообще не должна решаться в администрации". И что же мешает нашей власти наладить работу так, что бы вопросы решались там где и должны? Это вина граждан, что им приходится идти в администрации?
Потому и не взрывают администрации, что 2/3 граждан подумает: "да так им и надо".
1. "А вы себя к этим 2/3 относите?"
Ну уж слёзы лить по нынешним чинушам точно не буду.
2. "Может быть, приведете пример, когда кто-то чего-то добивался терактом?"
А разве тема была о эффективности терроризма? Вы прокоментируйте мой пост, а не уводите тему в сторону. любезный от т
на "А вам бы очень хотелось, что бы люди не добившись ответа в одном кабинете утерли бы слезки и "пошли они солнцем палимы"?"
Мне бы хотелось, чтобы был порядок во всем, и в разрешении спорных вопросов в частности. Это то же самое, что к участковому обращаться с просьбой подействовать на мужа-пьяницу - по доброте душевной, может, и поговорит или постращает, но это есть превышение полномочий и подсудное дело и вообще не в его компетенции. Администрация не может вмешиваться в гражданские отношения, не может изменить законы и федеральные подзаконные акты, не вправе вмешиваться в расследование уголовных дел, и правосудие. А тем не менее много вопросов граждан сводится к тому, что граждане недовольны чем-то тем, что не в компетенции администрации, и их вполне обоснованно "отправляют" из кабинета по адресу, где должен решаться этот вопрос. Какой смысл в этом хождении по кабинетам, а некоторые граждане рвутся приходить еще и еще раз, надеясь видимо на то, что "добьют" чиновников, и те все-же решат их проблемы, хотя им объясняли, например, еще в первых раз, что они не по адресу обратились.
Много раз наблюдал в коммерческой организации, когда после бухгалтерии, или еще какого отдела, не удовлетворившись ответом, граждане рвались к юристам, просились на прием просто "к начальнику", хотя как правило, именно в том первом отделе полностью владеют проблемой и уже дали обоснованный ответ. Что скажет директор, если он не в курсе дела? Вызовет кого-то опять же из того отдела с пояснениями. И скорее всего утвердит тот же ответ. Что скажут юристы, не владея проблемой? Пойдут разбираться опять в тот же отдел, и скорее всего согласятся с уже данным просителю ответом. Потому и не смысла в таком хождении по кабинетам. Так же скорее всего и в администрации было бы, бессмысленные снующие туда-сюда толпы народа, открой там свободный доступ.
Если спрашиваешь - "а правильно мне сказали в таком-то отделе?" - жди ответа "не знаем", или "правильно". Вряд ли будет другое мнение, и тем более вряд ли, что вообще кто-то согласится сидеть и разбираться с вопросом "в чужой компетенции".
Я это не к тому, чтобы вообще нужно было закрываться. просто порядок должен быть. Если сильно надо, в администрацию пройдешь, и попадешь на прием, я не слышал, чтобы у кого-то с этим проблемы были. Да, вроде бы Иванова, например, кто-то не сразу мог застать на месте (что-то такое писали в комментах), но даже я по слухам знаю, что он реально в разъездах и на совещаниях пропадает.
"Для общей безопасности, и хозяев, и гостей"
Вы невнимательно читаете комментарии. Я писал:"В России взрывают или захватывают школы, больницы, театры, но ни разу не слышал про администрации.
Террористы своих не трогают."
Объясните пожалуйста почему в России не охраняют детей, больных и т.д. а для безопасности чиновников устроен пропускной режим с вооруженной полицией?
Ведь все понимают, что террористам администрации абсолютно неинтересны. Тогда зачем там полиция?
От киллеров и маньяков? Самому не смешно? Нет, уважаемый ОТТО,не от киллеров и не маньяков, а именно от своиж же сограждан, что бы при виде полицая люди забывали про свои права, а особо свободных тут же под белы рученьки и в отделение.
Так ведёт себя власть которая знает за собой темные делишки, у которой совесть нечиста. Боятся расплаты вот и отгораживаются полицаями. Но ведь не спасёт, нет не спасёт.
ПРОХОР: оттто у вас типичная логика "штабной крысы"!!!! вы типа тут ходите, топчите , а мы работаем на благо вас и вы нас сильно раздражаете и топчите тут.
Вы слишком малообразованы и поверхностны, Прохор, чтобы понять мою логику
Посчитайте сколько денег тратится на обустройство "проходных" по всей России. Власть отгораживается от народа, понятно. А вспомните, что Ельцин въехал во Кремль, как борец со всякого рода привилегиями. Собственно за это его и поддерживали простые люди, других заслуг-то у него не было, разве что купание в Москве-реке.
Вы попробуйте в администрацию области пройти - жуть. Бюро пропусков в здании Облсовета, оттуда дозваниваешься и бегаешь, через площадь. А когда-то Тулеев при назначении его губером сразу убрал милицию с дверей.