Папенькины сынки

Продолжается скандал с деятельностью "Новокузнецкой управляющей компании", подконтрольной сыну мэра Новокузнецка Сергея Мартина. Этот инцидент стал еще одним примером издержек "клановой" системы правления российской региональной элиты.

Не смотря на то, что о борьбе с коррупцией много говорится в Кремле, в регионах для этого сделано весьма не много. Однако, отчетность членов семей госчиновников, предусмотренная новыми антикоррупциоными законами, все же начинает приносить некие плоды.

Примером того, как зарабатывают дети градоначальников крупных городов, может служить деятельность ОАО "Новокузнецкая управляющая компания" (НУК), совладельцем которого является сын мэра Новокузнецка Сергея Мартина.

Но, к сожалению, сыну не передались управленческие таланты его отца, и после проверки деятельности НУК областным департаментом жилищно-коммунального хозяйства была выявлена масса нарушений. Итогом этого стала передача 1,4 тыс. жилых домов другим управляющим компаниям.

Такое положение дел послужило поводом для обсуждения этого вопроса на сессии горсовета. Особенно возмущались местные единороссы, ведь из-за скандала с нарушениями в отставку ушел их коллега - гендиректор компании Евгений Белый, сложивший с себя полномочия депутата областного совета и сдав партбилет "Единой России". Скандал получил свое развитие после того, как материалы проверки оказались на столе у областного прокурора.

Кстати, вскоре после этого в местных СМИ прошла информация о том, что на следствие оказывается давление. Это вынудило вмешаться в дело лично губернатора Кузбасса Амана Тулеева, который и был инициатором проверки. Узнав о давлении на следствие, Тулеев "призвал правоохранительные органы вести расследование объективно, не поддаваться возможному давлению".

Вслед за этим мэр Новокузнецка Сергей Мартин обратился к городскому прокурору Михаилу Платову с просьбой защитить его от "клеветнических измышлений" и т.д. Кроме прокурора мэр обратился за помощью к депутатам горсовета. Те, хоть и не единогласно, но, все же, поддержали городского главу. Хотя с учетом преобладания в парламенте единороссов, этот результат был предрешен заранее.

Однако, далеко не все члены фракции "Единая Россия" приняли сторону мэра. Многие из них, хоть и проголосовав "за", все равно остаются в сомнениях – а так ли уж беспочвенны обвинения в адрес НУК? Итогом голосования стало обвинение журналистов в распространении "клеветнических статей". Однако, в проблемах коммунального хозяйства Новокузнецка виноваты отнюдь не журналисты . Ведь не на них же управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области и отдел по борьбе с экономическими преступлениями городского УВД возбудили два уголовных дела, связанные с деятельностью НУК и Евгения Белого. Кстати, в деле фигурируют и обращения самих жителей домов, обслуживающихся НУК. Так только в письме дома №65 по проспекту Дружбы с жалобами на ЖКХ стоят подписи 1691 новокузнечанина.

А теперь помножьте эту цифру на 1,4 тыс. жилых домов, переданных после скандала другим управляющим компаниям. Получается, что речь идет о десятках тысяч людей, чье проживание в Новокузнецке отнюдь нельзя было назвать комфортным. А мэр города в связи с этим развернул целую кампанию против СМИ, которые, по его мнению, распространяют клевету. Интересно, а был бы он так, если бы в соучредителях этой компании не значилась фамилия его сына?

К сожалению, ситуация в Новокузнецке не является исключением для российской провинции, когда отцы позволяют своим сыновьям слишком многое. Например, недавно губернатор Пермского края Олег Чиркунов назначил своего 23-летнего сына Антона советником вице-премьера краевого правительства Юрия Уткина. Вскоре это назначение обернулось скандалом, так как выяснилось, что губернатор без конкурса доверил разрабатывать мастер-план Перми трем европейским архитектурным компаниям, одной из которых была KCAP Architects & Planners, занимающейся созданием общих планировочных и проектных решений.

Как выяснилось, эта фирма подконтрольна Кейсу Кристиаансу, который, по информации СМИ, был научным руководителем Антона в Сэнт-Галленском университете, где сын губернатора получил специальность, связанную с архитектурой и градостроительством. Услуги западных специалистов обошлись краевому бюджету в 135 млн руб. , а само создание генплана составит еще 431,6 млн руб. Сейчас проверкой по факту внеконкурсного выделения госзаказа занимается прокуратура.

Так же неоднократно бывал на допросе в прокуратуре сын мэра Архангельска Александр Донской-младший. Его отцу были предъявлены обвинения в подделке и использовании заведомо ложного документа - диплома о высшем образовании (ч.1 и ч.3 ст. 327 УК), а также в незаконной предпринимательской деятельности (ст. 289 УК).

Хотя коррупцией с использованием своих "драгоценных", во всех смыслах этого слова, сынков не брезгуют мэры и небольших городов. Так 29 июля 2009 года было возбуждено уголовное дело в отношении Главы Боровичского городского поселения Александра Костюхина по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Он в нарушение установленного законом порядка "с целью незаконного получения значительного имущественного дохода его сыном – индивидуальным предпринимателем Алексеем Костюхиным" передавал муниципальные заказы структурам своего отрока.

Дела своего сына чуть не стоили должности и главе Волжского района Самары Вячеслава Брызгалова. Против его сына Евгения было возбуждено уголовное дело по факту покушения на мошенничество в особо крупном размере (ч.З ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Выяснилось, что сын мэра хотел незаконно присвоить себе квартиру.

Выше всех в списке "заботливых отцов", несомненно, высится фамилия президента Башкирии Муртазы Рахимова, с ведома которого, его сын Урал получил в свое время под контроль Башкирский ТЭК, который затем перешел к АФК "Система".

Хочется верить, что когда-нибудь силовые ведомства смогут приструнить не только отцов-коррупционеров, но и их "сынков-подельников".

Автор: Олег Михалин

The Moscow Post