"Милиция деградировала на моих глазах"
Коррумпированные, жестокие, продажные, неэффективные милиционеры - в идеале именно они должны были покинуть систему МВД в ходе тотальной переаттестации.
Про колейность, келейность, миллиарды и нищету
В четверг мэр Новокузнецка Валерий Смолего провел пресс-конференцию. Очевидно, не случайно. В кресле главы города он уже два года, скидок больше быть не должно, авансы исчерпаны.
Internet 18.05.2012 13:09
ШшШ 18.05.2012 12:52
Olev 18.05.2012 12:14
чилим 18.05.2012 11:20
ввп. 18.05.2012 09:43
"Путин до инаугурации не доживёт!"
Бизнесмен Борис Березовский решил создать структуру, которая будет заниматься возвратом собственности, "отнятой путинским режимом".
В интервью порталу PublicPost он заявил, что организация под названием Property Rights Watch заработает, "как только в России падет нынешний политический режим".
Березовский прогнозирует скорую смену власти в Кремле: "Я оптимист, считаю, что Путин - как политическая фигура - до инаугурации не доживет. Но до этого момента он cфальсифицирует результаты выборов. Какой бы режим ни пришел ему на смену, кто бы ни пришел к власти - от Зюганова до Навального, от Ходорковского до Миронова - обязательно в этот раз будет суд над участниками этой банды".
По словам предпринимателя, финансирование Property Rights Watch на первом этапе будет обеспечивать он сам и еще несколько бизнесменов. Руководитель Фонда Березовского Алекс Гольфарб отметил, что клиентов у новой организации пока нет.
Ранее британская пресса сообщила, что группа российских бизнесменов, проживающих в Лондоне, образовала "Международный антикоррупционный комитет", который составит список 50 главных коррупционеров в правительстве России. Березовский заявил, что не примет участия в работе организации, так как ничего о ней не знает.
В России Березовский заочно приговорен к лишению свободы за экономические преступления, в частности за хищение средств у "АвтоВАЗа" и "Аэрофлота". Предприниматель получил в Великобритании политическое убежище, в связи с чем местный суд отказывается удовлетворить запросы о его экстрадиции в Россию.
В Лондоне продолжается рассмотрение иска Березовского к российскому бизнесмену Роману Абрамовичу на сумму в 5,5 миллиарда долларов. Истец утверждает, что ответчик вынудил его продать по заниженной цене крупный пакет акций "Сибнефти" и "Русала". Позиция Абрамовича заключается в том, что Березовский никогда не владел долей в этих компаниях.
Ни при какой власти ему ни въехать в Москву на белом коне, его удел - до конца жизни шкериться по темным углам от грядущего возмездия...
Одних словесных интервенций достаточно, чтобы оппозицию замазать порядком. Как и демонстрация на ТВ-каналах очереди из оппозиции на встречу с вновь назначенным послом США в России
Полиция на службе воровской власти
Вместо отдела по борьбе с организованной преступностью, президент создал центры по борьбе с экстремизмом. На самом деле эти отделы созданы для преследования граждан, борющихся за права человека, соблюдение Конституции РФ. Естественно и ведут сотрудники этих отделов с борцами за права человека, как ранее они вели себя с бандитами.
Я на себе испытал издевательства полковников полиции Сестерова и Пономарева. Они составляли на меня липовые протоколы, угрожали, незаконно задерживали - четырежды, проводили обыски, изымали мои личные вещи, полдня во время задержаний держали в помещении УВД.
Меня вызывали в УВД даже по поводу моих газетных статей, допытывались - зачем я пишу, запугивали, угрожали. Пономарев с бандой ломился в мою квартиру, обрезал телефонный провод, чуть не выломал дверь в доме моей престарелой матери.
Ранее он вызывал меня на беседу, предлагал мне стать стукачем, сообщать о гражданах с активной жизненной позицией.
Справедливости сказать, подобные незаконные, я считаю, преступные действия в производились и против других граждан, борющихся за права инвалидов, регресников и т.д.
В настоящее время олигархический, воровской режим в стране зашатался. Людям надоело быть статистами, когда у них воруют голоса на выборах, чиновники погрязли в воровстве и коррупции. Поэтому власть стремится запугать активистов, используя для этого полицию. Это наглядно демонстрируют они во время избирательных компаний. Так, в прошлом году на довыборах в Горсовет я как кандидат утром привез наблюдателей на участки. Только как пять минут назад открылись двери для голосования. Я как кандидат имел право все время находится в помещении для голосования. Я выпил стакан чая и стоял, прижавшись к стене метрах 10 от кабины для голосования, как майор полиции стал устраивать провокацию, громко кричал, что я мешаю проведению выборов и стал звонить по сотовому. Замечу, что помимо членом избиркома, в помещении никого из избирателей не было. Я сразу поехал домой. Далее мне рассказывали мои наблюдатели - скоро в помещение ворвалась группа полицейских и стала спрашивать - Где Васильев.
Один из моих людей спросил знакомого полицейского, что случилось?
Он ответил, что зам начальника УВД города, полковник Сестеров приказал им схватить Васильева, предъявить ему обвинение в нарушении общественного порядка и доставить в УВД, где бы он не находился! Это стандартный прием предателей народа, служищих воровской, деспотической, путинской власти. Во время выборов 4 декабря 2012 года с избирательных участков в Киселевске и в целом по области, таким образов были удалены наблюдатели от КПРФ и ЛДПР.
В соцсетях распространены памятки активистам, советующих, как правильно вести себя во время незаконных действий полиции. Вот некоторые из них: Следовательно, в вызове, который направлен вам по месту жительства, по месту работы или учебы должно быть указано:
- кто вызывает (должностное лицо и орган);
- куда именно (адрес);
- время (дата и время явки);
- кого вызывают (ф.и.о.);
- в качестве кого и для чего (допрос, опрос, беседа или др.);
- основания (ссылка на нормативный акт и на дело).
Если вызов, направленный вам, не соответствует этим требованиям, то уклонение от такого незаконного вызова не может служить основанием для привлечения к ответственности, например, по ст. 19.3 КоАП РФ — неподчинение законным требованиям сотрудника полиции (законного требования не было).
Если вы все же решили прийти на беседу, то нужно учитывать, что, как правило, сотрудники Центра “Э” преследуют цель завербовать либо запугать.
Эти методы построены на том, что в отделе полиции, не в комфортном месте для рядового гражданина происходит беседа. Полицейских недооценивать как профессионалов, обладающих в том числе и психологическими навыками, не нужно.
Проще говоря:
- вы действуете один,
- не в комфортном месте,
- против профессиональных оппонентов.
Отсюда вытекает вполне логичный совет - на беседы желательно идти также с профессионалом, то есть с адвокатом.
В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Это право распространяется и на случаи вызова в оперативно-розыскные подразделения МВД РФ. Отказать в участии адвоката на беседе оперативник не сможет.
Что дает и гарантирует вам участие адвоката? Посмотрите, на чем именно построена методика работы оперативников с гражданами. Фактически явка адвоката нарушает алгоритм действий оперативников. В практике были случаи, когда даже звонок адвоката с вопросами: зачем вызывают, с какой целью, по какому делу, на основании какого нормативного акта и т.п., - приводил к тому, что оперативники отказывались от таких бесед.
Участие адвоката потребует от оперативников действовать строго в рамках закона, в том числе не оказывать давление и не угрожать. Следовательно, сам смысл беседы теряется.
Если все же беседа состоялась, то адвокат вполне может с помощью технических средств зафиксировать незаконные действия сотрудников полиции. Обычного гражданина под различными предлогами могут обыскать, на время отобрать те или иные технические средства. Обыскать адвоката оперативники без постановления суда не смогут.
Вывод: на профилактические беседы необходимо либо не ходить, либо ходить только с адвокатом
Из приведенных случаев следует, что нередко оперативные сотрудники Центра “Э” обязывают организаторов и активных участников публичных акций по итогам беседы подписать некий документ под названием “предупреждение”.
Эти требования сотрудников Центра “Э” предусмотрены статьей 16 Закона о противодействии экстремистской деятельности, согласно которой органы внутренних дел вправе предупредить организаторов массовых акций до ее проведения в письменной форме об ответственности за нарушения порядка проведения акций. Те или иные письменные требования о недопустимости совершения преступлений (предупреждения, предостережения) в соответствии с ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности” и ФЗ РФ “О Федеральной службе безопасности” могут выноситься также прокурорами и руководителями территориальных органов ФСБ.
Подобное предупреждение каких-либо дополнительных обязанностей на людей не накладывает, отказ от его получения или подписи в нем юридических последствий нести не может. По сути эта процедура и документ чаще всего являются методом психологического воздействия на организаторов публичного мероприятия.
Как проводить предварительную агитацию?
В соответствии с ФЗ РФ “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях” организаторы и иные граждане вправе проводить предварительную агитацию. Она может осуществляться различными способами: через СМИ, устные призывы, распространение листовок, объявлений, в том числе и с помощью интернета.
Закон предъявляет требования к содержанию агитационных материалов и способу распространения. Все эти требования сводятся к следующему:
- по содержанию агитационный материал не должен оскорблять и унижать достоинство человека;
- способ распространения не должен причинять ущерб гражданам и юридическим лицам. Например, расклейка объявлений в местах, не предназначенных для этого.
Нарушение этих условий может привести к тому, что вас привлекут к административной ответственности за нарушение КоАП РФ (нарушение порядка агитации) либо регионального административного законодательства (причинение ущерба).
Совет: агитационные материалы должны содержать информацию о месте, времени, цели проведения мероприятия и распространяться способом, не причиняющим вред иным лицам.
Киселевск
Ситуация та же, Березовский как ворюгой был, так им и остался! Что могло изменится не вижу
И Тулеев еле живой, тоже на покой надо старичку
При стабильной ситуации не требуется фальсификаций выборов, отстрела оппозиции, политзаключенных.
Власть себя скомпрометировала
:)))))))))))))
номер счета тебе сказать?
Дорогой Коммерс, если ты такой умный, то почему пишешь с ошибками?
Я не очень понимаю, что Вы называете стабильностью. Кто-то остроумно назвал это "стабилизец". А вот на счёт демократии и митингов могу сказать своё мнение. Может, Вам их и "надо", но для мне митинги бы нафиг не нужны. А что нужно? Вы посмотрите, что говорят на очередном Форуме Россия, где ВВПутин напомнил о нашем 120 месте. Так вот и зарубежники и свои российские говрят о риске непредсказуемости. (Они вместе с ВВП это понимают, а Вы - нет, о какой-то "стабильности" говорите. Может быть, стабильная непредсказуемость?) Но это отступление о предпринимательской "стабильности". Теперь, о мирском. 5 лет назад,когда готовил ребёнка в школу, не мог найти врачей. Ситуация после "нацпроектов" стала хуже. Видимы "успехи" в образовании. Я думаю, что мы ещё увидим во всём блеске плоды милицейской реформы.
А вообще самая большая проблема - в управлении страной. Каждая проблема, а их становится больше и больше, замыкается решением на руководство страны. Ну, не должен Председатель правительства заниматься организацией помощи погорельцам, погибшим в катастрофах,застрявших в Таиланде, потерявших деньги на курсе акций ВТБ... Он должен заниматься СИСТЕМНЫМ управлением. Сил и воли у него достаточно
то есть остальные области в луже.
у них же тулеева нет.
надо срочно тулеева клонировать и в каждую область поставить губернатором.
а лучше еще тулеева президентом сделать!
вот жизнь в россии начнется как в сказке.
просто если вы хотите по-быстренькому сплавить Тулеева - то кто даст вам гарантию, что с другим губернатором сразу станет легко и замечательно "как в сказке"
Голодный и бессловесный электорат под триколором грабит награбленное ФССом. По небу летит Березовский и разбрасывает нарисованные протоколы. А на горизонте встают горящие цифры: 1937...
Если Вы про себя - то это ваши проблемы. У каждого своя голова и каждый вправе решать - за кого голосовать, кого в ранг идола возводить и прочее. Если кто-то возводит в идола - это уже его право. Не нужно говорить за всех
А мож сначала пусть Березовский за свое воровство ответит?Ты че думаешь он икру перед выборами мечет из-за бугра.Хочет своими манипуляциями власть сменить в стране,а потом вернуться и воровать дальше.Народ то все равно у нас терпило и прощать любит.Он это прекрасно знает.Примем его как освободителя.Еще если через СМИ все как надо подать и выставить его героем, то вообще президентом его изберем.Долой воров из страны!
А мож сначала пусть Березовский за свое воровство ответит?Ты че думаешь он икру перед выборами мечет из-за бугра.Хочет своими манипуляциями власть сменить в стране,а потом вернуться и воровать дальше.Народ то все равно у нас терпило и прощать любит.Он это прекрасно знает.Примем его как освободителя.Еще если через СМИ все как надо подать и выставить его героем, то вообще президентом его изберем.Долой воров из страны!
Я и без тебя знаю кто такой Березовский, но сам помысли, ему сейчас кадык перекрыли, а для себя любимых все разрешили. И второе, а тебе не все равно кто тебя обкрадывает, или может в твои закрома прибывает? Вон Вас какое учение, при контакте с понтами написал, а поможет ли? Это я к тому, что беспредел той власти против этой детские шалости, а пикнешь, откормленные сегодняшние псы порвут на кусочки. и последнее, на кого же власти сегодня, как не на Березовского стрелки переводить, мол это все он не хороший человек, из за него все беды, а мы не при делах. Но только все это уже не должно канать, ведь уже это проходили.
и еще это прикол или как от куда пошло коверкать фамилии?
и еще это прикол или как от куда пошло коверкать фамилии?
Тьфу.
А это сурковская пропоганда?
55 правил сектанта-рэволюцыонэра.
gardist wrote in vvv_ig
January 19th, 15:15
1. Страны Россия – не существует. Существует рашка, раисся, эрэфия и эта страна.
2. Эти названия очень едкие, остроумные и смешные, используй их почаще (ты, в конце концов, интеллигент)
3. Мечтай свалить из сраной рашки.
4. Существует только одна категория людей, которые не мечтают свалить из рашки – те, кому уже посчастливилось сделать это.
5. Пиши слова путин и медведев обязательно с маленькой буквы, если попытаешься написать правильно – сгорит кнопка shift на клавиатуре.
6. Если ты уже достаточно просвещен и интеллектуально развит, используй такие обороты как хутин пуй (прослывешь лихим и остроумным оппозиционером)
7. В раиссе нет свободы слова. Неправильная мысль про путлера – тюрьма.
8. Рашкино население делится следующим образом: 140 миллионов “несогласных” и остальные двое (путин и медведев)
9. пжив пжив
10. Исторически сложилось, что в раиссе есть только один, единственный лес. По ночам, туда ходит путин – рубить деревья.
11. Пресекай наглые попытки этого грязного кровопийцы!
12. Немцов, Чирикова и остальные, ходят в посольство США, просто попить чайку.
13. Если кто-то утверждает обратное – будь бдителен – это сурковская пропаганда.
14. Повторяй слово сурковская пропаганда, не менее 195 раз в день (со временем, ты научишься делать это, до нескольких тысяч раз в день)
15. Помни! Чем больше раз подряд, ты сказал ”сурковскаяпропаганда” – тем более остроумным и смешным это становится.
16. Честность выборов определяется роликам с youtube, бюджетом в 500 рублей.
17. Работать – не либерально.
18. 95% бюджета уходит в чечню.
19. Остаток на карательные отряды, против доведенного до отчаяния населения.
20. Толпа баранов (ёб….в рот), орущих лозунги на площади – гражданское общество.
21. Фраза ”ололо а еще это заговор марсиан и массада” дистанционно прекращает существование любых иностранных спецслужб.
22. Навальный – юрист и адвокат.
23. Роспил очень деятелен и эффективен.
24. Будь готов, что нашисты не согласны с этим.
25. Разоблачай козни этих кремлевских жополизов.
26. пжив
27. США вливают деньги на благо этой страны.
28. Система ПРО вокруг рашки, так же, направлена на её благо.
29. Она существует на случай вывоза путиным, награбленных миллионов, на ракете.
30. Если нашисты не согласны см. п. 21
31. “Каждый свободомыслящий и ответственный гражданин” солидарен с тобой, так что, будь уверен, имеющий другую точку зрения – нашист.
32. Поражай его праведным гневом и пунктом 26.
33. Телевизор дает жуликам и ворам физический контроль над населением.
34. Интернет не зомбоящик.
35. Особенно жж, где в отличие от телевидения, почти не раскручивают политических тем.
36. Твое мнение по ситуации в этой стране, сформировано самим тобой (ведь ты же свободомыслящий человек и презираешь зомбоящик)
37. Крестьянин в деревне залетаевка хлебает лаптем говно.
38. пжив пжив
39. В рашке, физически, ничего не может строиться.
40. Если ты увидел на улице новый завод – это фотошоп.
41. Не существует и не может существовать, доказательств, положительных тенденций в рашке.
42. Если в этой стране потонул пароход или сгорел дом – радуйся и смакуй.
43. По возможности, не забудь упомянуть, что это путин поджег.
44. Российские СМИ - пропаганда.
45. Западные СМИ – светоч правды.
46. Бывает такое, что в стране нет коррупции и вообще преступности (например, в США)
47. Если продажный кремлевский холуй утверждает, что это наивность, срази его пунктом 38.
48. п. 38 – это конструктивная критика, объясняй непонятливым.
49. Старайся не пропускать позитивных новостей из рашки, ложь жуликов необходимо развеивать!
50. пжив
51. Если ты до сих пор не понял, каждое произнесенное тобой слово пжив, оздоровляет политическую ситуацию в этой стране.
52. Комбинируй его с сурковскойпропагандой, для достижения максимального эффекта и демонстрации своего интеллекта единомышленникам.
53. Зомбанулся сам, зомбани другого! Открывай глаза на ПРАВДУ своей бабушке и знакомым.
54. Так победим!
55. Кто перепостил эти правила – получил от кремлядей 2 яхты и пенсию старой бабушки, съевшей с голоду собственных внучат.
Что-то мне подсказывает, что не только доживет, а еще и переживет Барисабрамыча, да чего там какой-то прыщ, Березовsky, саму королеву англицку Елизабетту II-ю переживет, царек наш питерsky!
Премьер-министр РФ по-прежнему остается основным препятствием на пути доминирования Запада.
Татьяна БЕЗРУКОВА
«Комсомольская правда» от 01.02.2012г.
Публикуем выдержки из исследования известного американского политилога и экономиста Уильяма Энгдаля, только что вышедшего из печати в Германии.
Вашингтон явно хочет покончить с Путиным… Хиллари Клинтон и компания, оказывается, решили, что возможный будущий Президент России Владимир Путин является основным препятствием в их планах. Однако мало кто понимает почему. Сегодня Россия вместе с Китаем и в какой-то мере с Ираном формируют своеобразный хребет (может, и слегка шаткий) единственной в мире оси сопротивления строению мира, в котором доминирует одна-единственная супердержава - США...
Не поймите меня неправильно. Путина вряд ли назовешь чемпионом мира в области демократии в общепринятом понимании. Взять хотя бы его заявление несколько месяцев назад о том, что он и нынешний президент Медведев решили поменяться местами после президентских выборов 4 марта. Многие россияне восприняли это как кулуарную сделку...
В то же время поведение Вашингтона, его вмешательство в смену политического режима отдает наглостью и интервенцией. Та же администрация Обамы ведет себя как верховный судья мира и следит, насколько четко другие соблюдают принципы того, что она считает демократией.
ФОНД, СОЗДАННЫЙ ЦРУ
Давайте поближе рассмотрим недавнее заявление Путина о том, что США вмешиваются в процесс выборов, давая им скоропалительные оценки. Несложно найти официальный ежегодный отчет (от августа 2011 г.) вашингтонской НПО (неправительственная организация) с безобидным названием Национальный фонд развития демократии (НФРД). Согласно отчету фонд уже очень глубоко проник повсюду в России. НФРД финансирует Международный пресс-центр в Москве, где около 80 международных НПО могут давать пресс-конференции на любую тему. Он также финансирует многочисленные молодежные организации и семинары для будущих руководителей, чтобы «помочь молодежи приобщиться к политической активности». Официально в 2010 году было потрачено более 2 783 000 долларов на десятки подобных программ по всей России.
НФРД также финансирует ключевые части «независимых» опросов в России и наблюдения за выборами - важнейшая составляющая, чтобы иметь возможность заявить о подтасовках. Именно этот фонд также частично спонсирует ассоциацию «Голос»...
В сентябре 2011-го, за несколько недель до декабрьских выборов, НФРД спонсировал конференцию в Вашингтоне, на которую вход был строго по приглашениям. На ней присутствовала российская исследовательская организация Левада-Центр. На сайте НФРД говорится, что данная организация - еще один получатель денег этого фонда - провела серию опросов. В опросах оценивали «настроение электората в преддверии выборов, отношение к кандидатам и партиям, доверие системе «управляемой демократии»…
Одним из выступавших на той конференции был Владимир Кара-Мурза, член федерального политсовета «Солидарности», российского оппозиционного движения... 15 декабря 2011 года, когда по инициативе «Солидарности» и других организаций вовсю шли митинги против Путина (поддерживаемые США), НФРД провел в Вашингтоне очередную конференцию. На этот раз под названием «Молодежный активизм в России: может ли новое поколение добиться изменений?». Выступал Тамирлан Курбанов, который согласно фонду «совсем недавно работал координатором в московском офисе Национального демократического института по международным вопросам, где он занимался развитием и расширением возможностей политических и общественных организаций, продвигал идею более активного участия граждан, особенно молодежи, в общественной жизни».
Национальный демократический институт - подконтрольная структура НФРД.
Кстати, тем же путем - продвижение активного участия молодежи в политической жизни - фонд шел последние несколько лет в Египте. Те же инструменты использовались фондом и в поддерживаемых США «цветных» революциях 2003 - 2004 годов на Украине и в Грузии, которые привели к власти пронатовских ставленников.
У украинской «оранжевой» революции и многочисленных других «цветных» революций, оплаченных из кармана США, были очень щепетильные аналитики. Они выяснили, что контроль над голосованием и возможность доминирования в международном восприятии СМИ, особенно таких каналов, как CNN и ВВС, - это важнейшая часть вашингтонского плана дестабилизации. Левада-Центр в таком случае занимает решающее положение - можно выдавать опросы, показывающие недовольство режимом.
Кстати, сам Фонд развития демократии описывает себя так: «частная некоммерческая организация, деятельность которой направлена на развитие и укрепление демократических институтов по всему миру». Как благородно и величественно, не правда ли? Однако они забыли упомянуть факты из своей собственной истории. В начале 80-х глава ЦРУ Уильям Кейси убедил Рональда Рейгана в необходимости создать правдоподобную частную НПО, а именно НФРД, для продвижения целей Вашингтона в мире без использования прямых действий ЦРУ. Вот что сказал в интервью газете «Вашингтон пост» в 1991 году Аллен Вайнштайн, помогавший создавать законопроект для образования НФРД: «Многое из того, что мы делаем сегодня, уже делалось скрытно ЦРУ 25 лет назад»…
РОССИЙСКИЕ ЛЮБИМЧИКИ ЗАПАДНЫХ СМИ
Полезно будет посмотреть на основных представителей оппозиции, которые вдруг проявили себя в России за последние дни. Нынешний любимчик российской молодежи и особенно западных СМИ - «мальчик с обложки» и блогер Алексей Навальный. Он стал свое¬образным псевдомучеником протестного движения, после того как провел 15 суток в тюрьме за участие в несанкционированном митинге. Во время крупнейшего московского митинга 24 декабря Навальный, видимо, пересмотрев романтических фильмов Сергея Эйзенштейна про Октябрьскую революцию, заявил толпе: «Я вижу здесь достаточно людей, чтобы взять Кремль и «Белый дом» прямо сейчас…»
Основные западные СМИ просто ослеплены Навальным. Так, английская ВВС описала его как «возможно единственную значимую оппозиционную фигуру, появившуюся в России за последние 5 лет». Однако важнее тот факт, что Навальный учился в элитном американском Йельском университете, альма-матер семьи Буша. Или то, что его в 2006 - 2007 годах финансировал все тот же НФРД. Его контактным лицом был Франк Конатсер.
Помимо Навального, ключевые фигуры антипутинского движения связаны с движением «Солидарность», которое было создано в декабре 2008 года Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и др. Немцова сложно назвать истинным борцом с коррупцией. Согласно Business Week Russia от 23 сентября 2007 года Немцов в свое время познакомил российского банкира Бориса Бревнова и американскую гражданку члена Международной финансовой корпорации (звена Всемирного банка) Гретхен Уилсон. Бревнов и Уилсон поженились. С помощью Немцова Уилсон сумела приватизировать Балахнинский ЦБК по бросовой цене в 7 млн. долларов. Из комбината выжали все соки, а потом продали банку CS First Boston. По некоторым данным, ежегодный оборот предприятия составлял 250 млн. долларов.
Тот же банк CS First Boston оплачивал поездки Немцова на дорогостоящий Всемирный экономический форум в Давосе. Когда Немцов стал членом правительства, его протеже Бревнов был назначен председателем правления РАО «ЕЭС России». Позже Борис Немцов, сегодняшний «Мистер Антикоррупция», использовал все свое влияние, чтобы с Бревнова сняли обвинения в хищениях в особо крупных размерах.
Немцов также получал деньги от отбывающего ныне срок олигарха Михаила Ходорковского. Это было в 1999-м, когда тот пытался использовать свои средства, чтобы подкупить Думу. В 2004-м Немцов встречался с опальным олигархом Борисом Березовским… Когда российские власти сообщили Немцову о подозрениях в отношении иностранного инвестирования его новой политической партии, на его защиту сразу встали консервативные американские сенаторы Джон Маккейн и Джо Либерман.
Близкий соратник Немцова по «Солидарности» Владимир Рыжков также очень близок к Давосским кругам и даже основал «Сибирский Давос». Как следует из российской прессы, Рыжков в 2003 году сформировал Комитет-2008, чтобы привлекать средства заключенного Ходорковского и беглых олигархов вроде Березовского, а также средства таких западных фондов, как Фонд Сороса. В качестве цели указывалась необходимость объединить «демократические» силы против Путина.
Еще одной яркой фигурой в антипутинской борьбе является бывший чемпион мира по шахматам, переквалифицировавшийся в ультраправого политика, Гарри Каспаров. Несколько лет назад выяснилось, что Каспаров - член совета директоров вашингтонского неоконсервативного военного научного центра. В апреле 2007 года Каспаров признал, что также является членом правления национального совета при Центре политики безопасности США. Эта американская организация специализируется на проведении акций, необходимых для безопасности США.
В 2009 году Каспаров и Немцов встречались с самим Бараком Обамой для обсуждения российской оппозиции Путину. Встреча прошла в Вашингтоне в отеле «Ритц-Карлтон» по персональному приглашению президента. Немцов призвал Обаму встретиться с оппозиционными силами России. «Если Белый дом согласится с предложением Путина вести диалог только с пропутинскими организациями, это будет означать, что Путин победил, но не только это: Путин будет уверен, что Обама слаб», - сказал он.
ВАШИНГТОНУ НЕ НУЖЕН СИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК В МОСКВЕ
Возникает немой вопрос: почему мишенью стал именно Путин и почему сейчас? За ответом далеко ходить не надо. Вашингтону по большому счету наплевать, демократична Россия или нет. Их волнует лишь препятствие для вашингтонских планов по полному доминированию, которое представляет президентство Путина. По Конституции РФ президент является главой государства и главнокомандующим. Он получает прямой контроль над оборонной и международной политикой страны.
О какой политике Путина идет речь? Очевидно, прежде всего, это меры противодействия окружению России со стороны НАТО. Мы также можем ожидать более активного использования российской энергетической карты для укрепления экономических связей с такими членами НАТО, как Германия, Франция и Италия, а, следовательно, и ослабления европейской поддержки натовских агрессивных действий против России. Также можно ожидать развития связей России с азиатскими соседями, особенно с Китаем, Ираном и, возможно, Индией, что укрепит пока слабый хребет сопротивления планам Вашингтона по построению Pax Americana.
Однако нескольких демонстраций в заснеженной Москве или Санкт-Петербурге под руководством кучки коррумпированных или подозрительных оппозиционных лидеров вроде Немцова или Каспарова недостаточно, чтобы пошатнуть Россию. Но совершенно очевидно, что Вашингтон напирает по всем фронтам - давит на Иран и Сирию, где у России, кстати, есть важная военная база снабжения.
Сегодня Соединенные Штаты - де-факто ядерная сверхдержава-банкрот. Роль доллара как резервной валюты сейчас под угрозой, как никогда раньше с 1944 года. А именно эта роль вместе с поддержанием положения США как главной военной силы была основой американской гегемонии.
Доллар как резервная валюта для международной торговли пошатнулся. Китай уже приступил к торговле с Японией в национальных валютах своих стран в обход доллара. Россия пытается сделать похожие шаги с основными торговыми партнерами.
Столкнувшись с растущим ослаблением своего ранее незыблемого статуса единственной сверхдержавы, Вашингтон теперь, похоже, все больше прибегает к принципу военной силы. А чтобы этот способ лучше работал, нужно нейтрализовать Россию, Китай и Иран. Это и станет основной задачей того, кто займет кресло президента США.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Фредерик Уильям Энгдаль - американский экономист, независимый журналист, писатель и политолог. Окончил Принстонский университет и Университет Стокгольма (Швеция), более 30 лет работает в области вопросов геополитики. В настоящее время живет и преподает в Германии.
В основе исследований Энгдаля - нестандартный подход к выделению ключевых проблем на стыке экономики и геополитики, что позволяет читателю увидеть мировые события в особом ракурсе. Ключевые работы ученого посвящены распаду СССР, политике МВФ и Всемирного банка, военно-стратегической деятельности США в мире.
Доктор Энгдаль хорошо известен в России. Он неоднократно давал экспертные оценки «цветным» революциям на постсоветском пространстве и событиям в энергетической сфере. Уильяму Энгдалю принадлежит цикл статей «Финансовое цунами», посвященный текущему экономическому кризису.
Честность – имя прилагательное
Для кого идеалы, а для кого бизнес
Александр ГРИШИН
Поразительные вещи обнаруживаешь, когда хотя бы день-другой отдохнешь от работы и посмотришь на происходящее свежим взглядом. Взять хотя бы тех, кто готовит к очередному выходу на марш протеста 4 февраля десятки тысяч людей с требованием вернуть честность в нашу жизнь.
Прекрасный, благородный призыв. Но, как говорили товарищи древние: «Начни с себя». Я, к примеру, о теледебатах кандидатов в президенты Михаила Прохорова и Геннадия Зюганова. Замечательная вещь там прозвучала. Нет, я не о признании миллиардера о рождении в бедной семье (хотя начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР, наверное, не стоит равнять с сельским учителем или колхозным механизатором) и даже не о том, что старт капиталам Прохорова дала разгрузка железнодорожных вагонов на товарных станциях.
Прохорова там спросили о приватизации. Он ответил, что она была нечестной, несправедливой, но законной. А потому-де пересмотру не принадлежит.
Поразительно, что готовый распустить Госдуму и назначить досрочные выборы парламента в случае своей победы (хи-хи!) Михаил Дмитриевич, которому симпатизирует определенная часть участников протестных акций, когда речь идет о его активах, разделяет категории честности и законности. А когда речь идет о выборах, объединяет их. Интересно, человек, делающий такие заявления публично, действительно думает, что может занять президентское кресло в России?
Такое же самое разделение честности для себя и остальных можно обнаружить и у ряда других флагманов борьбы за честность. Владимира Рыжкова и Бориса Немцова совершенно не интересовал административный ресурс и злоупотребления на выборах, пока первый стоял у истоков предшественников нынешней «ЕР» («Наш дом Россия»), а второй вылезал из одного приватизационного скандала в той же Нижегородской области, которой руководил с 1991 по 1997 годы, чтобы тут же вляпаться в другой. Чего стоит история приватизации того же Балахнинского бумажного комбината и Навашинского судостроительного завода, разваленных до основания, жалобы журналистов, пытавшихся критиковать Немцова-губернатора или работа «в спарке» с Борисом Бревновым, обвинявшимся позднее в хищениях госсредств в особо крупных размерах и сбежавшим от уголовного преследования из России.
Вот и получается, что честность, которую «новые оппозиционеры» сделали своим знаменем, для них самих – не существительное, а прилагательное. Которое, когда надо, можно приложить, а когда неудобно - и отбросить в сторону.
Просто лозунг, которым можно охмурить. Просто бизнес.
Да ещё из самых тиражных газет.
Зачем? Я сэкономил время и деньги!
Ну я и говорю надо по очереди, я первый.
Да и почему только 200 человек недовольных выходит в г.Новокузнецке? вот всегда недовольны молодые ребята как они говорят: с имперским флагом, борцы за трезвость. Да они молодцы спортивная внешность, не пьют, не курят, но куда девают они свой потенциал? для достижения лучших результатов в спорте, учебе? нет они на каждом митинге и пикете стоят.
Соглашусь! Они скорее всего сами хотят к власти прийти. Не столько они против наркотиков и алкоголя борются, сколько просто показать всем какие они хорошие....так сказать, пыль в глаза пустить. Лучше бы и правда с таким же успехом с девушками гуляли или работали. Заняться просто народу нечем. И если уж говорить о правительстве - то Путин против алкогольной продукции. Получается эти самые ребята непонятно с чем борются. Сами против себя получается.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь
