Программный отсчет

Центр политических технологий оценил идеологические установки кандидатов в президенты.

Многие предвыборные установки оппозиционных кандидатов пересекаются, к примеру, все они уверены, что государство слишком бюрократизировано и оторвано от народа. Об этом говорится в докладе Центра политических технологий (ЦПТ). Каждый кандидат старается строить программу на основе своих представлений о том, что хотят слышать избиратели. Хотя "программы в России никто не читает", они могут создать "интригу политической борьбы", говорят эксперты.

Центр политических технологий представил доклад о конкуренции программ участников предстоящих президентских выборов.

Программа кандидата Владимира Путина официально не представлена, но она фактически изложена в президентском послании Федеральному собранию 1 марта. Главной "по силе месседжа и важности" стала тема обороноспособности страны, считают эксперты. При этом ЦПТ подчеркивает: "Впервые за многие годы прозвучало абсолютно модернизационное целеполагание: не консерватизм, как гарантия от “сползания вниз”, а призыв “отсечь все, что тормозит наше движение”, ”именно отставание — вот главная угроза и вот наш враг”". Внимание экспертов привлекла "деталь: изложение масштабных планов сопровождалось аккуратно сформулированным, но не незаметным признанием, что в реализации прошлых “майских указов” по социальным проблемам не все было ладно: от неполного выполнения до “бюрократических перегибов”".

Послание, по сути, "черновик плана действий на четвертый срок президентства", напоминают в ЦПТ.

Оппозиционные кандидаты, судя по их заявлениям, представляют себе портрет своего потенциального избирателя и строят программу исходя из того, что этот избиратель хочет услышать. Программы у кандидатов — лаконичные, хлесткие, тем самым кандидаты пытаются вызвать интерес аудитории и создать себе имидж деятельных и масштабных политиков, говорится в докладе. Исключения — программы Бориса Титова, Григория Явлинского и в некоторой степени Ксении Собчак. У них программа — "это не только предвыборная агитка, но заявка на продвижение в общественное мнение своего видения будущего страны".

В социально-экономической сфере предлагается "взять под контроль и не допустить повышения тарифов на ЖКХ и транспорт", "обеспечить бесплатность образования и здравоохранения", "поддерживать малый бизнес". В политической сфере большинство кандидатов предлагает ограничение полномочий президента; развитие местного самоуправления; обеспечить независимость судебной власти. При этом "всем программам присущ сильный “антиолигархический пафос”", говорится в докладе ЦПТ.

У кандидата Титова программа откровенно технократична, практически не выходит за рамки социально-экономических проблем. У кандидата Явлинского — близка к классической (сформированной на Западе несколько десятилетий назад) модели социального либерализма. Ксения Собчак последовательно обращается к ценностям, которые принято называть "постмодернистскими" или "постматериалистическими", пишут эксперты. Особняком стоит кандидат Жириновский, для которого рынок и капитализм — это реальность, советское прошлое — объект жесткой критики. Вместе с тем в его программе (и публичных выступлениях) "можно найти непривычную для Владимира Жириновского обильную дозу патернализма", отмечают авторы доклада.

В целом российское государство в программах оппозиционных кандидатов представляется слишком вертикально-централизованным, оторванным от народа.

Эксперты ЦПТ признают, что "борьба программ" не окажет существенного влияния на итоги выборов. "Принято считать, что в России их никто не читает, и якобы важны личность, лозунг, хлесткий технологический прием, наконец, деньги и административный ресурс",— говорится в докладе. Но такой "стереотип представляется некорректно упрощенным", уверены в ЦПТ. Программа как "набор связных идей — это то, что политик говорит в кампании, на чем он строит свой образ и месседж, это то, что читают “лидеры мнений” — от журналистов до активных граждан". В итоге именно это задает "интригу политической борьбы", считают эксперты.