#
#
Просмотров: 960
Тема дня

Без комментариев

Picture

В Новокузнецке осваивают новую технологию заливки льда на малой ледовой арене.

Просмотров: 32128
Тема недели

Что бы это значило?

Picture

Вот такая вывеска обнаружена на здании в Новокузнецке.

Просмотров: 64738
Тема месяца

Ёлочка, гори!

Picture

Гость портала КузПресс Язва+ свёл в один видеоролик всё наиболее яркое про скандальную новогоднюю ёлку в Кемерове.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
добавить на Яндекс
В России началась

В России началась "ползучая революция"

Результатом ее станет окончательное уничтожение социальных завоеваний в угоду олигархам

Россия подходит к особому историческому моменту. В 1991 году в СССР произошла классическая буржуазно-демократическая революция, и она не завершена. При президенте Владимире Путине в стране происходила и происходит контрреволюция. Но впереди — большие перемены: завершение буржуазно-демократической революции.

Такую точку зрения высказал политолог Валерий Соловейв передаче «Игры разума».

«Первые ощущения у меня появились еще в 2018 году. Кстати, это очень хорошо совпало с тем переломом (качественным переломом) массового сознания, который описывал Белановский. И я знал, что мы входим в новую фазу истории (Россия входит). И сейчас будут происходить в ближайшие два года решающие события в нашей постсоветской истории», — рассказал Соловей.

Напомним: в декабре 2018-го предсказавшие «Болотную» эксперты — экономист Михаил Дмитриев и социолог Сергей Белановский — представили исследование «Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция?». В нем отмечалось, что запрос на справедливое распределение доходов сменился запросом на честность, уважение и равенство всех перед законом (об этом говорили 81% респондентов). Материальные потребности перестают доминировать, и их могут начать заменять потребности развития, делали вывод авторы исследования.

И вот теперь Соловей пошел дальше в рассуждениях, к чему ведет этот перелом. Политолог указывает, что системные революции не бывают одномоментными — они проходят несколько этапов. Похожее произошло на Украине: майданы 2004 года, а затем 2013−2014 годов были революцией, которая проходила в два этапа.
В России триггером второго этапа стало повышение пенсионного возраста, считает Соловей.
«И вот пенсионная реформа, а до этого сохранение того же самого правительства (Медведева — авт.) стали теми роковыми ударами, которые стали разрушать путинское большинство», — заявил политолог.

В таком русле рассуждает не один Соловей. Ранее директор «Левада-центра» Лев Гудков заявил «Свободной прессе», что «мы вступили в длительный период стагнации, периодических кризисов и экономической деградации, и это говорит об исчерпанности модели, на которой Путин строил авторитарный режим последние 10 лет».

«По сути, население приспосабливается к нарастающей бедности — к готовности терпеть, но до какого-то момента», — сказал Гудков. Он также предупредил, что недовольство «трансформируется в политические процессы — это и рост протестных настроений, и общее раздражение населения», и это «будет содействовать очень быстрой политической социализации молодежи».

Так ждет ли Россию впереди еще одна буржуазная революция?

— Соловей более-менее трезво оценивает ситуацию в России, но очень заблуждается в своих надеждах на новую буржуазную революцию, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Можно поставить памятник с надписью «благодарная Россия» — говорю об этом с иронией — Гайдару и Чубайсу за внесение в сознание россиян негативного отношения к либерализму и либеральным реформам.

 По большому счету, либералы 1990-х сделали важную вещь: ввели населению антилиберальную вакцину. Поэтому представить, что в России могут вновь победить либеральные реформы, я считаю, невозможно.

«СП»: — Соловей уверен, что путинское правление — это такая контрреволюция, временный откат. С этим можно согласиться?

— Можно по-разному относиться к Путину, но за исключением выстраивания вертикали власти, затыкания рта прессе и ограничений в проведении демонстраций и митингов, он реализует тот самый курс, который лежит в основе либерализма.

Давайте посмотрим: ликвидация социального государства, которое сегодня проводит Путин — это идея либералов. Либералы поддерживают, пусть не публично, пенсионную реформу и свертывание всех социальных программ.

А разве приватизация госсобственности не является коньком либеральной программы?

Казалось бы, на опыте 1990-х все убедились, что приватизация госсобственности путем передачи ее узкому кругу лиц ни к чему хорошему не приводит. Тем не менее, в наши дни идеи о приватизации «Аэрофлота», РЖД и ряда других крупных кусков госсобственности не забыты. Если не на словах, то в умах либеральные круги это держат.

«СП»: — Пенсионная реформа действительно создала предпосылки для новой революции?

— Повышение пенсионного возраста оказалось сильнейшим ударом по власти. Против выступало 90% населения, но на его мнение наплевали. Если бы Кремль повысил пенсионный возраст, и одновременно поднял бы благосостояние населения за счет других шагов — с реформой можно было бы смириться. Но на практике оказалось, что пенсионный возраст подняли, а с обещанным повышением благосостояния ничего не выходит.

Теперь власть теряет поддержку населения на фоне политического вакуума. Это значит, люди готовы поддержать любого кандидата, пусть случайного — лишь бы показать Кремлю и «Единой России», что в стране надо что-то менять.

И надо понимать: даже та молодежь, которая выходит с либеральными лозунгами на митинги в Москве, возмущается ситуацией со свободой слова и нечестными выборами. Но она вовсе не поддерживает власть и олигархов в ликвидации социальных гарантий.

«СП»: — Представим, эти круги после завершения путинского правления в 2024 году придут к власти. Что мы увидим?

— Полный демонтаж социального государства. Его либералы считают порождением большевизма, против которого они все время боролись. Ведь это большевики в октябре 1917 года начали построение социального государства, и это СССР первым в мире стал государством, в котором существовала — пусть небогатая — социальная справедливость.

В Советском Союзе, напомню, граждане имели возможность не просто выживать, но и свободно пользоваться социальными лифтами.

Если вспомнить советские годы, на ум приходит единственный случай, когда родственник высокопоставленного чиновника занял высокий пост. Это был Юрий Брежнев — сын генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева: он был первым замминистра внешней торговли СССР. Но никто из родственников советских партийных боссов не был допущен, например, к финансовому пирогу.

Причем, в нынешней элите не оказалось этих советских боссов. Да, некоторые комсомольские лидеры сумели прорваться в российский верхний эшелон, но они не относились к людям, которые в СССР занимали высшие посты.

А теперь посмотрите, что происходит сегодня: те, кто в течение 30 последних лет входил в правительство — неважно, при Путине или Ельцине — владеют сотнями миллионов долларов.

Все это — последствия того самого курса, который либералы пытаются и сегодня предложить. Но народ это понимает, пусть интуитивно. Поэтому рассчитывать на либеральный реванш в России, я считаю, не приходится.

— Каждый считает этапы революции как ему удобно, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Я, например, считаю двумя этапами 1991-й и 1993-й годы, когда все цели либеральной революции, за которую стоит Валерий Соловей, были достигнуты полностью.

Собственно, Верховный Совет расстреляли не за то, что Конституция тогда была «клочком туалетной бумаги», как говорила Елена Боннэр, а сам ВС был якобы красно-коричневым. Расстреляли потому, что Совет возмутился фальсификацией решений по приватизации.

Напомню, изначально был принят закон об именных приватизационных счетах. Приватизация в России должна была проходить как в Чехии, когда каждому гражданину на сберкнижку перечисляется некоторая сумма, и он получает возможность участвовать в открытых торгах. Но в итоге незаконным, я считаю, указом Бориса Ельцина была введена ваучерная приватизация.

В результате несколько десятков миллионов владельцев ваучеров стали «кататься» на двух виртуальных «Волгах» (идеолог приватизации Анатолий Чубайс в 1992-м обещал, что через несколько лет один ваучер будет равен стоимости двух автомобилей «Волга», — «СП»), и всего несколько сотен тысяч человек пересели в реальные «Мерседесы».

На деле, «революция» 1991-го была сродни Февральской революции 1917-го: так же была уничтожена государственность во имя хищнических интересов части элиты.

К 1991-му часть советской переродившейся элиты — КГБ и технократическая интеллигенция — захотела жить как в Европе, не неся геополитическое бремя великой державы. Да и народ тогда говорил, что страна много тратит на армию, космос, помощь странам соцлагеря. А сейчас, замечу, из России ежегодно утекает такой объем капитала, что его хватило бы на возведение 10−14 Крымских мостов.

Но в Европу, как мы сегодня видим, российскую элиту не пустили. Ни Владимира Путина, ни всех наших дерипасок, вексельбергов, вайнштоков, розенбергов, ковальчуков. Никому на Западе не нужны туземные нувориши с «грязными» деньгами, и конкуренты тоже не нужны. Собственно, из-за этого началось геополитическое ограничение этой конкуренции.

«СП»: — Что, по-вашему, имеет в виду Соловей, когда говорит о втором этапе буржуазной революции?

— В 1991-м часть советской номенклатуры изнывала от бремени великой державы, и желала приватизировать собственность, которой она распоряжалась, но не имела. Ключевой можно считать фразу Ельцина из «Исповеди на заданную тему», где он сокрушается, что все вокруг — дача, стол, стулья — имеет инвентарные номера управделами ЦК КПСС. Подспудно так и читается: а почему же это не мое?

По сути, в позднем СССР сложился союз директоров и силовиков, который рассуждал примерно так. Мы выиграли войну, но почему-то не пьем баварское пиво. Лучше мы будем небольшой Россией без национальных окраин, зато частью Европы.

Но — не получилось. Даже подручными, даже приказчиками в Европе их видеть не хотят — только туземными вождями, которые должны брать под козырек.

В этом смысле, все правление Путина — лишь попытка продвижения молодого российского олигархического империализма.

И можно подумать, что Соловей теперь предлагает вернуться в 1993-й: к танкам, расстрелу парламента, унасекомливанию демократических прав и свобод, военному положению и запрету партий. Но на деле, он предлагает перестройку-2 по рецептам Запада: провести приватизацию и разгосударствление, принять стандарты Всемирного банка по образованию — и все под разговоры о правах и свободах.

Это очень опасные рецепты, и чреваты они новым развалом страны.
Андрей Полунин
08.10.2019
Просмотров: 1639 | Комментариев: 28
singlet 08.10.2019 09:10
страна потихоньку переходит в последнию стадию византии осталось новых дождаться а эти
8
1
=
7
Папа 08.10.2019 09:47
Удел большинства империй развал.
6
2
=
4
Язва+ 08.10.2019 11:39
У этого Алксниса в голове полная каша.

Обвиняет Путина и каких-то либералов в "затыкании рта прессе и ограничений в проведении демонстраций и митингов.Либералы поддерживают... свертывание всех социальных программ".

И тут же: "даже та молодежь, которая выходит с либеральными лозунгами на митинги в Москве, возмущается ситуацией со свободой слова и нечестными выборами".

"Все это — последствия того самого курса, который либералы пытаются и сегодня предложить."
А до этого какой курс был?
Курс, надо полагать, либеральный.

И тут же:"Поэтому рассчитывать на либеральный реванш в России, я считаю, не приходится."

А каком реванше идет речь, если "либералы поддерживают, пусть не публично, пенсионную реформу и свертывание всех социальных программ".

В мои школьные годы тех, кого он называет "либералами" имели другое именование: "реакционеры".


Поэтому не надо ставить памятники Гайдару и Чубайсу "за внесение в сознание россиян негативного отношения к либерализму и либеральным реформам", а самому привести свою голову в порядок и не "вносить в сознание россиян" свой бред.
7
1
=
6
вас 08.10.2019 11:43
Контреволюция не начинается, а заканчивается.
Олигархи, свалившие СССР и назначили Путина президентом, чтобы он покончил с социальными завоеваниями рабочего класса.
Путин ведал в правительстве Собчака предпринимательствам. Если верить видео ЮТУБ о Путине, то не гнушался, якобы, и взятками, тесно был связан с криминальными группировками. А ведь в 90-е годы без криминала не было и предпринимательства.
Задача была наладить мир между двумя мощными группами олигархов питерскими и московскими. С помощью силовиков и Путиным "мир" был восстановлен и дележ богатств России продолжился уже без кровопролития.
Задача путинской, олигархической власти полностью установить тотальный контроль над обществом, закабалить народ, удерживать власть вечно.
Для этого существует законодательство о выборах, позволяющее осуществлять эту цель.
Путин определил огромные выплаты судьям, всем силовикам, чиновникамм, чтобы те поддерживали его антинародный курс.
Как историк по образованию, утверждаю, что путинская власть быстрыми темпами ведет страну к краху: экономическому, социальному, потерей независимости, к гибели русского народа, Это мое мнение!
8
2
=
6
Alexei1950 08.10.2019 11:57
наши самые *нищие* получили индексацию 4 с половиной процента !уже не знают какая зарплата у них а индексацию получают ))
3
0
=
3
Alexei1950 08.10.2019 12:06
хорошо поработали по разгону митингов !надо поощрить
3
0
=
3
Kotafey 08.10.2019 12:21
Гм...это никакая не "ползучая революция"это "Огораживание" в классическом его феодальном варианте. Когда недвижимость (ресурсы) важнее чловека, а население нужно только для воспроизводства малооплачиваемого полурабского труда. По мне так у наз в Ханстве это все не точто стало видно в 2018... унижение простого человека почти никогда не кончалось ,а в году так 2015 просто окончательно берега попутали...
7
0
=
7
uttkin 08.10.2019 12:53
...с годами у тебя, однако, не увязка...
...хотя, в основном ты прав...у меня был приятель, который в день получал 50 рублей от хозяина-"чурки"...я сначала не поверил, но, когда у своей знакомой узнал, что хозяин "чурка" навесил на нее все, что сожрал со своими приятелями "чурками", и она пожаловалась своему дяде - майору полиции - и он приехал разобраться с беспределом...хозяин нетолько ей "долг" простил, но и забил багажник майора продуктами из своего киоска...
...Турки тоже начали в Анталье хамить...может быть, пора к ним наших майоров российской полиции прислать??? Для порядку...новокузнечан у них там тысячи!!!
0
3
=
-3
Kotafey 08.10.2019 16:27
Я оценивал года котрые упомянуты в статье. Я оценивал даты не по ощущениям людей...тут у всех по разному.А по нормативно-правовым актам, которыми нивелировали советское социальное наследство и перестроечные завоевания политческих свобод. По факту слив старых норм и замена их на полицейское государство началось в году так 2011 ,в 2015 приобрело черты держи-морды,а к настоящему времени,все просто сказочно... особено практика судов.Волшебна! Сплошная магия!
5
1
=
4
Тайга 08.10.2019 14:59
когда вы поймаете последнюю птицу, поймаете последнюю рыбу, и срубите последнее дерево ,только тогда вы поймете что деньги жрать нельзя..

4
0
=
4
uttkin 08.10.2019 15:01
ага! Да эти рыбы, деревья и птицы...и кошки!!! плодятся и плодятся!!!
0
3
=
-3
Тайга 08.10.2019 15:11
кошки может и плодатся...а вот рыбка с птичкой, уже отрава
2
0
=
2
Kotafey 08.10.2019 16:29
Кошки тоже отрава! Не еште нас!
1
2
=
-1
Тайга 08.10.2019 16:42
вы просто не умеете их готовить)))
2
0
=
2
виктор 08.10.2019 16:35
ползучая буржуазная революция закончится народным бунтом бессмысленным и беспощадным.
5
0
=
5
ilnikbez 08.10.2019 18:55
Ну и чушь...
Мне жаль, но когда "типа политологи" начинают путать причины и последствия... выдавая это за свою экспертность это выглядит глупо, но когда это "мердэ" раскидывают через СМИ по всей стране... хочется узнать кто это заказал.
4
0
=
4
Ruthenium 08.10.2019 23:02
Страной правит кружок чекистов во главе с путиным, а этот Алкснис рассуждает о правлении каких-то либералов, он в самом деле слабоумный или идиотничает как Фёдоров, бабло отрабатывает?
3
2
=
1
Тайга 08.10.2019 23:57
силуанов с набеулиной, чекисты?!
0
3
=
-3
Тайга 08.10.2019 23:59
бабки то у них, кубышечка с ярдами за бугром, цб и экономика, две разные вещи
0
3
=
-3
Тайга 09.10.2019 00:01
18% от общих резервов только в РФ хранится, а остальное у "партнеров"
0
3
=
-3
Ruthenium 09.10.2019 00:16
Тайга: силуанов с набеулиной, чекисты?!

Для фёдоровцев в танке: глава государства чекист, они ему подчиняются.
0
1
=
-1
Тайга 09.10.2019 00:42
может они ему, может и он им...вопрос тока, где обещанные 25 млн. рабочих высокотехнологических мест? лично у меня ощущение, что они вообще в разных параллелях...и даже не пересекаются
0
2
=
-2
Тайга 09.10.2019 00:44
может глава государства пока еще там сидит, потому что не мешает?
0
2
=
-2
Тайга 09.10.2019 00:45
если это его подчиненные, почему они в министерских креслах сидят, а не в тюрьме?
0
2
=
-2
Ruthenium 09.10.2019 01:27
Тайга: если это его подчиненные, почему они в министерских креслах сидят, а не в тюрьме?

Сам какую-нибудь фёдоровскую муть накидай. Для нормальных людей ответ очевиден.
1
1
=
0
Тайга 09.10.2019 02:48
для меня давно все очевидно- две ветви власти и обе поставлены из вне, одна не может убрать другую, должны для пипла картинку гнать полного согласия и поддержки друг друга, одни и теже люди 30 лет на креслах, и не один из них патриотизмом не страдает
0
2
=
-2
Тайга 09.10.2019 03:09
после сдачи Союза, отдать Россию неизвестно кому- абсурд...столько натерпеться страху от СССР, а потом пустить все на самотек, за кого ты дядю сэма держишь?!
0
3
=
-3
Ruthenium 10.10.2019 04:22
Ну вот видишь, сам пёдоровской фёдоровской мути кучу накидал, справился.
1
1
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь