Да что говорить, если даже в столь фешенебельном “Сити Молл” еще есть пустующие торговые места.

И вот что еще. Поражает откровенно хапужническое отношение торгового бизнеса к самым ценным историческим местам города. И наплевательство на его историю. Сколько уж однажды сформированных уголков центра было уничтожено! И на месте бывших, часто истинно ценных в архитектурном значении зданий появились однотипные серые каркасные коробки, далекие от архитектуры, зато полностью отвечающие запросам торговли.

История с кафе “Юность” яркий тому пример. Вместо прекрасно вписывающегося в существующий зеленый ландшафт этой исторической части Новокузнецка и соседствующего с ветераном-кинотеатром шедевра архитектуры 60-х годов архитектора Виктора Ивановича Комара - кафе, ставшего любимым местом отдыха молодежи, вырастают металлоконструкции каркаса очередного коммерческого проекта. Вопрос: почему же нынешние архитекторы допускают это? Почему в последние годы так происходит?

Я проработал в проектном институте “Кузбассгражданпроект” 20 полных лет. В те советские времена. Бок о бок с такими известными зодчими, как Юрий Журавков, Борис Маслов, Геннадий Дергай, Павел Шатохин, Евгений Авдеев, Юрий Медведков и, конечно, Виктор Комар. Я видел их отношение к делу. Требовательность с дружеской поддержкой друг друга. Каждый объект - это творческий поиск, множество вариантов. Потому-то и рождались здания и ансамбли улиц, служащие образцом архитектуры. Они отмечались государственными премиями, приводились в специальной литературе.

Журнал “Архитектура СССР” № 7 за 1981 год весь посвящен архитектуре Новокузнецка и его зодчим. И какие объекты! Бульвар Героев, спорткомплекс “Богатырь”, здания Госбанка, цирка и многие другие, еще ранее построенные старой гвардией - Д. Горным, В. Савченко, П. Отуриным, Н. Бровкиным. Особо был отмечен ансамбль улицы Кирова (района Левого берега). Воистину есть чем гордиться.

У старой плеяды было больше энтузиазма, творчества, бескорыстия и минимум меркантильности. Молодые, энергичные и задорные, они создавали свои дружеские творческие союзы. Чего стоил только придуманный Геннадием Дергаем своеобразный профессиональный квартет “ДерЖу МаТань Проект”, состоящий из четырех архитекторов: Дергая (Дер), Журавкова (Жу), Маслова (Ма) и Татьяны Дергай (Тань).
И много значительного было ими сделано.

Сегодня другие времена. И нынешние зодчие не в пример бывшим. Наши вузы не готовят таких специалистов. Поэтому все городские архитекторы - приезжие. В основном из Новосибирска - выпускники “НИСИ” (Новосибирского инженерно-строительного института). И приходит мысль: не коренные жители города в сочетании со столь коммерческим, меркантильным временем - не это ли роковое сочетание является решающим фактором в создании в городе того, что мы сейчас наблюдаем?

Молодые выпускники архитектурных вузов, приехав в Новокузнецк, быстро адаптируются к местным условиям. Многие открывают свои проектные мастерские, а ранее приехавшие вырастают и, занимая руководящие должности, входят в администрацию города. Некоторые на руководящих должностях уже десятилетия. И они прямо влияют на принимаемые решения любого строительства. Заводят связи с дельцами от бизнеса, имеют от них хорошие заказы - время такое. Заинтересованность прямая.

Где уж тут до сохранения лучших творений своих коллег-предшественников и бережного отношения к истории города. И в результате имеем очередную каркасную коробку в самом историческом сердце Кузнецка (а Кузнецк - это и есть весь наш город) - на Советской (бывшей Базарной) площади. Это вопиющее варварство к истории - уничтожен самый центр исторической зоны Кузнецка. Это - преступно, потому что невосполнимо. Наспех проведенные раскопки - очевидно для хоть какого-то видимого приличия - ничего не дали. Где же ты, народное вече?! Соберись на свою историческую площадь. Заклейми позором допустивших это. Та же история с кафе “Юность”.

И вот мы дошли до сути: приезжим варягам, не связанным родственными корнями с нашим городом, называющим себя “архитекторами”, чужда и история Новокузнецка. И работают они только на себя, в своих материальных интересах. И при любой возможности они предадут и историю города и шедевры своих коллег-предшественников. Те хоть и тоже были приезжими, но они болели за город, были его авторами.

Поэтому на самых лучших местах города часто вместо истинно ценных зданий появляются однотипные “кубы” из металла и стекла, вообще не имеющие ничего общего с архитектурой.

Спрашивается: разве авторам строящегося ТЦ не было знакомо имя Виктора Ивановича Комара?

Где же оно - почитание и сохранение архитектурных традиций, да и просто уважение к предшественникам по призванию? Почему новоявленные авторы не защитили творение В. Комара? Неужто деньги превыше архитектурной солидарности и памяти? Выходит, так. И нет будущего у архитектуры города?
А где же мнение обо всем происходящем в новокузнецкой архитектуре уважаемого мэтра - профессора Юрия Михайловича Журавкова?