"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Международные климатические переговоры
Австралия откажется от экспорта угля и снизит уровень его использования.
На климатических переговорах ООН в Тайланде уголь прочно закрепляет за собой статус "нон грата". Антиугольную позицию демонстрируют представители общественных организаций, ученые и официальные делегации.
Во время прошлого климатического саммита ООН в Бонне (COP23) 20 государств мира присоединились к альянсу Powering Past Coal. Исключить использование угля в электроэнергетике к 2030 году решили Дания, Италия, Финляндия, Франция, Португалия, Нидерланды, Великобритания, Люксембург, Австрия, Швейцария и Бельгия. Также отказаться от "черного ископаемого" решили Канада, Новая Зеландия, Эфиопия, Ангола, Мексика, Сальвадор, Фиджи и Маршалловы острова.
Во время проходящей в Бангкоке сессии переговоров ООН австралийские ученые представили доклад, в котором утверждается, что в 2030х к лагерю стран, отказавшихся от угля, присоединится Австралия. Специалисты из Австралийского и Мельбурнского университетов считают, что это произойдет под влиянием механизмов рыночной экономики и призывают подготовиться к изменениям ("разумное управление рисками").
Это чрезвычайно смелое заявление, ведь Австралия — один из лидеров по добыче и ведущий экспортер угля в мире (36,6% мирового экспорта угля по данным на начало 2018). Кстати, именно к "разумному управлению рисками" призывают и российские экологи в регионах, зависимых от угля, пытаясь довести до властей простой тезис — снижение спроса на уголь в мире может оставить без работы значительное количество занятых в добывающем секторе. Если и дальше прятать голову в песок, на горизонте большие социальные трудности.
"Стареющие угольные станции и высокая конкурентоспособность возобновляемых источников энергии, очевидно, приведут к выводу угольной энергии из энергобаланса страны", — говорится в докладе ученых из Австралии.
Страны Азиатско-Тихоокеанского региона являются сейчас одним из главных потребителей угля, в том числе из России. Именно на юго-восточное направление экспорта возлагают надежды российские власти и угольная промышленность. "Хотя в западном направлении перспективы РФ представляются пока крайне ограниченными из-за планов стран ЕС по сокращению потребления угля, зато по восточному направлению в дальнейшем возможно удвоение объема экспорта", — писал Прайм-Тасс в конце августа по результатам визита Владимира Путина в Кузбасс.
Рост экспорта в Азию, впрочем, также под вопросом. Как следует из доклада, который подготовило Международное энергетическое агентство (МЭА) , в Азии инвестиции в уголь падают, а интерес к возобновляемым источникам энергии растет. "Китай, крупнейший в мире энергетический инвестор, резко замедлил перекачку денег в уголь. Это может спровоцировать резкий спад уровня глобальных инвестиций в угольные электростанции", — утверждается в докладе МЭА.
АТР сегодня выглядит последним оплотом угольной промышленности и основным полем битвы против ископаемого топлива. "Несколько стран Юго-Восточной Азии входят в первую двадцатку стран с большим объемом угольной энергетики и у огромного количества людей возникают претензии к угольным электростанциям даже не столько из-за изменения климата, сколько из-за загрязнения", — говорит Муни из Гринпис Филиппин.
По оценкам экспертов, 20 тыс человек ежегодно умирают от респираторных заболеваний, связанных с угольной энергетикой в Юго-Восточной Азии. Эти цифры могут достигнуть 70 тыс в год к 2030, если в регионе будут построены запланированные на сегодня угольные электростанции.
Тем не менее, несмотря на зависимость Юго-Восточной Азии от угля, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в регионе уже видны признаки устойчивого роста возобновляемых источников энергии. Индонезия, второй по величине экспортер угля в мире, объявила в мае, что построит самую большую в мире приливную электростанцию. Камбоджа построила первую солнечную электростанцию мощностью 10 МВт и сократит выбросы на 5500 тонн в год. Тайланд еще в 2015 году принял амбициозный план развития энергетики до 2036 года, в котором запланировано увеличение выработки солнечной энергии до 6000 МВт (более чем вдвое от уровня 2015) и увеличение доли возобновляемой энергии с 12% до 30% в конечном потреблении энергии. Если политики продолжат поддерживать эти инициативы, а западные страны помогут технологиями, регион Юго-Восточной Азии способен в перспективе значительно снизить зависимость от угля за счет возобновляемой энергетики.
Судите сами, насколько разумно сегодня наращивания добычу угля в России ради экспорта в восточном направлении, о чем договорились руководство и угольные боссы страны в конце августа.
Точно. Все от угля отказываются,а количество перевалочных портов растёт. Как растёт количество угля,перегружаемого в этих портах.
На Луну его возят,что- ли?
Кто-то кому-то пообещал снизить использование или вовсе отказаться от угля,но не сейчас,а когда-нибудь потом, и понеслось.... " Шеф,усё пропало".
Точно. Все от угля отказываются,а количество перевалочных портов растёт. Как растёт количество угля,перегружаемого в этих портах.
На Луну его возят,что- ли?
Кто-то кому-то пообещал снизить использование или вовсе отказаться от угля,но не сейчас,а когда-нибудь потом, и понеслось.... " Шеф,усё пропало".
рост перевалки - временное явление.
Согласен. С развитием телепортации и орбитальных лифтов к 2365 году я думаю, эти временные трудности устранят.
Согласен. С развитием телепортации и орбитальных лифтов к 2365 году я думаю, эти временные трудности устранят.
Перевалка тем способом, которая осуществляется сейчас, равно как и добыча, свидетельствует о том, что у угольщиков очень краткосрочные планы. Они ни копейки не вкладывают в портовую инфраструктуру, только самый минимум. Этот минимум позволяет рассыпать угольные кучи и платить чиновникам за молчание. Вот и все.
Краткосрочные инвестиции на ближайшие 10 лет.
Правительству пора задуматься, а что будет с этими портами и с Кузбассом.
Согласен. С развитием телепортации и орбитальных лифтов к 2365 году я думаю, эти временные трудности устранят.
Перевалка тем способом, которая осуществляется сейчас, равно как и добыча, свидетельствует о том, что у угольщиков очень краткосрочные планы. Они ни копейки не вкладывают в портовую инфраструктуру, только самый минимум. Этот минимум позволяет рассыпать угольные кучи и платить чиновникам за молчание. Вот и все.
Краткосрочные инвестиции на ближайшие 10 лет.
Правительству пора задуматься, а что будет с этими портами и с Кузбассом.
Это свидетельствует не о краткосрочных планах,а о желании при минимальных вложениях извлечь большую прибыль.
А если название партии изменится,то никто угольщикам " помогать" не будет?
Люди- то те же останутся,только с другими партбилетами.
" Скажи- ка дядя,ведь не даром...."
Может и потеряет,но насколько?
В прошлом году Китай добыл около 4 МЛРД тонн угля.
При этом ещё и импортировал около 270 млн тонн,прирост 6.1%.
И это при сокращении собственной добычи из-за закрытия убыточных шахт. Сколько " дешёвого " газа надо,чтобы китайцы перестали использовать уголь.
Что самое интересное... Крупнейшими импортёрами австралийского угля являются Индия и ...Китай.
Сократит Австралия экспорт угля,кто станет ближайшим поставщиком топлива Китаю?
Может и потеряет,но насколько?
В прошлом году Китай добыл около 4 МЛРД тонн угля.
При этом ещё и импортировал около 270 млн тонн,прирост 6.1%.
И это при сокращении собственной добычи из-за закрытия убыточных шахт. Сколько " дешёвого " газа надо,чтобы китайцы перестали использовать уголь.
Что самое интересное... Крупнейшими импортёрами австралийского угля являются Индия и ...Китай.
Сократит Австралия экспорт угля,кто станет ближайшим поставщиком топлива Китаю?
Как кто? если вы настолько в угольной теме, то должны бы и сами знать - ИНдонезия и
да он же уже декларировал снижение использования на 10% к 2020 году, причем, снижение импорта. Отказался от ряда крупных проектов по строительству угольных электростанций в пользу газа и ВИЭ.
58 австралийских ТЭЦ переведут на кенгуриный навоз.
Крайне неразумно принимать пустые бумажки, которые пишутся в ООН, за какие-то твёрдые решения.
Чтобы полностью уйти от угля нужны какие-то совершенно новые экологичные источники энергии, а их нет. Солнечные панели и ветряки - не решение. Во-первых они зависят от климата, во-вторых не дают той выработки, что получается от использования традиционных источников энергии, а в третьих - солнечные панели тоже надо утилизировать.
Авcтралия уже попыталась сделать себе "экологическое электричество", в Южной Австралии с подачи зеленых бармалеев закрыли грязную угольную электростанцию и начались перебои с электроэнергией. Правительство выделило американской компании "Солар Сити" бабло на строительство солнечных батарей и энергонакопителей. В итоге бабло распилили, нормальной электрогенерации не получили, блэкауты продолжились, а ценник на электроэнергию вырос. Мало того, есть подозрение, что это вообще какой-то коррупционный распил был, потому что даже были новости про то, что метеорологическое бюро Австралии подделывало прогнозы погоды, не показывая низких температур.
Аналогичная фигня произошла и в Америке этой зимой, где президент Обама тоже влез в "зеленую энергетику", а народ стал мерзнуть. В итоге Трамп сейчас урезал расходы на "зеленую энергетику".
Поэтому когда зеленые додики собираются и жмут друг другу ручки - типа экология ура-ура - это одно. А когда в зиму замерзаешь как собака, тут уже в голову приходят мысли только о чем-то нормальном, чтобы грело.
Поэтому, повторяю, пока углю и газу не найдется хорошего, надежного заменителя все эти подписывания туалетных бумажек в ООН ничего не значат.
Крайне неразумно принимать пустые бумажки, которые пишутся в ООН, за какие-то твёрдые решения.
Чтобы полностью уйти от угля нужны какие-то совершенно новые экологичные источники энергии, а их нет. Солнечные панели и ветряки - не решение. Во-первых они зависят от климата, во-вторых не дают той выработки, что получается от использования традиционных источников энергии, а в третьих - солнечные панели тоже надо утилизировать.
Авcтралия уже попыталась сделать себе "экологическое электричество", в Южной Австралии с подачи зеленых бармалеев закрыли грязную угольную электростанцию и начались перебои с электроэнергией. Правительство выделило американской компании "Солар Сити" бабло на строительство солнечных батарей и энергонакопителей. В итоге бабло распилили, нормальной электрогенерации не получили, блэкауты продолжились, а ценник на электроэнергию вырос. Мало того, есть подозрение, что это вообще какой-то коррупционный распил был, потому что даже были новости про то, что метеорологическое бюро Австралии подделывало прогнозы погоды, не показывая низких температур.
Аналогичная фигня произошла и в Америке этой зимой, где президент Обама тоже влез в "зеленую энергетику", а народ стал мерзнуть. В итоге Трамп сейчас урезал расходы на "зеленую энергетику".
Поэтому когда зеленые додики собираются и жмут друг другу ручки - типа экология ура-ура - это одно. А когда в зиму замерзаешь как собака, тут уже в голову приходят мысли только о чем-то нормальном, чтобы грело.
Поэтому, повторяю, пока углю и газу не найдется хорошего, надежного заменителя все эти подписывания туалетных бумажек в ООН ничего не значат.
Вот разгонит трамп ООН,и чем эти бездельники " зарабатывать" на хлебушек будут?
В нынешние времена это бесполезная организация. Собираются,о чём- то толкуют,выносят резолюции,на которые никто не обращает внимания. Синекура.
Вот разгонит трамп ООН,и чем эти бездельники " зарабатывать" на хлебушек будут?
В нынешние времена это бесполезная организация. Собираются,о чём- то толкуют,выносят резолюции,на которые никто не обращает внимания. Синекура.
Если решения, выносимые дипломатами и представителями министерств - резолюции, на которые никто не обратит внимание, то на что вообще кто-либо обращает внимание?
Это не университетская лекция, дружок. Это очень серьезное мероприятие, сродни G7.
Вот разгонит трамп ООН,и чем эти бездельники " зарабатывать" на хлебушек будут?
В нынешние времена это бесполезная организация. Собираются,о чём- то толкуют,выносят резолюции,на которые никто не обращает внимания. Синекура.
Если решения, выносимые дипломатами и представителями министерств - резолюции, на которые никто не обратит внимание, то на что вообще кто-либо обращает внимание?
Это не университетская лекция, дружок. Это очень серьезное мероприятие, сродни G7.
На эти " серьёзные" мероприятия Дональд уже наложил болт.
Как и на СовБез ООН.
За ним последуют другие. О какой сурьёзности глаголишь?
Вот разгонит трамп ООН,и чем эти бездельники " зарабатывать" на хлебушек будут?
В нынешние времена это бесполезная организация. Собираются,о чём- то толкуют,выносят резолюции,на которые никто не обращает внимания. Синекура.
Если решения, выносимые дипломатами и представителями министерств - резолюции, на которые никто не обратит внимание, то на что вообще кто-либо обращает внимание?
Это не университетская лекция, дружок. Это очень серьезное мероприятие, сродни G7.
На эти " серьёзные" мероприятия Дональд уже наложил болт.
Как и на СовБез ООН.
За ним последуют другие. О какой сурьёзности глаголишь?
На решение дональда так же положен болт, если ты не в курсе. Угольная энергетика США падает: закрыли 200 из 400 с лихом угольны станций. Так понятно?
Крайне неразумно принимать пустые бумажки, которые пишутся в ООН, за какие-то твёрдые решения.
Чтобы полностью уйти от угля нужны какие-то совершенно новые экологичные источники энергии, а их нет. Солнечные панели и ветряки - не решение. Во-первых они зависят от климата, во-вторых не дают той выработки, что получается от использования традиционных источников энергии, а в третьих - солнечные панели тоже надо утилизировать.
Авcтралия уже попыталась сделать себе "экологическое электричество", в Южной Австралии с подачи зеленых бармалеев закрыли грязную угольную электростанцию и начались перебои с электроэнергией. Правительство выделило американской компании "Солар Сити" бабло на строительство солнечных батарей и энергонакопителей. В итоге бабло распилили, нормальной электрогенерации не получили, блэкауты продолжились, а ценник на электроэнергию вырос. Мало того, есть подозрение, что это вообще какой-то коррупционный распил был, потому что даже были новости про то, что метеорологическое бюро Австралии подделывало прогнозы погоды, не показывая низких температур.
Аналогичная фигня произошла и в Америке этой зимой, где президент Обама тоже влез в "зеленую энергетику", а народ стал мерзнуть. В итоге Трамп сейчас урезал расходы на "зеленую энергетику".
Поэтому когда зеленые додики собираются и жмут друг другу ручки - типа экология ура-ура - это одно. А когда в зиму замерзаешь как собака, тут уже в голову приходят мысли только о чем-то нормальном, чтобы грело.
Поэтому, повторяю, пока углю и газу не найдется хорошего, надежного заменителя все эти подписывания туалетных бумажек в ООН ничего не значат.
То что нет альтернативных источников и то, что панели и ветряки - не решение, вы это расскажите Германии, Голландии, Китаю, США, Индии, Великобритании и ряду других стран. К примеру, в Германии порядка 30 процентов электроэнергии вырабатывается на ВИЭ. И это не предел.
Вы можете сколько угодно верить в то, что ВИЭ не дают той выработки, которая в состоянии обеспечить промышленно развитые страны, это ваше право.
Конечно, как и на пути любой энергетики, возникают технические сложности, но где и когда их не было? Вместе с политикой энергоэффективности и энергопассивности (в Германии все новые здания строят с учетом критериев энергопассивности) новая энергетика справляется со своими задачами.
Вот вы, пропагандисты традиционной энергетики, никак не можете понять одну простую вещь: нельзя просто взять, убрать угольную станцию и на ее место поставить ветряк. Конечно нет. ВИЭ работаю в умных сетях, управляемых компьютером, и эти сети обслуживают энергоэффективных потребителей. Это задача по строительству новых систем. И их строят те страны, которые у нас покупают уголь.
Утилизировать нужно много что. Угольные разрезы, отвалы пустой породы и золохранилища тоже нужно утилизировать. У нас они просто брошены, и наносят огромный вред людям.
Что там про перебои в Австралии? Могу спросить комментарий у автралийцев. Распил может быть где угодно, в том числе и в строительстве ВИЭ. Не понимаю, как это вообще связано с Парижским соглашением.
Народ стал мерзнуть в Америке - а можно пруф? Пруф, в особенности, как это связано с зеленой энергетикой.
Рамочная конвенция ООН - это не просто какая то тупая конференция. Там не "додики". Там представители министерств правительств, дипломаты и ученые обсуждают пути решения и возможные соглашения. Это немного другое мероприятие, это не университетская конференция. Причем давно уже.
Углю давно найдена замена: пока что ее называют "газовая пауза", т.е. работа ВИЭ с газовыми станциями, которые включены в единую энергосеть. Газовая станция очень легко повышает и понижает мощность, выступая в роли компенсатора пиковых нагрузок.
Учите матчасть. У вас методичка 70-х годов, причем выпущенная в СССР. Мир давно изменился.
Удивлен, что вы не в курсе про Австралию, пиар-машина Илона Маска работала очень эффективно, и даже я, человек далёкий от всяких экологических штучек, и то знаю про эту апупею. Расспросите своих австралийских друзей, расширьте кругозор.
Про холодную зиму в Америке я вам еще в прошлый раз писал, даже пруфы приводил, но вы, видимо, очки дома забыли. Так что в этот раз ищите сами.
Особенно сильно рассмешила, что вы нашли замену углю - газ. Надо же, оказывается, когда ветряки крутятся плохо, а солнце заходит за тучи, то надо поддавать газку в топку, чтобы, значится, лампочка горела. Это называется - решили проблему. Газ-то да, его же добывать-то не надо.
Вот вам и вся ваша зеленая энергетика. Я очень надеюсь, что нормальные, грамотные инженера и ученые смогут повысить отдачу и от ветряков, или спроектируют какие-то энергосистемы, которые будут бесперебойно снабжать потребителей теплом и электричеством. Но эти люди тихо и спокойно работают, пока зёленые товарищи путаются у них под ногами, да подписывают всякие фантастические бумажки типа огого ужо к тридцатому-то году мы от угля-то откажемся, до тридцатого года еще далеко, а там можно переподписать и на шестидесятый.
Удивлен, что вы не в курсе про Австралию, пиар-машина Илона Маска работала очень эффективно, и даже я, человек далёкий от всяких экологических штучек, и то знаю про эту апупею. Расспросите своих австралийских друзей, расширьте кругозор.
Про холодную зиму в Америке я вам еще в прошлый раз писал, даже пруфы приводил, но вы, видимо, очки дома забыли. Так что в этот раз ищите сами.
Особенно сильно рассмешила, что вы нашли замену углю - газ. Надо же, оказывается, когда ветряки крутятся плохо, а солнце заходит за тучи, то надо поддавать газку в топку, чтобы, значится, лампочка горела. Это называется - решили проблему. Газ-то да, его же добывать-то не надо.
Вот вам и вся ваша зеленая энергетика. Я очень надеюсь, что нормальные, грамотные инженера и ученые смогут повысить отдачу и от ветряков, или спроектируют какие-то энергосистемы, которые будут бесперебойно снабжать потребителей теплом и электричеством. Но эти люди тихо и спокойно работают, пока зёленые товарищи путаются у них под ногами, да подписывают всякие фантастические бумажки типа огого ужо к тридцатому-то году мы от угля-то откажемся, до тридцатого года еще далеко, а там можно переподписать и на шестидесятый.
Не значительный?? Самый большой рост в энергетике - это ВИЭ.
Ваши утверждения про Китай говорят лишь о вашей некомпетенции.
Про США и холодную зиму я вам отвечал, но вам аргументы ни к чему, правда?
Вас смешит газ, но в России, к примеру, в энергобалансе уголь всего 15%. Не знали?
Пока да, пока надо поддавать газку, и его поддают не только в системах ВИЭ, но и в традиционных системах. Не знали? ну вот, теперь знаете. В сети, где работают угольные станции, есть и газовые, которые сглаживают пиковые нагрузки.
А вот последний абзац перечеркивает ваши прежние доводы. Конечно счастье - дело техники, как говорится. Все развивается, темпы бешеные, не без кочек, но мир движется вперед, несмотря на, подобные вашим, угольнолоббистские высказывания.
Ну я-то, конечно, в отношении Китая некомпетентет, ведь это не Китай же, в самом-то деле, один из крупнейших покупателей угля. Вы как бы выйдите из информационного подполья на оперативный простор.
Да, я помню, что вы отвечали нащот холодной зимы в Америце. Дескать, надо по американским форумам пошукать. На это вам от меня был дан прогноз погоды от самого Эха Мацы. Но вы как-то вроде бы в другую сторону смотреть начали. Ну в общем, дело ваше.
Сентенции про газ вообще непонятны. Газ у нас что - записан в ВИЭ?
Ну я-то, конечно, в отношении Китая некомпетентет, ведь это не Китай же, в самом-то деле, один из крупнейших покупателей угля. Вы как бы выйдите из информационного подполья на оперативный простор.
Да, я помню, что вы отвечали нащот холодной зимы в Америце. Дескать, надо по американским форумам пошукать. На это вам от меня был дан прогноз погоды от самого Эха Мацы. Но вы как-то вроде бы в другую сторону смотреть начали. Ну в общем, дело ваше.
Сентенции про газ вообще непонятны. Газ у нас что - записан в ВИЭ?
вы вообще читаете, что я пишу? почитайте про "газовую паузу". переходное решение - ВИЭ с газовыми станциями. П Е Р Е Х О Д Н О Е. Слово понятно?
Понятно, конечно. Непонятно, чего вы так кипишитесь. Ну переходная, и что? Вся энергетика в мире сейчас по большому счету находится в переходном состоянии, пока ВИЭ не разовьется настолько, что заменит собой и уголь и газ. Сколько только будет длиться этот переход, годы, десятилетия, столения?
Победа за духовной энергетикой.
Не верите? Спросите у АПМ.
Нихрена вы смешливый.... самая прямая. Китай и топит углём, потому, что газа -нет!!!!!!!!!!!!
В добавок, у них - передовая газовая химия.
Ну и фишертропят потихоньку.
Нихрена вы смешливый.... самая прямая. Китай и топит углём, потому, что газа -нет!!!!!!!!!!!!
В добавок, у них - передовая газовая химия.
Ну и фишертропят потихоньку.
Здесь лично мне смешно не то, что уголь газом заменяют - это как раз нормально, а не смешно. Смешно мне то, что человек топит за ВИЭ, за зеленую энергетику и гордо пишет, цитирую: "Углю давно найдена замена: пока что ее называют "газовая пауза", т.е. работа ВИЭ с газовыми станциями, которые включены в единую энергосеть. Газовая станция очень легко повышает и понижает мощность, выступая в роли компенсатора пиковых нагрузок." В чем тут предмет гордости-то? Это же не электростанции на ВИЭ работают самостоятельно и независимо, а всё так же нужен невозобновляемый источник энергии - газ.
Лично за вашу энергобезопасность, можно немпереживать.
Харошь передёргивать, за газ базара не было.
Так у нас временщики.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.
Да вы поживите сначала рядом с Кузнецким Ферросплавным Заводом, Новокузнецким Алюминиевым Заводом и Заводом Универсал по выпуску ванн. Поживите, понюхайте. Лысину протирайте постоянно. Потом расскажите, что дни ферросилиция, алюминия и купальных ванн сочтены, обойдемся и без них.
Не, ну а чо.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.
Да вы поживите сначала рядом с Кузнецким Ферросплавным Заводом, Новокузнецким Алюминиевым Заводом и Заводом Универсал по выпуску ванн. Поживите, понюхайте. Лысину протирайте постоянно. Потом расскажите, что дни ферросилиция, алюминия и купальных ванн сочтены, обойдемся и без них.
Не, ну а чо.
а вы не передергивайте. Речь не про содерберга.
Что значит - не передергивайте. Эти заводы коптят не один десяток лет кряду, а ужасаться предлагается жизнью в Киселевске.
Промышленность она вся плохо выглядит и плохо пахнет.
Что значит - не передергивайте. Эти заводы коптят не один десяток лет кряду, а ужасаться предлагается жизнью в Киселевске.
Промышленность она вся плохо выглядит и плохо пахнет.
повтоорю вопрос одного человека ранее вам же: вы в детстве энцефалитом не болели?
Что значит - не передергивайте. Эти заводы коптят не один десяток лет кряду, а ужасаться предлагается жизнью в Киселевске.
Промышленность она вся плохо выглядит и плохо пахнет.
повтоорю вопрос одного человека ранее вам же: вы в детстве энцефалитом не болели?
Да это вы себя спросите - почему вы заостряете вопрос на недостатках от промышленности в одном месте и игнорируете недостатки от промышленности в другом.
Что значит - не передергивайте. Эти заводы коптят не один десяток лет кряду, а ужасаться предлагается жизнью в Киселевске.
Промышленность она вся плохо выглядит и плохо пахнет.
повтоорю вопрос одного человека ранее вам же: вы в детстве энцефалитом не болели?
Да это вы себя спросите - почему вы заостряете вопрос на недостатках от промышленности в одном месте и игнорируете недостатки от промышленности в другом.
За что платят,на том и заостряет.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.
Да вы поживите сначала рядом с Кузнецким Ферросплавным Заводом, Новокузнецким Алюминиевым Заводом и Заводом Универсал по выпуску ванн. Поживите, понюхайте. Лысину протирайте постоянно. Потом расскажите, что дни ферросилиция, алюминия и купальных ванн сочтены, обойдемся и без них.
Не, ну а чо.
Сан зона германского коксохима- 1 метр.
Все претензии к запаху - к собственникам КФЗ, АЗ и ЗУ. Причём, в самое чё.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.
Да вы поживите сначала рядом с Кузнецким Ферросплавным Заводом, Новокузнецким Алюминиевым Заводом и Заводом Универсал по выпуску ванн. Поживите, понюхайте. Лысину протирайте постоянно. Потом расскажите, что дни ферросилиция, алюминия и купальных ванн сочтены, обойдемся и без них.
Не, ну а чо.
Сан зона германского коксохима- 1 метр.
Все претензии к запаху - к собственникам КФЗ, АЗ и ЗУ. Причём, в самое чё.
Отвечу вам в таком же духе:
На острове Бали вообще не ни разрезов ни пыли.
Все претензии по киселевскому разрезу - к собственникам киселевского разреза. Причем в самое че.
И как больно прогорели те, кто не верил, что технологии изменились.
несколько позже подобная судьба ждала видеопиратов, которые скачивали фильмы с интернета и нарезали болванки у себя в подвале, продавая их в "Привете". Технологически обусловленный скачок скорости интернет-услуг и их беспрецедентное удешевление сделали пиратов безработными.
И да, я помню, среди них были и те, кто утверждал, как варфарер, что:
1) интернет медленный и дорогой. не у всех.
2) помегабайтный тариф был и будет.
3) диски с фильмами покупать будут всегда
4) никто не будет выкладывать в интернет фильмы в больших количествах.
И как больно прогорели те, кто не верил, что технологии изменились.
несколько позже подобная судьба ждала видеопиратов, которые скачивали фильмы с интернета и нарезали болванки у себя в подвале, продавая их в "Привете". Технологически обусловленный скачок скорости интернет-услуг и их беспрецедентное удешевление сделали пиратов безработными.
И да, я помню, среди них были и те, кто утверждал, как варфарер, что:
1) интернет медленный и дорогой. не у всех.
2) помегабайтный тариф был и будет.
3) диски с фильмами покупать будут всегда
4) никто не будет выкладывать в интернет фильмы в больших количествах.
Вы еще расскажите, что раньше на телегах ездили.
И как больно прогорели те, кто не верил, что технологии изменились.
несколько позже подобная судьба ждала видеопиратов, которые скачивали фильмы с интернета и нарезали болванки у себя в подвале, продавая их в "Привете". Технологически обусловленный скачок скорости интернет-услуг и их беспрецедентное удешевление сделали пиратов безработными.
И да, я помню, среди них были и те, кто утверждал, как варфарер, что:
1) интернет медленный и дорогой. не у всех.
2) помегабайтный тариф был и будет.
3) диски с фильмами покупать будут всегда
4) никто не будет выкладывать в интернет фильмы в больших количествах.
Вы еще расскажите, что раньше на телегах ездили.
да. и были вайфареры, которые утерждали, что невозможно весь мир пересадить на автомобили. Вы именно тот лоббист и пропагандист старых деревянных телег.
да. Но вы готовы на них ездить? я - нет. Жить экологично - это не значит, что жить в норе. Это вам так говорят в методичках.
А на самом деле жить экологично - это потреблять достаточный минимум, при этом сохранять все доступные блага цивилизации.
да. Но вы готовы на них ездить? я - нет. Жить экологично - это не значит, что жить в норе. Это вам так говорят в методичках.
А на самом деле жить экологично - это потреблять достаточный минимум, при этом сохранять все доступные блага цивилизации.
Жить экологично - значит жить экологично, Лементуев. А то в инторнете пишем за зеленую энергетику, а розетка от компуктера в это время подключена к вонючей неэкологичной электростанции, а батареи - к вонючей неэкологичной теплостанции.
В детстве помню, что все дороги были в лошадиных какашках! Мы их зимой деревянными клюшками гоняли...
И как больно прогорели те, кто не верил, что технологии изменились.
несколько позже подобная судьба ждала видеопиратов, которые скачивали фильмы с интернета и нарезали болванки у себя в подвале, продавая их в "Привете". Технологически обусловленный скачок скорости интернет-услуг и их беспрецедентное удешевление сделали пиратов безработными.
И да, я помню, среди них были и те, кто утверждал, как варфарер, что:
1) интернет медленный и дорогой. не у всех.
2) помегабайтный тариф был и будет.
3) диски с фильмами покупать будут всегда
4) никто не будет выкладывать в интернет фильмы в больших количествах.
Вы еще расскажите, что раньше на телегах ездили.
Дук, это ж ваша тема. Вы же нас к лошадке, как Толстой Лев, тянете.
Где Англия и где российский газ? )))))
Где Англия и где российский газ? )))))
Дупень, я даже знаю, где российский уголь.
В докладе «Энергетические тенденции» британские чиновники указывают на то, что импорт каменного топлива вырос на 30%, а «голубого» — на 14%.
Основной прирост по углю обеспечила Россия. По сравнению с январем-мартом прошлого года она нарастила поставки в Великобританию на 40%, до 1,8 млн тонн, и покрыла 60% всего импорта. 21% обеспечили США, однако в первом квартале этого года они снизили поставки — до 645 тыс. тонн.
Наши уроды рассчитывают на авось.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь