#
#
Просмотров: 147
Тема дня

Посёлок Теба из УАЗика

Picture

В Тебе весна.

Просмотров: 2936
Тема недели

"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."

Picture

Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.

Просмотров: 11913
Тема месяца

Окаянные дни, окаянные годы

Picture

Между пожарами в "Крокусе" и в "Зимней вишне" много общего.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Опросы на КузПресс
  Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
  Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
  Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
  ...
добавить на Яндекс
Австралия откажется от экспорта угля  и снизит уровень его использования

Международные климатические переговоры

Австралия откажется от экспорта угля и снизит уровень его использования.

На климатических переговорах ООН в Тайланде уголь прочно закрепляет за собой статус "нон грата". Антиугольную позицию демонстрируют представители  общественных организаций, ученые и официальные делегации.

Во время прошлого климатического саммита ООН в Бонне (COP23) 20 государств мира присоединились к альянсу Powering Past Coal. Исключить использование угля в электроэнергетике к 2030 году решили Дания, Италия, Финляндия, Франция, Португалия, Нидерланды, Великобритания, Люксембург, Австрия, Швейцария и Бельгия. Также отказаться от "черного ископаемого" решили Канада, Новая Зеландия, Эфиопия, Ангола, Мексика, Сальвадор, Фиджи и Маршалловы острова.

Во время проходящей в Бангкоке сессии переговоров ООН австралийские ученые представили доклад, в котором утверждается, что в 2030х к лагерю стран, отказавшихся от угля, присоединится Австралия. Специалисты из Австралийского и Мельбурнского университетов считают, что это произойдет под влиянием механизмов рыночной экономики и призывают подготовиться к изменениям ("разумное управление рисками"). 

Это чрезвычайно смелое заявление, ведь Австралия — один из лидеров по добыче и ведущий экспортер угля в мире (36,6% мирового экспорта угля по данным на начало 2018). Кстати, именно к "разумному управлению рисками" призывают и российские экологи в регионах, зависимых от угля, пытаясь довести до властей простой тезис — снижение спроса на уголь в мире может оставить без работы значительное количество занятых в добывающем секторе. Если и дальше прятать голову в песок, на горизонте большие социальные трудности.

"Стареющие угольные станции и высокая конкурентоспособность возобновляемых источников энергии, очевидно, приведут к выводу угольной энергии из энергобаланса страны", — говорится в докладе ученых из Австралии.

Страны Азиатско-Тихоокеанского региона являются сейчас одним из главных потребителей угля, в том числе из России. Именно на юго-восточное направление экспорта возлагают надежды российские власти и угольная промышленность. "Хотя в западном направлении перспективы РФ представляются пока крайне ограниченными из-за планов стран ЕС по сокращению потребления угля, зато по восточному направлению в дальнейшем возможно удвоение объема экспорта", — писал Прайм-Тасс в конце августа по результатам визита Владимира Путина в Кузбасс.

Рост экспорта в Азию, впрочем, также под вопросом. Как следует из  доклада, который подготовило Международное энергетическое агентство (МЭА) , в Азии инвестиции в уголь падают, а интерес к возобновляемым источникам энергии растет. "Китай, крупнейший в мире энергетический инвестор, резко замедлил перекачку денег в уголь. Это может спровоцировать резкий спад уровня глобальных инвестиций в угольные электростанции", — утверждается в докладе МЭА.

АТР сегодня выглядит последним оплотом угольной промышленности и основным полем битвы против ископаемого топлива. "Несколько стран Юго-Восточной Азии входят в первую двадцатку стран с большим объемом угольной энергетики и у огромного количества людей возникают претензии к угольным электростанциям даже не столько из-за изменения климата, сколько из-за загрязнения", — говорит Муни из Гринпис Филиппин.

По оценкам экспертов, 20 тыс человек ежегодно умирают от респираторных заболеваний, связанных с угольной энергетикой в Юго-Восточной Азии. Эти цифры могут достигнуть 70 тыс в год к 2030, если в регионе будут построены запланированные на сегодня угольные электростанции.

Тем не менее, несмотря на зависимость Юго-Восточной Азии от угля, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в регионе уже видны признаки устойчивого роста возобновляемых источников энергии. Индонезия, второй по величине экспортер угля в мире, объявила в мае, что построит  самую большую в мире приливную электростанцию. Камбоджа построила первую солнечную электростанцию  мощностью 10 МВт и сократит выбросы на 5500 тонн в год. Тайланд еще в 2015 году принял амбициозный план развития энергетики до 2036 года, в котором запланировано увеличение выработки солнечной энергии до 6000 МВт (более чем вдвое от уровня 2015) и увеличение доли возобновляемой энергии с 12% до 30% в конечном потреблении энергии. Если политики продолжат поддерживать эти инициативы, а западные страны помогут технологиями, регион Юго-Восточной Азии способен в перспективе значительно снизить зависимость от угля за счет возобновляемой энергетики. 

Судите сами, насколько разумно сегодня наращивания добычу угля в России ради экспорта в восточном направлении, о чем  договорились руководство и угольные боссы страны  в конце августа.

Исходная информация: below2.ru

Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Lementuev
14.09.2018
Просмотров: 3526 | Комментариев: 77
лабиринт 14.09.2018 08:22
Не запугают нас буржуины проклятые, рыли, роем и будем рыть, это же такая благость для Кузбасса, опять же целых 5 рабочих мест для алкашни, ну и пару особняков в Лондоне, правда уже совсем для других людей, ылитки пупинской.
10
2
=
8
wayfarer_r 14.09.2018 08:24
Очередная болтовня на пустом месте))
5
9
=
-4
Близнец 14.09.2018 08:57
wayfarer_r: Очередная болтовня на пустом месте))

Точно. Все от угля отказываются,а количество перевалочных портов растёт. Как растёт количество угля,перегружаемого в этих портах.
На Луну его возят,что- ли?
Кто-то кому-то пообещал снизить использование или вовсе отказаться от угля,но не сейчас,а когда-нибудь потом, и понеслось.... " Шеф,усё пропало".
3
6
=
-3
Lementuev 14.09.2018 11:05
Близнец:
wayfarer_r: Очередная болтовня на пустом месте))

Точно. Все от угля отказываются,а количество перевалочных портов растёт. Как растёт количество угля,перегружаемого в этих портах.
На Луну его возят,что- ли?
Кто-то кому-то пообещал снизить использование или вовсе отказаться от угля,но не сейчас,а когда-нибудь потом, и понеслось.... " Шеф,усё пропало".

рост перевалки - временное явление.
4
3
=
1
wayfarer_r 14.09.2018 12:14
Lementuev: рост перевалки - временное явление.

Согласен. С развитием телепортации и орбитальных лифтов к 2365 году я думаю, эти временные трудности устранят.
4
9
=
-5
Lementuev 14.09.2018 12:25
wayfarer_r:
Lementuev: рост перевалки - временное явление.

Согласен. С развитием телепортации и орбитальных лифтов к 2365 году я думаю, эти временные трудности устранят.

Перевалка тем способом, которая осуществляется сейчас, равно как и добыча, свидетельствует о том, что у угольщиков очень краткосрочные планы. Они ни копейки не вкладывают в портовую инфраструктуру, только самый минимум. Этот минимум позволяет рассыпать угольные кучи и платить чиновникам за молчание. Вот и все.
Краткосрочные инвестиции на ближайшие 10 лет.
Правительству пора задуматься, а что будет с этими портами и с Кузбассом.
6
2
=
4
Близнец 14.09.2018 13:55
Lementuev:
wayfarer_r:
Lementuev: рост перевалки - временное явление.

Согласен. С развитием телепортации и орбитальных лифтов к 2365 году я думаю, эти временные трудности устранят.

Перевалка тем способом, которая осуществляется сейчас, равно как и добыча, свидетельствует о том, что у угольщиков очень краткосрочные планы. Они ни копейки не вкладывают в портовую инфраструктуру, только самый минимум. Этот минимум позволяет рассыпать угольные кучи и платить чиновникам за молчание. Вот и все.
Краткосрочные инвестиции на ближайшие 10 лет.
Правительству пора задуматься, а что будет с этими портами и с Кузбассом.

Это свидетельствует не о краткосрочных планах,а о желании при минимальных вложениях извлечь большую прибыль.
3
7
=
-4
uttkin 14.09.2018 13:57
ага! И чиновники из Единой россии им в этом с удовольствием помогают, однако?
3
2
=
1
Близнец 14.09.2018 14:29
uttkin: ага! И чиновники из Единой россии им в этом с удовольствием помогают, однако?

А если название партии изменится,то никто угольщикам " помогать" не будет?
Люди- то те же останутся,только с другими партбилетами.
" Скажи- ка дядя,ведь не даром...."
2
4
=
-2
Как только Китай получит доступ к дешёвому газу... к углю потеряет интерес сразу. Стопудов.
5
2
=
3
Близнец 14.09.2018 15:05
сам я не местный: Как только Китай получит доступ к дешёвому газу... к углю потеряет интерес сразу. Стопудов.

Может и потеряет,но насколько?
В прошлом году Китай добыл около 4 МЛРД тонн угля.
При этом ещё и импортировал около 270 млн тонн,прирост 6.1%.
И это при сокращении собственной добычи из-за закрытия убыточных шахт. Сколько " дешёвого " газа надо,чтобы китайцы перестали использовать уголь.
Что самое интересное... Крупнейшими импортёрами австралийского угля являются Индия и ...Китай.
Сократит Австралия экспорт угля,кто станет ближайшим поставщиком топлива Китаю?
0
1
=
-1
Близнец:
сам я не местный: Как только Китай получит доступ к дешёвому газу... к углю потеряет интерес сразу. Стопудов.

Может и потеряет,но насколько?
В прошлом году Китай добыл около 4 МЛРД тонн угля.
При этом ещё и импортировал около 270 млн тонн,прирост 6.1%.
И это при сокращении собственной добычи из-за закрытия убыточных шахт. Сколько " дешёвого " газа надо,чтобы китайцы перестали использовать уголь.
Что самое интересное... Крупнейшими импортёрами австралийского угля являются Индия и ...Китай.
Сократит Австралия экспорт угля,кто станет ближайшим поставщиком топлива Китаю?

Как кто? если вы настолько в угольной теме, то должны бы и сами знать - ИНдонезия и Россия Кипр.
3
1
=
2
Lementuev 14.09.2018 15:52
сам я не местный: Как только Китай получит доступ к дешёвому газу... к углю потеряет интерес сразу. Стопудов.

да он же уже декларировал снижение использования на 10% к 2020 году, причем, снижение импорта. Отказался от ряда крупных проектов по строительству угольных электростанций в пользу газа и ВИЭ.
4
2
=
2
Патриот 14.09.2018 15:22
wayfarer_r: Очередная болтовня на пустом месте))

58 австралийских ТЭЦ переведут на кенгуриный навоз.
4
4
=
0
Ты не прав, Патриотов переводят на помёт, а ТЭЦ - модернизируют.
4
2
=
2
pfcbhfntkm 14.09.2018 09:00
ничего, Цивилев все компенсирует
4
1
=
3
ктото 14.09.2018 09:38
Конечно сравнивать Австралию с Сибирью очень смело. Мы без угля не выживем здесь.
3
3
=
0
Ruthenium 14.09.2018 09:39
А газ тем временем отправлять из Сибири в страны НАТО и Китаю?
7
2
=
5
ктото 14.09.2018 09:42
Газификации мы тут не дождемся. Знакомая, переехавшая в Калининградскую область рассказывала, живет в квартире со стационарным отоплением, достаточно нажать одну кнопку, чтобы батареи и пол начали нагреваться. Дом газифицирован. Не надо ждать решение администрации, когда они родят решение греть батареи.
7
3
=
4
Ruthenium 14.09.2018 09:45
С одним важным уточнением: не дождёмся при власти коррупционеров.
6
3
=
3
Igor 14.09.2018 10:14
Цивилев с дальневосточного форума вернулся? Вот ему бы официально через СМИ и задать острые вопросы. 2030 год не загорами
5
1
=
4
Lementuev 14.09.2018 11:06
Австралия, один из крупнейших мировых экспортеров угля, серьезно задумалась о будущем своих работников угльной промышленности и вообще о будущем угольного бизнеса. Россия имеет куда более высокие затраты на транспортировку, однако разговоров о будущем не идет. Крайне неразумно.
6
3
=
3
wayfarer_r 14.09.2018 12:07
Lementuev: Австралия, один из крупнейших мировых экспортеров угля, серьезно задумалась о будущем своих работников угльной промышленности и вообще о будущем угольного бизнеса. Россия имеет куда более высокие затраты на транспортировку, однако разговоров о будущем не идет. Крайне неразумно.

Крайне неразумно принимать пустые бумажки, которые пишутся в ООН, за какие-то твёрдые решения.
Чтобы полностью уйти от угля нужны какие-то совершенно новые экологичные источники энергии, а их нет. Солнечные панели и ветряки - не решение. Во-первых они зависят от климата, во-вторых не дают той выработки, что получается от использования традиционных источников энергии, а в третьих - солнечные панели тоже надо утилизировать.

Авcтралия уже попыталась сделать себе "экологическое электричество", в Южной Австралии с подачи зеленых бармалеев закрыли грязную угольную электростанцию и начались перебои с электроэнергией. Правительство выделило американской компании "Солар Сити" бабло на строительство солнечных батарей и энергонакопителей. В итоге бабло распилили, нормальной электрогенерации не получили, блэкауты продолжились, а ценник на электроэнергию вырос. Мало того, есть подозрение, что это вообще какой-то коррупционный распил был, потому что даже были новости про то, что метеорологическое бюро Австралии подделывало прогнозы погоды, не показывая низких температур.

Аналогичная фигня произошла и в Америке этой зимой, где президент Обама тоже влез в "зеленую энергетику", а народ стал мерзнуть. В итоге Трамп сейчас урезал расходы на "зеленую энергетику".

Поэтому когда зеленые додики собираются и жмут друг другу ручки - типа экология ура-ура - это одно. А когда в зиму замерзаешь как собака, тут уже в голову приходят мысли только о чем-то нормальном, чтобы грело.

Поэтому, повторяю, пока углю и газу не найдется хорошего, надежного заменителя все эти подписывания туалетных бумажек в ООН ничего не значат.
5
7
=
-2
Близнец 14.09.2018 12:17
wayfarer_r:
Lementuev: Австралия, один из крупнейших мировых экспортеров угля, серьезно задумалась о будущем своих работников угльной промышленности и вообще о будущем угольного бизнеса. Россия имеет куда более высокие затраты на транспортировку, однако разговоров о будущем не идет. Крайне неразумно.

Крайне неразумно принимать пустые бумажки, которые пишутся в ООН, за какие-то твёрдые решения.
Чтобы полностью уйти от угля нужны какие-то совершенно новые экологичные источники энергии, а их нет. Солнечные панели и ветряки - не решение. Во-первых они зависят от климата, во-вторых не дают той выработки, что получается от использования традиционных источников энергии, а в третьих - солнечные панели тоже надо утилизировать.

Авcтралия уже попыталась сделать себе "экологическое электричество", в Южной Австралии с подачи зеленых бармалеев закрыли грязную угольную электростанцию и начались перебои с электроэнергией. Правительство выделило американской компании "Солар Сити" бабло на строительство солнечных батарей и энергонакопителей. В итоге бабло распилили, нормальной электрогенерации не получили, блэкауты продолжились, а ценник на электроэнергию вырос. Мало того, есть подозрение, что это вообще какой-то коррупционный распил был, потому что даже были новости про то, что метеорологическое бюро Австралии подделывало прогнозы погоды, не показывая низких температур.

Аналогичная фигня произошла и в Америке этой зимой, где президент Обама тоже влез в "зеленую энергетику", а народ стал мерзнуть. В итоге Трамп сейчас урезал расходы на "зеленую энергетику".

Поэтому когда зеленые додики собираются и жмут друг другу ручки - типа экология ура-ура - это одно. А когда в зиму замерзаешь как собака, тут уже в голову приходят мысли только о чем-то нормальном, чтобы грело.

Поэтому, повторяю, пока углю и газу не найдется хорошего, надежного заменителя все эти подписывания туалетных бумажек в ООН ничего не значат.

Вот разгонит трамп ООН,и чем эти бездельники " зарабатывать" на хлебушек будут?
В нынешние времена это бесполезная организация. Собираются,о чём- то толкуют,выносят резолюции,на которые никто не обращает внимания. Синекура.
0
4
=
-4
Lementuev 14.09.2018 12:41
Близнец:
Вот разгонит трамп ООН,и чем эти бездельники " зарабатывать" на хлебушек будут?
В нынешние времена это бесполезная организация. Собираются,о чём- то толкуют,выносят резолюции,на которые никто не обращает внимания. Синекура.

Если решения, выносимые дипломатами и представителями министерств - резолюции, на которые никто не обратит внимание, то на что вообще кто-либо обращает внимание?
Это не университетская лекция, дружок. Это очень серьезное мероприятие, сродни G7.
4
3
=
1
Близнец 14.09.2018 15:10
Lementuev:
Близнец:
Вот разгонит трамп ООН,и чем эти бездельники " зарабатывать" на хлебушек будут?
В нынешние времена это бесполезная организация. Собираются,о чём- то толкуют,выносят резолюции,на которые никто не обращает внимания. Синекура.

Если решения, выносимые дипломатами и представителями министерств - резолюции, на которые никто не обратит внимание, то на что вообще кто-либо обращает внимание?
Это не университетская лекция, дружок. Это очень серьезное мероприятие, сродни G7.

На эти " серьёзные" мероприятия Дональд уже наложил болт.
Как и на СовБез ООН.
За ним последуют другие. О какой сурьёзности глаголишь?
0
3
=
-3
Lementuev 14.09.2018 15:54
Близнец:
Lementuev:
Близнец:
Вот разгонит трамп ООН,и чем эти бездельники " зарабатывать" на хлебушек будут?
В нынешние времена это бесполезная организация. Собираются,о чём- то толкуют,выносят резолюции,на которые никто не обращает внимания. Синекура.

Если решения, выносимые дипломатами и представителями министерств - резолюции, на которые никто не обратит внимание, то на что вообще кто-либо обращает внимание?
Это не университетская лекция, дружок. Это очень серьезное мероприятие, сродни G7.

На эти " серьёзные" мероприятия Дональд уже наложил болт.
Как и на СовБез ООН.
За ним последуют другие. О какой сурьёзности глаголишь?

На решение дональда так же положен болт, если ты не в курсе. Угольная энергетика США падает: закрыли 200 из 400 с лихом угольны станций. Так понятно?
6
3
=
3
Lementuev 14.09.2018 12:21
wayfarer_r:
Крайне неразумно принимать пустые бумажки, которые пишутся в ООН, за какие-то твёрдые решения.
Чтобы полностью уйти от угля нужны какие-то совершенно новые экологичные источники энергии, а их нет. Солнечные панели и ветряки - не решение. Во-первых они зависят от климата, во-вторых не дают той выработки, что получается от использования традиционных источников энергии, а в третьих - солнечные панели тоже надо утилизировать.

Авcтралия уже попыталась сделать себе "экологическое электричество", в Южной Австралии с подачи зеленых бармалеев закрыли грязную угольную электростанцию и начались перебои с электроэнергией. Правительство выделило американской компании "Солар Сити" бабло на строительство солнечных батарей и энергонакопителей. В итоге бабло распилили, нормальной электрогенерации не получили, блэкауты продолжились, а ценник на электроэнергию вырос. Мало того, есть подозрение, что это вообще какой-то коррупционный распил был, потому что даже были новости про то, что метеорологическое бюро Австралии подделывало прогнозы погоды, не показывая низких температур.

Аналогичная фигня произошла и в Америке этой зимой, где президент Обама тоже влез в "зеленую энергетику", а народ стал мерзнуть. В итоге Трамп сейчас урезал расходы на "зеленую энергетику".

Поэтому когда зеленые додики собираются и жмут друг другу ручки - типа экология ура-ура - это одно. А когда в зиму замерзаешь как собака, тут уже в голову приходят мысли только о чем-то нормальном, чтобы грело.

Поэтому, повторяю, пока углю и газу не найдется хорошего, надежного заменителя все эти подписывания туалетных бумажек в ООН ничего не значат.

То что нет альтернативных источников и то, что панели и ветряки - не решение, вы это расскажите Германии, Голландии, Китаю, США, Индии, Великобритании и ряду других стран. К примеру, в Германии порядка 30 процентов электроэнергии вырабатывается на ВИЭ. И это не предел.
Вы можете сколько угодно верить в то, что ВИЭ не дают той выработки, которая в состоянии обеспечить промышленно развитые страны, это ваше право.
Конечно, как и на пути любой энергетики, возникают технические сложности, но где и когда их не было? Вместе с политикой энергоэффективности и энергопассивности (в Германии все новые здания строят с учетом критериев энергопассивности) новая энергетика справляется со своими задачами.
Вот вы, пропагандисты традиционной энергетики, никак не можете понять одну простую вещь: нельзя просто взять, убрать угольную станцию и на ее место поставить ветряк. Конечно нет. ВИЭ работаю в умных сетях, управляемых компьютером, и эти сети обслуживают энергоэффективных потребителей. Это задача по строительству новых систем. И их строят те страны, которые у нас покупают уголь.
Утилизировать нужно много что. Угольные разрезы, отвалы пустой породы и золохранилища тоже нужно утилизировать. У нас они просто брошены, и наносят огромный вред людям.

Что там про перебои в Австралии? Могу спросить комментарий у автралийцев. Распил может быть где угодно, в том числе и в строительстве ВИЭ. Не понимаю, как это вообще связано с Парижским соглашением.

Народ стал мерзнуть в Америке - а можно пруф? Пруф, в особенности, как это связано с зеленой энергетикой.

Рамочная конвенция ООН - это не просто какая то тупая конференция. Там не "додики". Там представители министерств правительств, дипломаты и ученые обсуждают пути решения и возможные соглашения. Это немного другое мероприятие, это не университетская конференция. Причем давно уже.
Углю давно найдена замена: пока что ее называют "газовая пауза", т.е. работа ВИЭ с газовыми станциями, которые включены в единую энергосеть. Газовая станция очень легко повышает и понижает мощность, выступая в роли компенсатора пиковых нагрузок.
Учите матчасть. У вас методичка 70-х годов, причем выпущенная в СССР. Мир давно изменился.
7
3
=
4
wayfarer_r 14.09.2018 12:39
В Германии выработка электроэнергии ветряками, панелями и прочим дает очень незначительный годовой прирост, а основная часть энергетики - топливная. Такая же ситуация в США. В Китае вообще огромная доля грязной угольной электрогенерации, потому что у них бурный рост промышленности и ветряками эти огромные города и заводы при них не прокормить. Об альтернативных источниках электроэнергии человечество мечтает давно, но на данный момент проблема так и не решена. Да, можно часть потребления заменить альтернативой, но всё - пока нельзя. В Китае, например, в городах огромное количество экологичных электромобилей и электроавтобусов, но заряжаются они от огромной дымящей угольной электростанции.

Удивлен, что вы не в курсе про Австралию, пиар-машина Илона Маска работала очень эффективно, и даже я, человек далёкий от всяких экологических штучек, и то знаю про эту апупею. Расспросите своих австралийских друзей, расширьте кругозор.

Про холодную зиму в Америке я вам еще в прошлый раз писал, даже пруфы приводил, но вы, видимо, очки дома забыли. Так что в этот раз ищите сами.

Особенно сильно рассмешила, что вы нашли замену углю - газ. Надо же, оказывается, когда ветряки крутятся плохо, а солнце заходит за тучи, то надо поддавать газку в топку, чтобы, значится, лампочка горела. Это называется - решили проблему. Газ-то да, его же добывать-то не надо.

Вот вам и вся ваша зеленая энергетика. Я очень надеюсь, что нормальные, грамотные инженера и ученые смогут повысить отдачу и от ветряков, или спроектируют какие-то энергосистемы, которые будут бесперебойно снабжать потребителей теплом и электричеством. Но эти люди тихо и спокойно работают, пока зёленые товарищи путаются у них под ногами, да подписывают всякие фантастические бумажки типа огого ужо к тридцатому-то году мы от угля-то откажемся, до тридцатого года еще далеко, а там можно переподписать и на шестидесятый.
3
4
=
-1
Lementuev 14.09.2018 12:45
wayfarer_r: В Германии выработка электроэнергии ветряками, панелями и прочим дает очень незначительный годовой прирост, а основная часть энергетики - топливная. Такая же ситуация в США. В Китае вообще огромная доля грязной угольной электрогенерации, потому что у них бурный рост промышленности и ветряками эти огромные города и заводы при них не прокормить. Об альтернативных источниках электроэнергии человечество мечтает давно, но на данный момент проблема так и не решена. Да, можно часть потребления заменить альтернативой, но всё - пока нельзя. В Китае, например, в городах огромное количество экологичных электромобилей и электроавтобусов, но заряжаются они от огромной дымящей угольной электростанции.

Удивлен, что вы не в курсе про Австралию, пиар-машина Илона Маска работала очень эффективно, и даже я, человек далёкий от всяких экологических штучек, и то знаю про эту апупею. Расспросите своих австралийских друзей, расширьте кругозор.

Про холодную зиму в Америке я вам еще в прошлый раз писал, даже пруфы приводил, но вы, видимо, очки дома забыли. Так что в этот раз ищите сами.

Особенно сильно рассмешила, что вы нашли замену углю - газ. Надо же, оказывается, когда ветряки крутятся плохо, а солнце заходит за тучи, то надо поддавать газку в топку, чтобы, значится, лампочка горела. Это называется - решили проблему. Газ-то да, его же добывать-то не надо.

Вот вам и вся ваша зеленая энергетика. Я очень надеюсь, что нормальные, грамотные инженера и ученые смогут повысить отдачу и от ветряков, или спроектируют какие-то энергосистемы, которые будут бесперебойно снабжать потребителей теплом и электричеством. Но эти люди тихо и спокойно работают, пока зёленые товарищи путаются у них под ногами, да подписывают всякие фантастические бумажки типа огого ужо к тридцатому-то году мы от угля-то откажемся, до тридцатого года еще далеко, а там можно переподписать и на шестидесятый.

Не значительный?? Самый большой рост в энергетике - это ВИЭ.
Ваши утверждения про Китай говорят лишь о вашей некомпетенции.
Про США и холодную зиму я вам отвечал, но вам аргументы ни к чему, правда?
Вас смешит газ, но в России, к примеру, в энергобалансе уголь всего 15%. Не знали?
Пока да, пока надо поддавать газку, и его поддают не только в системах ВИЭ, но и в традиционных системах. Не знали? ну вот, теперь знаете. В сети, где работают угольные станции, есть и газовые, которые сглаживают пиковые нагрузки.

А вот последний абзац перечеркивает ваши прежние доводы. Конечно счастье - дело техники, как говорится. Все развивается, темпы бешеные, не без кочек, но мир движется вперед, несмотря на, подобные вашим, угольнолоббистские высказывания.
6
3
=
3
wayfarer_r 14.09.2018 12:56
Ну не верите мне - пошуйкате информацию по приросту ВИЭ в Германии на протяжении десятка лет. Рост есть, незначительный. Основная доля генерации - уголь и газ.

Ну я-то, конечно, в отношении Китая некомпетентет, ведь это не Китай же, в самом-то деле, один из крупнейших покупателей угля. Вы как бы выйдите из информационного подполья на оперативный простор.

Да, я помню, что вы отвечали нащот холодной зимы в Америце. Дескать, надо по американским форумам пошукать. На это вам от меня был дан прогноз погоды от самого Эха Мацы. Но вы как-то вроде бы в другую сторону смотреть начали. Ну в общем, дело ваше.

Сентенции про газ вообще непонятны. Газ у нас что - записан в ВИЭ?
2
5
=
-3
Lementuev 14.09.2018 13:00
wayfarer_r: Ну не верите мне - пошуйкате информацию по приросту ВИЭ в Германии на протяжении десятка лет. Рост есть, незначительный. Основная доля генерации - уголь и газ.

Ну я-то, конечно, в отношении Китая некомпетентет, ведь это не Китай же, в самом-то деле, один из крупнейших покупателей угля. Вы как бы выйдите из информационного подполья на оперативный простор.

Да, я помню, что вы отвечали нащот холодной зимы в Америце. Дескать, надо по американским форумам пошукать. На это вам от меня был дан прогноз погоды от самого Эха Мацы. Но вы как-то вроде бы в другую сторону смотреть начали. Ну в общем, дело ваше.

Сентенции про газ вообще непонятны. Газ у нас что - записан в ВИЭ?

вы вообще читаете, что я пишу? почитайте про "газовую паузу". переходное решение - ВИЭ с газовыми станциями. П Е Р Е Х О Д Н О Е. Слово понятно?
5
3
=
2
wayfarer_r 14.09.2018 16:41
Lementuev: вы вообще читаете, что я пишу? почитайте про "газовую паузу". переходное решение - ВИЭ с газовыми станциями. П Е Р Е Х О Д Н О Е. Слово понятно?

Понятно, конечно. Непонятно, чего вы так кипишитесь. Ну переходная, и что? Вся энергетика в мире сейчас по большому счету находится в переходном состоянии, пока ВИЭ не разовьется настолько, что заменит собой и уголь и газ. Сколько только будет длиться этот переход, годы, десятилетия, столения?
1
2
=
-1
гундос 14.09.2018 16:43
Пока рулит Миром нефтегазовое лобби, это позволяет ему удерживать власть.
Победа за духовной энергетикой.
Не верите? Спросите у АПМ.
1
0
=
1
гундос 14.09.2018 16:45
Душа не ест и не мерзнет.Файфаер, готовтесь к переходу в новое, неизвестное для вас состояние-вами будут кормить аквариумных рыбок.
4
1
=
3
Особенно сильно рассмешила, что вы нашли замену углю - газ.

Нихрена вы смешливый.... самая прямая. Китай и топит углём, потому, что газа -нет!!!!!!!!!!!!
В добавок, у них - передовая газовая химия.
Ну и фишертропят потихоньку.
1
1
=
0
wayfarer_r 14.09.2018 16:36
сам я не местный: Особенно сильно рассмешила, что вы нашли замену углю - газ.

Нихрена вы смешливый.... самая прямая. Китай и топит углём, потому, что газа -нет!!!!!!!!!!!!
В добавок, у них - передовая газовая химия.
Ну и фишертропят потихоньку.

Здесь лично мне смешно не то, что уголь газом заменяют - это как раз нормально, а не смешно. Смешно мне то, что человек топит за ВИЭ, за зеленую энергетику и гордо пишет, цитирую: "Углю давно найдена замена: пока что ее называют "газовая пауза", т.е. работа ВИЭ с газовыми станциями, которые включены в единую энергосеть. Газовая станция очень легко повышает и понижает мощность, выступая в роли компенсатора пиковых нагрузок." В чем тут предмет гордости-то? Это же не электростанции на ВИЭ работают самостоятельно и независимо, а всё так же нужен невозобновляемый источник энергии - газ.
2
4
=
-2
гундос 14.09.2018 16:39
Сколько вы тут напердели , не по теме , тупя?
Лично за вашу энергобезопасность, можно немпереживать.
2
2
=
0
Добре, тов. Lementuev, добре. В тему, всё в строку.
3
3
=
0
Поэтому, повторяю, пока углю и газу не найдется хорошего,

Харошь передёргивать, за газ базара не было.
1
2
=
-1
Папа 14.09.2018 14:02
Lementuev: Австралия, один из крупнейших мировых экспортеров угля, серьезно задумалась о будущем своих работников угльной промышленности и вообще о будущем угольного бизнеса. Россия имеет куда более высокие затраты на транспортировку, однако разговоров о будущем не идет. Крайне неразумно.



Так у нас временщики.
4
1
=
3
Lementuev 14.09.2018 12:23
Тем, кто считает, что нет никаких альтернатив углю, я предлагаю пожить в Киселевске. Где-нибудь рядом с разрезом. Хотя, там они везде.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.
8
3
=
5
wayfarer_r 14.09.2018 12:43
Lementuev: Тем, кто считает, что нет никаких альтернатив углю, я предлагаю пожить в Киселевске. Где-нибудь рядом с разрезом. Хотя, там они везде.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.

Да вы поживите сначала рядом с Кузнецким Ферросплавным Заводом, Новокузнецким Алюминиевым Заводом и Заводом Универсал по выпуску ванн. Поживите, понюхайте. Лысину протирайте постоянно. Потом расскажите, что дни ферросилиция, алюминия и купальных ванн сочтены, обойдемся и без них.

Не, ну а чо.
3
6
=
-3
Lementuev 14.09.2018 12:46
wayfarer_r:
Lementuev: Тем, кто считает, что нет никаких альтернатив углю, я предлагаю пожить в Киселевске. Где-нибудь рядом с разрезом. Хотя, там они везде.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.

Да вы поживите сначала рядом с Кузнецким Ферросплавным Заводом, Новокузнецким Алюминиевым Заводом и Заводом Универсал по выпуску ванн. Поживите, понюхайте. Лысину протирайте постоянно. Потом расскажите, что дни ферросилиция, алюминия и купальных ванн сочтены, обойдемся и без них.

Не, ну а чо.

а вы не передергивайте. Речь не про содерберга.
6
3
=
3
wayfarer_r 14.09.2018 12:58
Lementuev: а вы не передергивайте. Речь не про содерберга.

Что значит - не передергивайте. Эти заводы коптят не один десяток лет кряду, а ужасаться предлагается жизнью в Киселевске.
Промышленность она вся плохо выглядит и плохо пахнет.
2
5
=
-3
Lementuev 14.09.2018 13:01
wayfarer_r:
Lementuev: а вы не передергивайте. Речь не про содерберга.

Что значит - не передергивайте. Эти заводы коптят не один десяток лет кряду, а ужасаться предлагается жизнью в Киселевске.
Промышленность она вся плохо выглядит и плохо пахнет.

повтоорю вопрос одного человека ранее вам же: вы в детстве энцефалитом не болели?
4
4
=
0
wayfarer_r 14.09.2018 16:44
Lementuev:
wayfarer_r:
Lementuev: а вы не передергивайте. Речь не про содерберга.

Что значит - не передергивайте. Эти заводы коптят не один десяток лет кряду, а ужасаться предлагается жизнью в Киселевске.
Промышленность она вся плохо выглядит и плохо пахнет.

повтоорю вопрос одного человека ранее вам же: вы в детстве энцефалитом не болели?

Да это вы себя спросите - почему вы заостряете вопрос на недостатках от промышленности в одном месте и игнорируете недостатки от промышленности в другом.
1
2
=
-1
Близнец 14.09.2018 18:44
wayfarer_r:
Lementuev:
wayfarer_r:
Lementuev: а вы не передергивайте. Речь не про содерберга.

Что значит - не передергивайте. Эти заводы коптят не один десяток лет кряду, а ужасаться предлагается жизнью в Киселевске.
Промышленность она вся плохо выглядит и плохо пахнет.

повтоорю вопрос одного человека ранее вам же: вы в детстве энцефалитом не болели?

Да это вы себя спросите - почему вы заостряете вопрос на недостатках от промышленности в одном месте и игнорируете недостатки от промышленности в другом.

За что платят,на том и заостряет.
1
0
=
1
гундос 14.09.2018 18:46
..неожиданное признание , от правого носка, левому
0
1
=
-1
wayfarer_r:
Lementuev: Тем, кто считает, что нет никаких альтернатив углю, я предлагаю пожить в Киселевске. Где-нибудь рядом с разрезом. Хотя, там они везде.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.

Да вы поживите сначала рядом с Кузнецким Ферросплавным Заводом, Новокузнецким Алюминиевым Заводом и Заводом Универсал по выпуску ванн. Поживите, понюхайте. Лысину протирайте постоянно. Потом расскажите, что дни ферросилиция, алюминия и купальных ванн сочтены, обойдемся и без них.

Не, ну а чо.

Сан зона германского коксохима- 1 метр.
Все претензии к запаху - к собственникам КФЗ, АЗ и ЗУ. Причём, в самое чё.
0
2
=
-2
wayfarer_r 14.09.2018 16:45
сам я не местный:
wayfarer_r:
Lementuev: Тем, кто считает, что нет никаких альтернатив углю, я предлагаю пожить в Киселевске. Где-нибудь рядом с разрезом. Хотя, там они везде.
Приезжайте, живите и говорите, что уголь был есть и будет.

Да вы поживите сначала рядом с Кузнецким Ферросплавным Заводом, Новокузнецким Алюминиевым Заводом и Заводом Универсал по выпуску ванн. Поживите, понюхайте. Лысину протирайте постоянно. Потом расскажите, что дни ферросилиция, алюминия и купальных ванн сочтены, обойдемся и без них.

Не, ну а чо.

Сан зона германского коксохима- 1 метр.
Все претензии к запаху - к собственникам КФЗ, АЗ и ЗУ. Причём, в самое чё.

Отвечу вам в таком же духе:
На острове Бали вообще не ни разрезов ни пыли.
Все претензии по киселевскому разрезу - к собственникам киселевского разреза. Причем в самое че.
1
3
=
-2
Lementuev 14.09.2018 12:39
Когда-то давно, лет 20 назад, продажа видеокассет была выгодным бизнесом. Люди открывали магазины, щзакупали тоннами эту продукцию. И говорили: да, люди любят смотреть фильмы, да, видеомагнитофоны у всех. И так было и будет. Фильмы на компакт дисках плохого качества, компьютеры вообще у единиц. Компьютеры и диски не в состоянии удовлетворить спрос на видеофильмы.
И как больно прогорели те, кто не верил, что технологии изменились.
несколько позже подобная судьба ждала видеопиратов, которые скачивали фильмы с интернета и нарезали болванки у себя в подвале, продавая их в "Привете". Технологически обусловленный скачок скорости интернет-услуг и их беспрецедентное удешевление сделали пиратов безработными.
И да, я помню, среди них были и те, кто утверждал, как варфарер, что:
1) интернет медленный и дорогой. не у всех.
2) помегабайтный тариф был и будет.
3) диски с фильмами покупать будут всегда
4) никто не будет выкладывать в интернет фильмы в больших количествах.
6
3
=
3
wayfarer_r 14.09.2018 12:44
Lementuev: Когда-то давно, лет 20 назад, продажа видеокассет была выгодным бизнесом. Люди открывали магазины, щзакупали тоннами эту продукцию. И говорили: да, люди любят смотреть фильмы, да, видеомагнитофоны у всех. И так было и будет. Фильмы на компакт дисках плохого качества, компьютеры вообще у единиц. Компьютеры и диски не в состоянии удовлетворить спрос на видеофильмы.
И как больно прогорели те, кто не верил, что технологии изменились.
несколько позже подобная судьба ждала видеопиратов, которые скачивали фильмы с интернета и нарезали болванки у себя в подвале, продавая их в "Привете". Технологически обусловленный скачок скорости интернет-услуг и их беспрецедентное удешевление сделали пиратов безработными.
И да, я помню, среди них были и те, кто утверждал, как варфарер, что:
1) интернет медленный и дорогой. не у всех.
2) помегабайтный тариф был и будет.
3) диски с фильмами покупать будут всегда
4) никто не будет выкладывать в интернет фильмы в больших количествах.

Вы еще расскажите, что раньше на телегах ездили.
2
7
=
-5
Lementuev 14.09.2018 12:45
wayfarer_r:
Lementuev: Когда-то давно, лет 20 назад, продажа видеокассет была выгодным бизнесом. Люди открывали магазины, щзакупали тоннами эту продукцию. И говорили: да, люди любят смотреть фильмы, да, видеомагнитофоны у всех. И так было и будет. Фильмы на компакт дисках плохого качества, компьютеры вообще у единиц. Компьютеры и диски не в состоянии удовлетворить спрос на видеофильмы.
И как больно прогорели те, кто не верил, что технологии изменились.
несколько позже подобная судьба ждала видеопиратов, которые скачивали фильмы с интернета и нарезали болванки у себя в подвале, продавая их в "Привете". Технологически обусловленный скачок скорости интернет-услуг и их беспрецедентное удешевление сделали пиратов безработными.
И да, я помню, среди них были и те, кто утверждал, как варфарер, что:
1) интернет медленный и дорогой. не у всех.
2) помегабайтный тариф был и будет.
3) диски с фильмами покупать будут всегда
4) никто не будет выкладывать в интернет фильмы в больших количествах.

Вы еще расскажите, что раньше на телегах ездили.

да. и были вайфареры, которые утерждали, что невозможно весь мир пересадить на автомобили. Вы именно тот лоббист и пропагандист старых деревянных телег.
7
3
=
4
wayfarer_r 14.09.2018 12:59
Вы как бы в курсе, что телеги экологичнее?
2
6
=
-4
Lementuev 14.09.2018 13:03
wayfarer_r: Вы как бы в курсе, что телеги экологичнее?

да. Но вы готовы на них ездить? я - нет. Жить экологично - это не значит, что жить в норе. Это вам так говорят в методичках.
А на самом деле жить экологично - это потреблять достаточный минимум, при этом сохранять все доступные блага цивилизации.
3
3
=
0
wayfarer_r 14.09.2018 16:47
Lementuev:
wayfarer_r: Вы как бы в курсе, что телеги экологичнее?

да. Но вы готовы на них ездить? я - нет. Жить экологично - это не значит, что жить в норе. Это вам так говорят в методичках.
А на самом деле жить экологично - это потреблять достаточный минимум, при этом сохранять все доступные блага цивилизации.

Жить экологично - значит жить экологично, Лементуев. А то в инторнете пишем за зеленую энергетику, а розетка от компуктера в это время подключена к вонючей неэкологичной электростанции, а батареи - к вонючей неэкологичной теплостанции.
2
4
=
-2
uttkin 14.09.2018 13:51
wayfarer_r: Вы как бы в курсе, что телеги экологичнее?

В детстве помню, что все дороги были в лошадиных какашках! Мы их зимой деревянными клюшками гоняли...
2
0
=
2
wayfarer_r:
Lementuev: Когда-то давно, лет 20 назад, продажа видеокассет была выгодным бизнесом. Люди открывали магазины, щзакупали тоннами эту продукцию. И говорили: да, люди любят смотреть фильмы, да, видеомагнитофоны у всех. И так было и будет. Фильмы на компакт дисках плохого качества, компьютеры вообще у единиц. Компьютеры и диски не в состоянии удовлетворить спрос на видеофильмы.
И как больно прогорели те, кто не верил, что технологии изменились.
несколько позже подобная судьба ждала видеопиратов, которые скачивали фильмы с интернета и нарезали болванки у себя в подвале, продавая их в "Привете". Технологически обусловленный скачок скорости интернет-услуг и их беспрецедентное удешевление сделали пиратов безработными.
И да, я помню, среди них были и те, кто утверждал, как варфарер, что:
1) интернет медленный и дорогой. не у всех.
2) помегабайтный тариф был и будет.
3) диски с фильмами покупать будут всегда
4) никто не будет выкладывать в интернет фильмы в больших количествах.

Вы еще расскажите, что раньше на телегах ездили.

Дук, это ж ваша тема. Вы же нас к лошадке, как Толстой Лев, тянете.
1
2
=
-1
Патриот 14.09.2018 15:35
Английский суд отменил постановление об аресте активов Газпрома. Зима близко.
4
4
=
0
Патр, ты точно сын Карло, а не Поликарпа Шарикова?
Где Англия и где российский газ? )))))
1
5
=
-4
гундос 14.09.2018 16:20
Cлышь, сын одного из 4-ех пьяных ежиков, вы про глобализацию слыхали?
0
2
=
-2
Патриот 14.09.2018 21:16
сам я не местный: Патр, ты точно сын Карло, а не Поликарпа Шарикова?
Где Англия и где российский газ? )))))

Дупень, я даже знаю, где российский уголь.

В докладе «Энергетические тенденции» британские чиновники указывают на то, что импорт каменного топлива вырос на 30%, а «голубого» — на 14%.

Основной прирост по углю обеспечила Россия. По сравнению с январем-мартом прошлого года она нарастила поставки в Великобританию на 40%, до 1,8 млн тонн, и покрыла 60% всего импорта. 21% обеспечили США, однако в первом квартале этого года они снизили поставки — до 645 тыс. тонн.
1
5
=
-4
гундос 14.09.2018 21:19
Ты чо постишь?
Может , ктото это будет читать?
1
3
=
-2
гундос 14.09.2018 21:21
Идиоты рождаются мертвыми, кабина Белаза-ВЫСОКО
0
3
=
-3
Папа 14.09.2018 20:31
Европа шевелится, люди думают о своем будущем.
Наши уроды рассчитывают на авось.
5
1
=
4
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь