#
#
Просмотров: 1068
Тема дня

Простой и надёжный способ борьбы с коронавирусом

Picture

Рекомендацию врача из Израиля предлагает обсудить гость портала КузПресс кум.

Просмотров: 13346
Тема недели

Шоры в Законе

Picture

В России стартовала агитационная кампания по привлечению граждан на голосование по поправкам в Конституцию.

Просмотров: 48513
Тема месяца

Анекдот дня...

Picture

...предложил гость портала КузПресс Николай Галькин.

Обсуждения

slesar 29-03-2020 12:06

lis0chca 29-03-2020 12:03

ZapsB 29-03-2020 12:01

Сципион 29-03-2020 12:01

Oldmen 29-03-2020 11:56

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
добавить на Яндекс

Жизнь за жизнь

Прокопчанин, который поджег дом со спящими детьми, чтобы не платить алименты, получил пожизненное заключение.

В мае 2005 года 39-летний житель Прокопьевска, не желая признавать отцовство в отношении двух малолетних детей и выплачивать предусмотренные законом алименты, решил убить их.

Для этого в ночь на 10 мая, достоверно зная, что женщина с детьми находится дома, мужчина облил их жилище бензином и поджег. Предусмотрительно отрезав любые пути к отступу, он облил входные двери и прилегающую вокруг дома территорию, тем самым фактически не оставив семье шансов покинуть помещение. Убедившись, что дом загорелся, злоумышленник скрылся с места преступления.

ем не менее бывшей сожительнице удалось выбраться через окно и вывести на улицу 50-летнюю мать, а также своих детей в возрасте 8 месяцев и полутора лет. К этому времени на место уже прибыли сотрудники МЧС и скорой медицинской помощи. В крайне тяжелом состоянии с многочисленными ожогами потерпевшие были госпитализированы в медицинское учреждение. К сожалению, спасти детей и 50-летнюю женщину не удалось, они скончались от болевого шока. 27-летняя потерпевшая несколько месяцев находилась в коме, как полагают медики, именно это помогло женщине выжить.

Несмотря на комплекс принятых мер, получить сведения о причастности бывшего сожителя потерпевшей к данному преступлению тогда не удалось. Работа продолжалась долгие годы, и весной 2015 года в результате грамотно спланированных и проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, знающие об обстоятельствах совершения преступления 10-летней давности. Следствием получены неопровержимые доказательства причастности мужчины к поджогу. По делу проведено порядка 20 различных судебных экспертиз, допрошено более 100 свидетелей. По ходатайству следователя в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Необходимо отметить, что он до сих пор не признал вину, всячески препятствовал расследованию, сменил порядка 20 адвокатов, оказывал давление на потерпевшую.

Приговором суда мужчине назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима

07.02.2020
Просмотров: 1661 | Комментариев: 26
Папа 07.02.2020 11:20
Облить бензином и сжечь.
10
1
=
9
Kotafey 07.02.2020 12:19
Гуманно...надо сначала одну часть тела облить, пожечь, через недельку другую... и так далее
5
2
=
3
Папа 07.02.2020 17:54
Kotafey: Гуманно...надо сначала одну часть тела облить, пожечь, через недельку другую... и так далее

Да вы садист батенька.
4
1
=
3
ктото 07.02.2020 20:40
Это жестоко, его надо пытаться перевоспитать.
2
2
=
0
луга 07.02.2020 11:43
Так ведь жизнь у этого подонка не отняли
6
1
=
5
ТОТ 07.02.2020 11:46
Разобрать на органы, это нелюдь!!!!!
5
1
=
4
Alexei1950 07.02.2020 16:37
не дай бог от мрази орган носить (((
4
0
=
4
Kotafey 07.02.2020 12:17
Если не путаю, то там дама сама сказалу "бывшему" что дети не его а он все равно будет платить алименты...что и справоцировало трагедию...

Женщины следите за языком! Особено с неадекватными !
14
3
=
11
ilnikbez 07.02.2020 13:35
А ты точно котофей, а не котофея?
6
1
=
5
Kotafey 07.02.2020 13:58
А ты точно Илья Николаевич Безносов?
5
3
=
2
ilnikbez 07.02.2020 14:20
Ну так я вроде и не скрываюсь. Это мой официальный никнейм уже лет 20.
---
Может быть тоже представитесь? Коли на личности переходим, или сыкотно?
9
1
=
8
Kotafey 07.02.2020 14:42
Котафей Котафеевич Кот.
3
8
=
-5
RoyRobson 07.02.2020 17:54
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Александр О 07.02.2020 13:51
Kotafey: Если не путаю, то там дама сама сказалу "бывшему" что дети не его а он все равно будет платить алименты...что и справоцировало трагедию...

Женщины следите за языком! Особено с неадекватными !


Полицаи и полицайки, фсбшники и гбшники - седите за своими подопечными, что бы они не убивали, не сжигали людей. А сказать женщина может всё что угодно - здесь даже воровские понятия лояльны
5
3
=
2
ilnikbez 07.02.2020 15:50
Не так ... каждый должен отвечать за свои слова. Иначе нельзя такую женщину к детям подпускать.
---
Мужчина и женщина отличаются, в том числе и гормональным фоном.
---
Мужчина при "выбросе гормона", впадает в ситуацию "бей или беги" и это естественная реакция. Поэтому "женщина провоцируя" мужчину... вполне естественно либо "получает агрессию", либо "он убегает".
---
Женщины при "выбросе гормона", объединяются в "группы по гендерному признаку" (то есть объединяются с родственницами, подругами и т. д.) с целью поиска защиты и т.д. и т.п.
---
Есть такой гормон "окситоцин" (или как то так). Вырабатывается в определенных ситуациях близости мужчины и женщины, и прочих.
Мужчина "находящийся в отношениях", подсаживается на окситоцин. Когда женщина "ломает" эту гормональную зависимость - это аналогично "наркоманской ломке от тяжелых препаратов". "Гормональная боль сводит с ума" - признанный медицинский факт.
---
Так как женщина в силу биологических особенностей лучше переносит боль (см. родовая деятельность), то "разрыв" отношений, хоть "словесный", хоть "телесный", женщина переносит намного легче (в том числе и общественным поведением - психологически, так как мужчины умирают и чаще, и моложе - войны, физические травмы и т.п.), то вполне очевидно, что если женщина осознанно переступает через грань и делает "словесно эмоционально больно" мужчине в силу своей "более сильной гормональной позиции", а так же в силу общественных издержек психологической поддержки женских сообществ, оправдывающих право "причинять боль мужчине" поступает "преступно и глупо".
---
И, вполне очевидно, что у мужчины возникает желание ответить на подобную агрессию. Так как "через гормональную связь" дети воспринимаются мужчиной как "продолжение женщины". Женщина же привлекая мужчину к воспитанию детей, увеличивает гормональную зависимость, это приводит в долгосрочной перспективе к тому, что мужчина начинает воспринимать детей не только как продолжение женщины, но и как отдельные личности.
Разрыв отношений, при "сильной вовлеченности" мужчины в воспитание, так же вызывает агрессию и в отношении детей.
---
Боль настолько сильная, что часто приводит к тому, что мозг, старается защититься и "стирает воспоминания", а так же все "что напоминает" о них. (см. нейробиологии о нейромедиаторах).
---
Как говорится, алименты это "усугубление" проблемы, но в ссср ... (где секса нет), эта психическая зависимость была направлена на "восстановление брака" (см. любовь и голуби), так как "женщина без мужа, с дитем не могла расти дальше по должностной лестнице в силу "общественного давления женских сообществ", которым было выгодно опустить конкурентку, и освободить должность для "своего мужчины", что приводило к закономерным ситуациям, когда советские женщины с амбициями отказывались от "графы отец" и соответственно алиментов, с целью дальнейшего иерархического роста (см. москва слезам не верит), когда "начульство" вполне спокойно развлекалось с таким амбициозными женщинами, имеющими одного ребенка без отца" - выступая благодетелями (теша свое чсв), ну и платя материально или проталкивая по должности... оправдывая это тем, что вот мать одиночка и т.д., ни чем не рискуя в силу того, что "второго заводить без мужа будет только экономическая дура", и т.д., и т.п.
---
В рфи... же эта "психологическая зависимость", была "продеградирована" до уровня социального бедствия, и вместо "хоть какого то либо решения или сдачи этой сферы из госмонополии в частный сектор" (как это было во многих странах, что позволило резко развиться высококвалифицированной психологической помощи), была принята "военно-экономическая гражданская мера" (как на войне), которая заключается в том, что вшиновники, через судяйкиных определяют на кого повесить "содержание ребенка", так как в самой богатой стране ... не платятся пособия на детей, хотя дети облагаются по полной и налогами.
---
Реклама (в том числе в фильмах, сериалах, книгах, блогах) учит женщин, относиться к мужчине - потребительски, игнорируя "биологические особенности", зацикливаясь на "ритуалистике" (дарить кольцо на свадьбу придумали всего 100 лет назад), что выгодно "торговцам цветов", "торговцам ювелиркой" и т.д.
Но для того, чтобы заработать на это кольцо мужчине надо "работать" 2 недели, то есть "не заниматься воспитанием детей" ... "только глупая женщина вместо укрепления семьи" будет требовать колечко... "дорогой иди на войну... тебя там могут убить, и я лишусь своего мужа и его дохода, а дети будут голодать, но принеси мне колечко"... (см. сказка аленький цветочек). Мужчина в ситуации, попал к "чудовищу из-за колечка" тупо расплатиться этой дурой с "чудовищем".
---
У меня есть знакомый "олигарх" у него 3 или 4 семьи. Причем все о друг другие знают и даже "дети знакомы", но он официально в браке только с одной, и как бы другие не старались, его официальная жена "поступила по умному", она смогла зацепить гормонально мужика не только на себя, но и на детей... усиленно забивая на собственные капризы и эмоциональное давление, и местами впахивая на бизнес олигарха-мужа, ей удалось заинтересовать его в воспитании детей, другие же "прекрасные утки-куры", эмоционально "преступничают", не могут заинтересовать мужика в воспитании "своего ребенка", да еще этим манипулируют или настраивают ребенка против отца, что еще сильнее отталкивает мужика от официальной стороны дела.. и вполне очевидно, что ему не выгодно инвестировать, а выгодно "платить за" то самое, и в ситуации с наследством и допуском к управлению бизнесом... понятно как будет.
---
Это кстати одна из причин, почему "авторитетным" было запрещено в свое время заводить семью.
---
Трагедия уже случилась, и при тех усилиях, которое приложило следствие... можно было прочитать 2-3 книги современных авторов, опирающихся на "достижения науки" ... и сберечь, намного больше жизней, чем тратить десятилетие на установление, и так очевидных "мотивов".
7
4
=
3
Александр О 07.02.2020 13:48
Для таких нужно катаржные работы пожизненные - что бы жизнь в заключении мёдом не казалась
5
1
=
4
АЛЕКС 07.02.2020 14:10
У меня он бы упирал медленно.
2
2
=
0
Близнец 07.02.2020 20:41
АЛЕКС: У меня он бы упирал медленно.

Садюга ..
0
4
=
-4
Близнец 07.02.2020 16:31
О как . Этого убивца жечь частями,а убивца,застрелившего восьмерых сослуживцев— простить.. Ведь к этому большинство на КП призывало ( в порядке трёпа). Не пойму,в чём разница между убивцами ?
Один убил невиновных,другой убил якобы двух виновных и шестерых невиновных..
Одного четвертовать,другого " понять и простить".
Это как это ?
0
6
=
-6
Kotafey 07.02.2020 16:36
А это обычная практика.При рассмотрения дел мотив устанавливают и оценка степени опасности.
По вашим примерам в случае поджога детей -корыстный мотив, да еще лиц в беспомощном состоянии, и общеопасным способом.

А во втором случае упоминают длительную психотравмирующую ситуацию, способствующую аффекту когда человек не столько мстил,сколько избегал психотравмы...осознавал опасность причинения смерти но относился к этому самонадеянно... (так оправдываются , и так как вроде как раненых не добивал это может быть правдой). Я как раз парня не оправдывал.Его можно понять, но не надо прощать. Иначе будут так палить везде и всюду.
1
7
=
-6
RoyRobson 07.02.2020 17:56
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
арбуз 07.02.2020 18:29
Как можно сравнивать по степени опасности детей в возрасте 8 месяцев и полутора лет с двадцатилетними вооружёнными солдатами? Близнец, я был о тебе другого мнения.
5
2
=
3
Близнец 07.02.2020 20:24
арбуз: Как можно сравнивать по степени опасности детей в возрасте 8 месяцев и полутора лет с двадцатилетними вооружёнными солдатами? Близнец, я был о тебе другого мнения.

0
3
=
-3
Близнец 07.02.2020 20:40
арбуз: Как можно сравнивать по степени опасности детей в возрасте 8 месяцев и полутора лет с двадцатилетними вооружёнными солдатами? Близнец, я был о тебе другого мнения.

А причём здесь степень опасности ? Один убил восьмерых,второй убил троих. Умышленно,но разными способами.
И что ? Одного оправдать ( за убийство восьмерых), а другого на пожизненное заключение ( Я не против).
Не все солдаты угрожали изнасилованием будущему убивцу из тех восьмерых,кого он убил.
И вообще не факт,что кто-то обещал его ...
Это только его слова. А у убиенных не спросишь .
И на момент убийства убиенные военнослужащие были безоружны. Это доказано. Автоматы без патронов— бесполезная железяка ,если рядом с убивцем не стоишь ..
0
5
=
-5
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь