Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Не думайте о пальце свысока...
Житель Кузбасса, потерявший палец ноги, сумел получить со страховой компании около 300 тысяч рублей
Мариинский городской суд Кемеровской области, признав требования истца законными, взыскал в его пользу со страховой компании не только сумму страховой выплаты в размере около 125 тысяч рублей, но и неустойку, штраф, а также компенсацию морального вреда, всего около 300 тысяч рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что житель Мариинска в 2017 году на основании его заявления был включён в число участников программы коллективного страхования на срок пять лет со страховой суммой около 500 тысяч рублей. Через полтора года у истца было выявлено заболевание, в результате которого ему была произведена ампутация одного из пальцев стопы. Так как согласно договору страхования данное событие является страховым, после выписки из больницы истец, собрав необходимые документы, обратился в страховую компанию с заявлением о выплате.
Заявление компания приняла, однако продолжительное время не принимала решение в связи с произошедшим страховым случаем. Примерно через год, в марте 2020 года, истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией, в которой потребовал произвести ему выплату страхового возмещения в размере около 125 тысяч рублей, однако и претензия была оставлена без ответа.
В результате истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Также в связи с тем, что страховая компания своевременно не произвела страховую выплату, с неё подлежит взысканию неустойка в размере 1 процента за каждый день просрочки.
При этом в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" в случае удовлетворения судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
Решение вступило в законную силу.
Но житель Кузбасса прав.Он заплтил взносы и страховой случай наступил.И жителю не сладко было.Представляете до чего у него дошло с ногой,что ампутация понадобилась?Скорее всего человек хромал и хромает возможно до сих пор и 200 тыс не очень то и много.В Пиндостане заморском по аналогичному делу можно было и 200 тыс баксов срубить. Только за то что выпендривались год.
Во всяком случае тут без ампутации.
С ампутацией бы страшнее всё выглядело
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь