#
#
Просмотров: 1139
Тема дня

Коронавирусный калейдоскоп.23.09.2020.

Picture

Появилась информация о сроках завершения пандемии COVID-19 в России.

Просмотров: 9041
Тема недели

"Я заявляю губернатору..."

Picture

Гостья портала КузПресс Ираида Капустина обратила внимание на вымарывание в губернаторском распоряжении от 14 сентября части текста в принципиальном моменте.

Просмотров: 16001
Тема месяца

Президент сменил мотоцикл на лимузин-броневик

Picture

"Путин открыл четырехполосную "Тавриду" — это, мягко говоря, неправда

Обсуждения

Сова во-зле Олим 23-09-2020 22:31

кол 23-09-2020 22:23

Хиус 23-09-2020 21:53

ert 23-09-2020 21:23

lis0chca 23-09-2020 21:21

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Опросы на КузПресс
  Москва и Россия - кто кого кормит?
  Понравился ли вам видеоклип?
  Заслужили ли Россия и Белоруссия введения против них международных санкций?
  ...
Нарушители:
Sokol_Gumirycha
добавить на Яндекс
НГ: Почему правительство и Конституцию меняют в такой спешке

"Путин уже знает, кто преемник"

Политолог Татьяна Становая — о том, почему правительство и Конституцию меняют в такой спешке, кто такой Мишустин и как решился конфликт c Медведевым.

Новое российское правительство как на подбор состоит из министров-технократов — умелых исполнителей, не обладающих большим политическим весом. Однако называть этот кабинет слабым и переходным тоже неправильно, считает политолог Татьяна Становая. Чем команда Михаила Мишустина отличается от технических правительств Фрадкова и Зубкова? И есть ли в Кремле четкий план по передаче власти в 2024 году?

Эти вопросы "Новая" обсудила в интервью со Становой.

— Говорят, что правительство Дмитрия Медведева ушло в отставку из-за провала в реализации майского указа президента. Параллельно в стране в стремительном темпе началась подготовка к транзиту власти. Как эти два события связаны между собой?

— Думаю, что значимость провала нацпроектов резко выросла именно на фоне транзита. Возможно, Путин тянул бы еще какое-то время с этим правительством, если бы не потребность в переменах и конституционных правках. Путину было важно начать транзит в условиях наименьшего сопротивления среды. Для этого нужно было, во-первых, снизить социальное напряжение — мы видим, сколько усилий было приложено, чтобы задобрить избирателя. И во-вторых, обзавестись комфортным, дееспособным правительством.

Последнее правительство Медведева было, можно сказать, временным. Оно превратилось в балласт, который тормозил развитие, создавал риски, вызывал раздражение населения.

Насколько я знаю, Медведев должен был уйти еще в мае 2018 года, но тогда Путин не стал принимать это решение в силу того, что хотел не спеша определиться с решением проблемы-2024. А сейчас, на мой взгляд, транзит стал катализатором отставки.

— Есть версия, что Медведев сам «взбунтовался» против сценария конституционной реформы, предложенной президентом.

— Да, сейчас много спорят о том, Медведев ушел сам или его «ушли». Думаю, что Путин недостаточно считался с Медведевым при принятии последних решений. Медведев ушел отчасти в связи с тем, что ему не нашлось более достойного места в новой конфигурации власти. Тот факт, что это случилось через несколько часов после президентского послания, говорит о том, что явно была какая-то эмоциональная составляющая со стороны Медведева. Вряд ли такой поспешный «развод» был задуман изначально, хотя смена правительства в целом логична.

Михаил Мишустин и Дмитрий Медведев — еще премьер. Фото: Reuters

— О правительстве мая 2018 года говорили, что это что угодно, но не кабинет развития. Сейчас предпосылок для рывка больше, чем тогда?

— Сложно сказать, но этому правительству в любом случае будет легче, поскольку оно политически более моногамное. У Мишустина с точки зрения кадровой политики больше шансов мобилизовать кабинет на слаженную линию, чем было у Медведева. Медведев — это все-таки фигура политическая, на мой взгляд, ему было гораздо сложнее реализовывать реформы, которые по сути были не его авторства. И он несколько лет проработал главой правительства в ситуации, когда ему приходилось проходить через массу унижений. Мы помним первые годы его премьерства, когда одно за другим пересматривались его президентские решения.

Мишустин — это универсальный солдат, который пришел служить. Медведев не служил, он работал как бывший преемник, бывший президент и участник тандема. Это фигура, с которой Путину приходилось считаться.

Мишустин — это такой yes-man, в этом плане ему будет легче.

С другой стороны, есть системная проблема: Путин продолжает по большей части заниматься внешней политикой, внутренняя его интересует мало.

Насколько нынешнее правительство способно проявить инициативу и действительно двигаться вперед — это большой вопрос, особенно с учетом того, что в нынешнем режиме кабинет министров политически слаб на фоне засилья мощных групп влияния за пределами официальной системы. С политической точки зрения многие новые министры уступают своим предшественникам — просто в силу того, что они неопытны в публичной политике. Им придется, конечно, взять какое-то время на то, чтобы освоиться в новой роли.

В любом случае, появились позитивные ожидания, правительство получило серьезный аванс доверия со стороны профессионального сообщества, которое связывает с ним большие надежды на возобновление экономического роста.

— Медведева нередко обвиняли в политической бесхребетности — он якобы не бился за проекты своих министров, которым приходилось все решать напрямую с Путиным. С чем это могло быть связано?

— На мой взгляд, Медведев по своему реальному статусу просто не соответствовал должности премьер-министра. Это очень серьезная проблема:

с одной стороны, он бывший президент, то есть человек со своей повесткой, с международными контактами, с опытом конфликта с Путиным (кстати, немногие имеют в своей биографии такую «роскошь»).

С другой стороны, он практически отвергается элитой, которая испытывает к нему минимум уважения. Он выглядел в некоторой степени фриком — со своими гаджетами, странными заявлениями и оторванностью от реальности. По моим ощущениям, он просто не делал усилий и не был мотивирован в достаточной степени. Для него, наверное, будет даже комфортнее после ухода из правительства. Другое дело, что он вряд ли думал, что это произойдет именно в таком виде, и это для него неприятно.

«На мой взгляд, Медведев по своему реальному статусу просто не соответствовал должности премьер-министра...» Фото: EPA

— В новом правительстве первым вице-премьером стал Андрей Белоусов. Он тоже не очень похож на типичного технократа, привыкшего молча выполнять приказы сверху. Можно ли считать Белоусова политической фигурой?

— Белоусова я отношу к числу так называемых политических технократов. Это люди, которые, с одной стороны, не были «генетически» близки к Путину, то есть не служили с ним в ГДР, не работали в мэрии, не создавали кооператив «Озеро» и так далее. Но, с другой стороны, оказались востребованы Путиным в течение многих лет и приобрели определенные заслуги в его глазах. Таких фигур становится все больше в окружении Путина: Шойгу, Лавров, Вайно, Собянин, Белоусов и даже Сурков. Это изначально не путинские люди, но они стали политическими фигурами в силу того, что отвечают за важные участки работы в течение многих лет.

 

Так что да, на фоне всех остальных Белоусов — это самый политически заметный игрок в правительстве. Тот же Мишустин, при всем его таланте и эффективности, не привык к публичности, ему тоже предстоит это наверстывать. Голикова еще опытная, как и Силуанов. Ну а все остальные — да, это молодые технократы. На мой взгляд, это новый стиль кадровой политики, который наблюдается примерно с 2015 года. Путин нуждается в таких малоопытных в публичной политике профессионалах. И одновременно идет вымывание, вряд ли осознанное, друзей Путина из системы официальной власти. Три члена правительства, которые были в прошлом кабинете и известны как давние соратники Путина, — Медведев, Козак и Мутко — сейчас ушли.

— Белоусов принадлежит к другой экономической школе, нежели все остальные члены финансового блока. Он наверняка захочет проводить экспансионистскую бюджетную политику, проще говоря, тратить больше денег. Сработается ли он с главным хранителем казны Антоном Силуановым?

— Действительно, пока не очень понятно, как Белоусов будет работать с Силуановым и Решетниковым, которые тоже достаточно значимые фигуры, каждый по-своему. Когда было знаменитое письмо Белоусова, именно Силуанов сумел обернуть все в такую форму, чтобы никто не оказался проигравшим. Но при этом никто из нынешних членов правительства — может быть, за исключением Мишустина — не будет иметь пространство на реализацию собственной повестки. Белоусов служит единым заданным целям, и я не думаю, что он сможет выходить за их пределы. И потом, он будет отвечать по большей части за экономику, а финансовые власти — это еще и ЦБ, который остается очень сильным институтом. Так что пока что смягчить денежную политику не получится.

— В новом правительстве образовалась целая команда высококлассных (по крайней мере, по меркам российской бюрократии) управленцев-оптимизаторов. Вряд ли это чисто технический, переходный кабинет, который уберут через полгода?

— Я думаю, что даже если будут досрочные выборы в Госдуму, нынешнее правительство пришло явно не на полгода, не на год. Путин настроил инструмент, и ему хочется результата, он даст людям возможность поработать. У экспертов так сложилось, что если правительство техническое — это сразу значит слабое. Многие мои коллеги говорят, что новый кабинет нельзя считать техническим. Но тут важно определиться с терминами. Технический кабинет — это кабинет минимально идеологизированный, выстроенный исключительно и только под повестку президента, неполитизированный, то есть не имеющий собственного политического «я». Это правительство — не игрок, это исполнитель. Однако «технический» не значит «слабый».

Вот кабинет Медведева был политическим, но очень слабым, кабинеты Зубкова и Фрадкова — техническими и слабыми, а правительство Мишустина техническое и очень сильное. 

В том плане, что у него мандат на реализацию серьезных задач, чего не было, например, у правительства Фрадкова и Зубкова. И в этом разница. Оно пришло, чтобы добиваться очень амбициозных целей. И оно пользуется подчеркнутым доверием президента.

Думаю, это вторая попытка Путина создать в определенном смысле меритократический кабинет (первая была в 2000 году), насколько это реально в условиях нынешнего режима. По многим можно сказать, что у них есть заслуги на своих участках работы. Я бы объясняла новый состав желанием собрать людей, добившихся определенных успехов, но с которых можно будет по полной спрашивать результат. Это тоже особенность новой кадровой политики: с технократов, неопытных и серых фигур в политическом плане, легче спрашивать и в случае чего — заменять.

— Если посмотреть на «новичков» среди министров и вице-премьеров, можно заметить, что около половины из них так или иначе связаны или с Мишустиным, или с Собяниным. То, что новый премьер привел с собой своих людей, — наверное, естественно, так делают все. Но почему в новом правительстве столько людей, косвенно близких к московской мэрии?

— То, что Мишустин получил возможность назначить двух своих вице-премьеров и третьего, Чернышенко, который считается его давним другом, — это как раз подтверждение того, что он будет хоть и техническим, но сильным премьером. Насчет Собянина — я бы к этому относилась осторожно. Никаких «людей Собянина» нет. У Собянина есть такое свойство: собирать вокруг себя сильных управленцев. Это не фигуры, которые с ним с 1990-х годов (таких почти нет). Это люди, которые делали карьеру и состоялись, добились успеха задолго до Собянина. Так что речь не об усилении Собянина, а о том, что его кадровая политика достаточно эффективна: люди, которых он собирает вокруг себя, востребованы потом на федеральном уровне. Причем это люди, которые имеют не менее тесные отношения с другими влиятельными игроками. Тот же Решетников, например, — с Юрием Трутневым и Дмитрием Козаком.

«Никаких "людей Собянина" в правительстве нет. Он технократ с политическим лицом». Фото: Антон Новодережкин / ТАСС

— О большом политическом будущем Собянина в последнее время говорят так много, что сложно удержаться от разных предположений.

— Дело в том, что пост премьер-министра политически и социально очень опасен. Почему не назначают в правительство, например, Сергея Чемезова, Игоря Сечина или Аркадия Ротенберга? Эта должность несет в себе такие риски, в которые никто по большому счету не хочет ввязываться. Это служба, ответственность. Тот же Собянин — если бы он стал премьером, то за несколько лет мог бы серьезно растратить весь свой политический капитал. Это автоматически напряженные отношения с Госдумой, с ЕР, с системной оппозицией. Это значит быть на передовой линии войны. Все выучили урок с Улюкаевым, который оказал очень сильное впечатление на элиты. Да и сам Путин не спешит назначать тяжеловеса (хотя Собянин — не ранний соратник Путина, а политический технократ). Мне кажется, ему комфортно работать с технократами, у которых нет собственного политического лица. У Собянина оно есть, это фигура, которая создает вокруг себя определенные политические ожидания и воспринимается элитой как потенциальный преемник, как игрок, встроенный в системы политических отношений.

А Мишустин — это солдат. Ну а вопрос, является ли Собянин преемником, — это к Путину.

— В послании президента были явные намеки на движение, пусть и слабое, в сторону усиления роли парламента в России. Позднее оказалось, что все наоборот, полномочия президента только вырастут. Зачем было пускать публику по ложному следу?

— Я бы не сказала, что здесь была какая-то специальная игра — создать впечатление, что Россия движется в сторону парламентской республики. Я думаю, что задумка заключалась в том, чтобы показать, что ужесточения режима не будет. И в рамках этой игры стали спекулировать на введении элементов парламентской республики, причем с массой оговорок про необходимость сильной президентской власти. Путин несколько раз повторил, что президентская власть останется доминирующей, иметь слабого президента для России опасно. И даже идею появления «наставника» отверг — никаких вторых лиц, только президент как доминант.

Интрига связана исключительно с тем, что Кремль не хотел, чтобы эта реформа выглядела как движение в сторону какого-то консерватизма, хотели создать более благоприятный имидж. Кстати, неслучайно практически одновременно Путин пошел на знаковые шаги — уступил по статье 210 УК (создание преступного сообщества при экономической деятельности) и смягчил ответственность врачей за потерю наркотиков. Это мало кто заметил, но Путин тут явно преступил через себя и, вероятно, прислушался к рекомендациям своих советников, посчитавших, что для общего дела нужны позитивные сигналы для общества и бизнеса.

Иными словами, Кремль приложил усилия к тому, чтоб Путин не казался, грубо говоря, узурпатором.
Но никакой парламентской республики всерьез никто, кроме, может быть, Володина, не обсуждал.

Другое дело, что в послании Путин сказал, что президент не сможет не согласиться с выбором премьера Госдумой. Эта фраза многих увела по ложному следу. Как мы видим, в итоге Госдума никакого премьера выбирать не будет, все по старой схеме — она только соглашается или нет. Тут разница чисто риторическая — утверждать или давать согласие. Возможно, между моментом оглашения послания и разработкой итогового законопроекта в него были внесены какие-то коррективы в пользу президента. Видно, что идет большая спешка, и я думаю, никто особо не задумывается о том, как все это выглядит со стороны. Так,

весьма некрасиво вышло с рабочей группой по изменению Конституции: ее только создали, а через несколько дней президент уже вносит свой пакет.

— Хотите сказать, что все это экспромт?

— Нет, долгосрочный план у них, конечно, есть. Путин готовил все это дело, вероятно, на протяжении последних месяцев. По моим субъективным ощущениям, он уже знает, кто преемник. Но что касается Конституции, то с 2017 года шла активная работа над сбором идей, свои наработки имелись в самых разных заведениях — от РАН до Совбеза и администрации президента. А Путин в каком-то очень узком кругу уже решал, как это все будет выглядеть в конечном итоге. Несколько месяцев назад определили конфигурацию, и началась работа над законопроектом. В момент оглашения послания не были закончены только отдельные детали.

Почему сейчас Путин так спешит? Чтобы удержать максимальный контроль над ситуацией.

Иначе слишком много факторов может вмешаться и помешать транзиту. Этот вопрос — почему так быстро — не нужно путать с другим вопросом — почему так рано, за четыре года до президентских выборов. Первый имеет ясный ответ: это стилистика Путина — молниеносно проводить значимые решения, чтобы ничто не вклинилось, никто не повлиял. Второй пока остается интригой.

Фото: Лев Федосеев / ТАСС

— Вы писали, что поправки в Конституцию создают «предохранители», чтобы ограничить власть потенциального преемника. Но как это может работать, если в России де-факто сохраняется суперпрезидентская система?

— Это только предохранители, то есть не способ заблокировать президента, а способ втянуть его в диалог. Большинство поправок направлено на то, чтобы ограничить преемника, не лишая его реальных полномочий. Путин не хочет оставаться лидером страны, но хочет, чтобы преемник был вынужден считаться с мнением элиты и не принимал радикальных шагов, которые могут вызвать отторжение. То есть будущей конфигурацией власти будет тандем с двумя центрами влияния: новым преемником и Путиным. При этом второй будет иметь не столько институциональное, сколько политическое влияние через три рычага: рейтинг, партия власти и свои люди.

Что же касается предохранителей, то это в первую очередь невозможность для президента без согласия партии власти назначать премьер-министра и всех членов правительства. Хотя в конечном итоге президент сможет распустить парламент, если тот трижды отклонит кандидатуру премьера. Но президент будет вынужден иметь второй ключ — согласие «Единой России», — чтобы назначить правительство. Второй механизм — это обязательные консультации с Совфедом по назначению силовиков. Хотя и это, опять же, ни к чему не обязывает. И наконец, Госсовет, который получит пока не очень понятные рычаги влияния, но явно будет претендовать на роль координационного центра. Это платформа, где Путин (хотя это пока лишь опция) будет координировать принятие ключевых стратегических решений, но не принимать их. Именно президент наделен полномочиями формировать Госсовет, и

единственная гарантия для Путина сохранить значимое место — это лояльность преемника. Ничто другое не может ему ничего гарантировать.
У меня стойкое ощущение, что все происходящее — это только первая часть пьесы. Будет продолжение.

Мы многого не пока не понимаем, на важные вопросы нет ответов. Проблема этой реформы, как и в случае с повышением пенсионного возраста, — она проводится в одностороннем порядке без реального обсуждения. Путин не считает нужным объяснить, что за всем этим последует, раскрывать свои планы, вообще дискутировать обо всем этом.

Это свойство режима — общество и элита по умолчанию считаются согласными, а несогласные отнесены к категории врагов государства. Так что инициатива пока останется в руках Путина.
Источник: Новая газета
23.01.2020
Просмотров: 2746 | Комментариев: 54
ПалПалыч 23.01.2020 22:27
Медведев "ушел от власти"? Он там и остался
11
4
=
7
ilnikbez 23.01.2020 22:46
Ну это как в сериале...по телевизору, а как там на самом деле ни кто не знает.
8
3
=
5
Андерсен 23.01.2020 22:49
ПалПалыч: Медведев "ушел от власти"? Он там и остался

Власть бывает разной.
Как политическая фигура ДАМ скончался, и даже не вчера, а много раньше
12
4
=
8
888 23.01.2020 23:38
согласен
5
0
=
5
ilnikbez 23.01.2020 22:45
Более бредновутой заказной чуши... давно не читал.
---
Мне кажется, что власть устроит любое шоу.. лишь бы остаться у власти. И это шоу.. ни чем не отличается от прочего шоу.
32
7
=
25
Андерсен 23.01.2020 22:48
Аргументы ниже плинтуса, как все у ilnikbez
5
20
=
-15
0123456789 23.01.2020 23:12
Линя а ты чем от чуши отличаешься?
4
13
=
-9
ilnikbez: Более бредновутой заказной чуши... давно не читал.
---
Мне кажется, что власть устроит любое шоу.. лишь бы остаться у власти. И это шоу.. ни чем не отличается от прочего шоу.

Голимый компот.
4
2
=
2
Андерсен 23.01.2020 22:51
В преемничество Собянина не верю, он слишком слаб и при этом коррумпирован. Тут нужен другой человек, вроде Чернышенко
2
13
=
-11
Kotafey 24.01.2020 09:20
Андерсен : В преемничество Собянина не верю, он слишком слаб и при этом коррумпирован. Тут нужен другой человек, вроде Чернышенко


Шойгу и Собянин были озвучены как кандидаты, но по слухам их "не русское" происхождение создает препятствия и риски.Поэтому может и "возвратитель Крыма" генерал-лейтенант -губернатр Дюмин вполне себе подходит...ничем не хуже ВВП в 1999 году.
2
3
=
-1
Андерсен 23.01.2020 22:56
Преемником будет тот, окму доверится Путин. И все проголосует, пусть это даже будет его любимый тайган Шерхан
2
12
=
-10
Звиздец... ну, пелядь, какой ПРЕЕМНИК в выборной системе?
Зачем, так по проститутски соглашаться заранее, что вас и вы-ут и высушат...
9
2
=
7
0123456789 23.01.2020 23:12
Путин приёмника уже настроил, а вы гадайте кого
6
5
=
1
888 23.01.2020 23:38
Ну, положим угадаю, дальше что?
6
0
=
6
genwol1 24.01.2020 01:30
0123456789: Путин приёмника уже настроил, а вы гадайте кого
У него приемник Грюндиг же.
8
1
=
7
geese 24.01.2020 04:10
genwol1:
0123456789: Путин приёмника уже настроил, а вы гадайте кого
У него приемник Грюндиг же.
++++++ ворованные из тачек скупал
9
2
=
7
дадуда 23.01.2020 23:25
Становая - не центровая?
4
2
=
2
Джентльмен 23.01.2020 23:33
Немногим отличается от гадания на кофейной гуще.

Хотя лично мне было небезынтересно.

Версия с Собяниным слабо обоснована, по моему
8
0
=
8
Джентльмен 23.01.2020 23:34
Часы на запястье с "Я люблю Путина", на мой взгляд, верх пошлости
14
0
=
14
888 23.01.2020 23:37
По-моему правительство и должно быть техническим, а не политическим. Еще не хватало министрам в политику играть
12
0
=
12
me1 23.01.2020 23:40
А я думаю Мишустин вполне может быть следующим президентом
2
8
=
-6
me1 23.01.2020 23:41
Проявит себя, авторитет получит и вперед.
Сам Путин так же стал през-м после премьера
5
1
=
4
Язва+ 24.01.2020 00:45
Дура она, а не политолог.
БОльшего бреда придумать еще никто не мог (видно, разжжижение мозгов происходит не только от власти, но и у большинства москвичей).
Мне стало понятно, что Путин собирается стать ПОЖИЗНЕННЫМ президентом еще в 2008 году, когда вместо себя президентом назначил своего друга Медведева, а сам, вместо того, чтобы уйти из политики, занял его место премьера.
Представляю, какие он муки испытывал эти 4 года!
И всё! Он никогда больше при своей жизни не оставит высший пост в стране!
19
2
=
17
Ruthenium 24.01.2020 07:10
Язва+: Дура она, а не политолог.
БОльшего бреда придумать еще никто не мог (видно, разжжижение мозгов происходит не только от власти, но и у большинства москвичей).

"Новая" давно лежит под Кремлём. И под Собяниным заодно тоже, похоже. Во всяком случае эта пропагандёрша его старательно вылизывает.
3
7
=
-4
Язва+ 24.01.2020 00:50
Рассуждают о Медведеве, как о фигуре ...
Медведев - ЛЕНТЯЙ, который был всем доволен под крылышком Путина
13
0
=
13
Язва+ 24.01.2020 00:57
В такую ахинею даже не вчитывался.
Только одни выделения в тексте - обхохочешься:

Иными словами, Кремль приложил усилия к тому, чтоб Путин не казался, грубо говоря, узурпатором.
А что такое Кремль, как не Путин?

Почему сейчас Путин так спешит? Чтобы удержать максимальный контроль над ситуацией.
А почему Путин спешил с пенсионной реформой? Да пока идет ЧМ по футболу

А сейчас?
Да потому что, ЗИМА!
Митинговать холодно.

Учли летние протесты при выборах в Московскую Гордуму
11
2
=
9
Язва+ 24.01.2020 01:10
"Правительство техническое - нетехническое"...

А Мишустин — это солдат
Мишустин - налоговик и "дети его будут налоговиками"

О новом министре культуре.
Светская львица, крестная дочь Михалкова:
https://www.youtube.com/watch?v=fSsQOPZ0Yu8

О новом министре спорта
Уголовник:
https://www.youtube.com/watch?v=o15DEDGCZmw&t=450s
12
1
=
11
Язва+ 24.01.2020 01:19
О Госсовете Жирик проговорился еще 2 года назад, и я уже здесь как-то писал об этом.
А сейчас об этом тоже вспомнили:
https://www.youtube.com/watch?v=40watvJkuA8
7
2
=
5
Папа 24.01.2020 01:47
Спектакль растянут на четыре года.
9
2
=
7
Kotafey 24.01.2020 09:13
Ну..у нас спектакль то был уже наскучивший... Оперетта "А вы друзья как не садитесь..."
6
0
=
6
виктор 24.01.2020 02:10
номинальным президентом будет Алексей Дюмин. Путин-председателем Госсовета пожизненно. и фактическим лидером.
9
3
=
6
На Руси царь или сам помирает, или его же душат свои!
6
2
=
4
Ruthenium 24.01.2020 07:05
С другой стороны, есть системная проблема: Путин продолжает по большей части заниматься внешней политикой, внутренняя его интересует мало. ------ И зачем тогда вообще этот Сказочный нужен?
10
3
=
7
Наган 24.01.2020 09:11
Да уж экперд, в чем технократизм нового правительства? Или так красиво звучит словечко. Все ключевые силовые и экономические посты остались за прежней командой - МВД, МИД, Оборона, финансы, промышленность, энергетика.
Медведев тоже был знатным технократом - мог давать уроки по пользованию Айфоном.
9
0
=
9
кол 24.01.2020 11:36
Наган: Да уж экперд, в чем технократизм нового правительства? Или так красиво звучит словечко. Все ключевые силовые и экономические посты остались за прежней командой - МВД, МИД, Оборона, финансы, промышленность, энергетика.
Медведев тоже был знатным технократом - мог давать уроки по пользованию Айфоном.

Конечно, технократы - у Мишустина папочки на всех, а у ФСБ маленькая папочка на Мишустина. Цифровики настоящего ИИ.
2
0
=
2
uttkin 24.01.2020 11:40
да ФСБ давно правят страной и собирают дань миллиардами! но они воспитаны быть скромными и не знают пока как их тратить...но это пока они на рыбок не клюнут...
0
2
=
-2
lis0chca 24.01.2020 09:28
Я за Бузову, но останутся те же. Медведев- президент, Путин -владыко межгалактическое.
7
1
=
6
Садык 24.01.2020 09:49
Интересно,,,а если Столицу России перенести за Урал,например в Салехард.?или Новосибирск?они так же будут рваться в столицу и во власть?ведь климат определяет бытие?
6
0
=
6
uttkin 24.01.2020 09:52
Бразильцы уже такой эксперимент повели, перенесли свою столицу в тьму-таракань...все правительство осталось в Рио! Пришлось новое набирать, однако?
4
0
=
4
Хиус 24.01.2020 10:35
Любая власть центростремительна.
Видит только центры и умеет считать до трёх. Один, два, три, дальше тьма.
3
2
=
1
кол 24.01.2020 11:24
А мне показалось, что Виктория мыслит здоровее Становой. Приемник не нужен, те, кто остаются думают об этом. В этом и заключается нетривиальный ход, но кризис может все карты спутать. Тем более, что в Кремле привыкли играть не в бридж, а домино и шашки.
https://youtu.be/YgJLvAPjrjo
2
2
=
0
uttkin 24.01.2020 11:47
ой! тратить время на псевдоинтеллектуальные игры - себя не уважать, однако? Как-то карточный шулер, который долго сидел в мариинских лагерях, сел играть со мной в шахматы...он не знал, что я ходил по этажам горняцкого общежития в Красноярске и всех карточных шулеров обыгрывал в шахматы бесплатно!!! Они не догадывались о великолепии шахматных шулеров, которые выигрывали феноменальные призы!!! Вспомните чемпионаты мира по шахматам...вот там шулера были мирового класса!!!
1
2
=
-1
кол 24.01.2020 12:37
uttkin: ой! тратить время на псевдоинтеллектуальные игры - себя не уважать, однако? Как-то карточный шулер, который долго сидел в мариинских лагерях, сел играть со мной в шахматы...он не знал, что я ходил по этажам горняцкого общежития в Красноярске и всех карточных шулеров обыгрывал в шахматы бесплатно!!! Они не догадывались о великолепии шахматных шулеров, которые выигрывали феноменальные призы!!! Вспомните чемпионаты мира по шахматам...вот там шулера были мирового класса!!!

Скажи, у тя был прием ходить сферическим конем по ушам?
4
1
=
3
uttkin 24.01.2020 12:38
нет! А как это?
0
1
=
-1
uttkin 24.01.2020 12:40
...только не приколывайся...это вопрос профессионала - чемпиона многих игр...
0
1
=
-1
Franz 24.01.2020 12:19
Не будет никакого президента, будет Его Величество, Царь Владимир Величайший.
3
0
=
3
uttkin 24.01.2020 12:29
и не думай об этом франц недобитый еще в 1812...Президента Франции избрали? Избрали! Президента России избрали? Избрали! И где тут шансы у Путина на Царя??? Царей давно уже не избирают!!!
0
2
=
-2
кол 24.01.2020 12:45
uttkin: и не думай об этом франц недобитый еще в 1812...Президента Франции избрали? Избрали! Президента России избрали? Избрали! И где тут шансы у Путина на Царя??? Царей давно уже не избирают!!!

Так народ в коллективах и попросит царя-президента. За три поколения Советской власти вывели особый народ. Посмотри на Арбуза рассуждающего.
3
1
=
2
кол 24.01.2020 12:54
uttkin: и не думай об этом франц недобитый еще в 1812...Президента Франции избрали? Избрали! Президента России избрали? Избрали! И где тут шансы у Путина на Царя??? Царей давно уже не избирают!!!

Вот обратим внимание.
https://youtu.be/47JaPTy_Cls
2
1
=
1
кол 24.01.2020 13:05
кол:
uttkin: и не думай об этом франц недобитый еще в 1812...Президента Франции избрали? Избрали! Президента России избрали? Избрали! И где тут шансы у Путина на Царя??? Царей давно уже не избирают!!!

Вот обратим внимание.
https://youtu.be/47JaPTy_Cls

Китай - страна победившей магии.
https://youtu.be/nY-R5duzZCQ
2
1
=
1
ТОТ 24.01.2020 13:09
Зато Россия страна победившего ворья!!!!!
5
2
=
3
кол 24.01.2020 14:52
ТОТ: Зато Россия страна победившего ворья!!!!!

Народ, сидевший в немецких лагерях перекочевал в сталинские, оказавшись в СССР. Как может власть примирить с собой этих людей
2
1
=
1
кол 24.01.2020 15:13
Власть, которая осудила Сталина и СССР, и в то же время примазывается к его победам? Как получается, что крокодилы суммируются с яблоками? А потому что крокодилы и яблоки виртуальные, игрушечные или абстрактные? Вот такая арифметика без идеологии.
1
1
=
0
кол 24.01.2020 13:47
Для кого Вовий есть сакральная фигура? Для РПЦ не пользующегося пиететом? И у "белых" не было на знаменах самодержавия. Это фантомные боли скорее михалковых, бывших помещиков, не совсем освоившихся в русском капитализме конца и начала века.
2
2
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь